○明治三十七年海軍省令第一號違反ノ件明治三十七年(れ)第四七六號明治三十七年三月二十九日宣告
○判決要旨
一明治三十七年海軍省令第一號ノ趣旨ハ軍機軍畧ノ如何ヲ新聞又ハ
雜誌ニ揭載スルコトヲ禁止シタルハ勿論總テ海軍軍事ニ關スル事
項ノ記載ヲ爲ス自由ヲモ制限シタルモノトス
(參照)新聞紙條例第二十二條ニ、依リ當分ノ內艦隊艦船軍隊ノ進退其ノ他軍機軍畧ニ
關スル事項ヲ新聞紙及雜誌ニ記載スルコトヲ禁ス但シ豫メ海軍大臣ノ許可ヲ得タル
モノハ此ノ限ニアラス(明治三十七年海)省令第一號
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人池田英辯護人橫山勝太郞
右明治三十七年一月海軍省令第一號違反事件ニ付明治三十七年二月十八日廣島控訴院ニ於テ言渡シタ
ル判決ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スルコト
左ノ如シ
上告趣意書ハ原判决ハ「被〓英ハ吳每日新聞發行兼編輯人トシテ其職ニ從事中明治三十七年一月十六
日呉每日新聞第二百三十七號ニ吳海軍ノ〇〇ト題シ吳鎭守府ニテハ昨日ヨリ來ル三十日迄海軍演習ノ
爲メ明治三十六年現役滿期トナリタル海軍兵及看護信號兵筆記等ハ全部ノ召集ヲ行ヒシ爲メ各郡市役
所ハ事務甚シキ多忙ヲ加ヘタリ該〇〇ハ名ハ〇〇ナルモ無論〇〇〇〇ニ依ル〇〇ト見ルヘキモノナリ
トハ一般ニ唱フル所ナリ去レハ〇〇〇〇モ多分該〇〇中ニ汗發セラルヘキ〇〇ナランカトノ記事ヲ揭
ケ即チ先ツ標題ニ故ラニ吳海軍ノ〇〇トシテ文字ヲ隱シ事體ノ重大ナルコトヲ意味シ且其記事ノ末段
ニ名ハ〇〇ナルモ無論〇〇〇〇ニ依ル〇〇ト見ルヘキモノナリ云々トノ釋明ヲ加ヘ暗ニ名ハ演習ナル
モ其實時局ニ關シ吳鎭守府ハ明治三十六年現役滿期トナリタル海軍兵及看護信號兵筆記等ノ全部ヲ召
集シタル旨海軍々機ニ關スル事項ヲ揭載シ」云々ト認定シタリ抑モ該記事ハ前段ト後段トニ分カレ前
段ハ文字其自體ニ依テ明カナルカ如ク演習召集ニ依テ各郡市役所ノ繁忙ヲ記載セシ位ニシテ演習記事
ハ一般新聞紙ノ揭ケ居ル事抦ニテ敢テ海軍省令第一號ノ軍機軍畧ニ關スルモノニアラス後段ノ記事ハ
上〓人カ言論自由ノ範圍ニ於テ當時ニ於ケル臆測ヲ記載シタルニ過キス抑モ言論ノ自由タルヤ明カニ
法令ノ認ムル所ニシテ此ノ言論ノ自由ヲ禁スルハ公ノ安寧秩序ヲ傷ケ若クハ治安ニ妨害ト認メラルヽ時ニ限ルモノニシテ新聞紙條例又ハ海軍省令等ヲ以テ軍機軍畧ニ關スル記事ヲ禁スルハ全ク軍機上ニ傷ケ夫レカ爲メニ之レヲ漏洩スルノ處アリテ若シ他國ト戰フノ場合日本ノ行動カ敵國ニ洩レ又內地ニ在ツテ之ヲ暴露スレハ相手國ノ軍機探偵ノ耳ニ聞フルコトアランカヲ慮リ之ヲ禁シタルモノナラン斯ル趣旨ヨリ之ヲ禁シタル上カラハ嚴格ニ省令ヲ解釋セサル可カラス記事カ如何ナル程度ニ迄進ムカヲ判別セサルヘカラス而ルニ該記事カ如何ナル點迄進ミ居ルカト云ヘハ單ニ海軍兵信號兵看護筆記等カ軍事〓育ヲ授ケラレタル者ノ復習ノ爲メニ演習ニ召集サレタル者トノ意ニ過キス其以下ノ記事ハ上〓人カ言論自由ノ範圍內ニ自己ノ考ヲ述ヘシ迄ニ過キスシテ〇〇點ヲ附シタル所ハ如何ナル趣意ヲ想像セシモノナルヤ時局切迫シタル場合ナルヨリ漫ニ時局ヲ風指シタルモノトノ原判決ハ不法モ甚タシキモノナリ苟モ上〓人ハ日本ノ國民トシテ日本ノ軍機軍畧ヲ暴露シ快哉ヲ呼フモノニ非ス此ノ項ヲ論說欄ニテ評論ヲ下セリトセハ軍機ノ機密云々ニテ之ヲ論シ省令違反トシテ科刑スルヲ得サルヤ論ナシ單ニ〇〇ヲ附シ記載シタルヨリ時局ノ切迫ト同時ニ時局ヲ風指シタリトノ認定ハ其當ヲ得サルモノナリ換言スレハ其當時春日日進ハ外國ヨリ購入セラレテ日ナラス日本ニ着シ此軍艦カ橫須賀ニ着スルヲ「外國ヨリ購入セラレタル新軍艦〇〇〇〇ハ不日〇〇〇ニ入港スルナラン」ト揭記シタリトセハ省令違反トシテ科刑セラルヘキカ若シ科刑セラルヽトスレハ海軍省令ハ奇怪ナル解釋ト云ハサルヘカラス故ニ該記事ヲ以テ軍機ニ關スル記事ヲ揭載シタリトノ原判决ハ海軍省令ノ解釋ヲ誤リタル不當ノ判决ナリ依テ原判決ハ事實ノ認定ヲ誤リ擬律ノ錯誤アル判決ナルヲ以テ全部ノ廢棄ヲ免レサルモノト思料ス又原判決ハ海軍省令第一號違犯ト認ムルニ於テハ新聞紙條例第二十二條第三十一條ヲ適用ス可キニ單ニ第三十一條ヲ適用シタルハ法律ノ適用ヲ誤リタルモノナリト云ヒ」辯護人橫山勝太郞上告趣意擴張書第一原院ハ上告人カ吳每日新聞第二百三十七號ニ「吳海軍ノ〇〇」ト題シ揭ケタル記事ハ明治三十七年一月海軍省令第一號ニ所謂軍機ニ關スル事項ヲ記載シタルモノナリト認定シ「········暗ニ名ハ演習ナルモ其實時局ニ關シ吳鎭守府ハ明治三十六年現役滿期トナリタル海軍兵及看護信號兵筆記等ノ全部ヲ召集シタル旨海軍々機ニ關スル事項ヲ揭載シ云々」ト判示セリ而レトモ其當時果シテ吳鎭守府カ明治三十六年現役滿期トナリタル海軍兵及看護信號兵筆記等ヲ演習ナル名目ノ下ニ召集シタル事實ノ存在シタルヤ否ヤ換言スレハ果シテ新聞紙ニ記載シタルカ如キ軍機カ存在シタルヤ否ヤニ關シテハ何等說明ヲ與ヘタルコトナク判文ノ上ニ於テハ其當時吳鎭守府カ斯ノ如キ軍事的行動ヲ爲シタルコトノ眞實ナルコトヲ知ルニ由ナシ然リ而シテ海軍省令ノ違犯トシテ處罰センニハ軍機軍畧ニ關スル事項ヲ記載スルコトヲ要スルハ疑ヒナシ而シテ其所謂軍機軍畧トハ犯人主觀的想像上ノモノニ非スシテ客觀的ニ計〓セラレ具體的ニ存在シタルモノナラサル可ラス之ヲ例ヘハ過ル二月八日瓜生司令官カ某々軍艦六隻ヨリ成ル我艦體ヲ率ヒ兵士兵器彈藥ヲ積載シタル運送船數隻ヲ擁護シテ韓國仁川ニ向ヒ其上陸ヲ掩護シタルカ如キ場合之ヲ計〓セラレ實行セラルヽニ際シ其事實ヲ新聞紙ニ揭載シタルニ於テ正シク海軍省令ノ違反トシテ論スルヲ得ルモ若シ設例ノ如キ軍事的行動即チ軍機軍畧ニ關スル事抦カ全然存在シタルコトナキニ拘ハラス犯人カ誤信ノ結果或ハ故意ニ虛僞シテ某々ノ軍事的行動アリト之ヲ新聞紙上ニ記載スレハトテ同省令ノ違犯ト云フヲ得サルカ如シ即チ後例ノ如キ場合ハ同省令ノ所謂軍機軍畧ハ存在セサルモノナルカ故ニ犯罪ノ目的物體缺如スル不能犯ノ一種タル可シ之ヲ同省令立法ノ趣旨ニ稽フルニ目下國家非常急變ノ場合我軍機軍畧ノ漏洩ヲ防止シ敵國ヲシテ容易ニ我軍事ノ狀況ヲ窺知セシメサラントスルニ在リテ新聞紙カ嘗テ存在シタルコトナキ軍機軍畧ヲ報導スルモ偶々以テ敵國ニ違算失計ヲコソ與ユレ我ニ何等不都合ナキニ非ラスヤ凡ソ刑罰權ハ正義ノ違犯ト國家社會ノ利益侵害ノ上ニ樹ツ其一ヲ欠カハ刑罰權ノ干涉ス可キ範圍ニ非ラス要スルニ苟モ同省令ノ違反ヲ以テ目センニハ必スヤ第一軍機軍畧カ客觀的ニ存在シタルコト第二犯人カ該軍機軍畧ヲ新聞紙ニ記載スルコトノ二事實ハ犯罪構成ノ要件トシテ事實裁判所ノ認定ヲ要スルモノナルコトハ必然到達ス可キ論理ナリ然ルニ原院カ單ニ上〓人カ軍機ニ關スル事項ヲ揭載シタルコトヲ認定シタルニ止マリ其記事ノ內容タル軍機其モノカ客觀的ニ存在シタルモノナルコトヲ判示セサリシハ理由不備ナル不法ノ裁判ナリト云ヒ」第二ハ明治三十七年一月海軍省令第一號但書ニ曰ク但シ豫メ海軍大臣ノ許可ヲ得タルモノハ此限リニアラスト故ニ假令軍機軍畧ニ關スル事項ヲ新聞紙ニ記載スルモ海軍大臣ノ許可ヲ得タルトキハ固ヨリ犯罪ヲ構成ス可キモノニ非ス即チ海軍大臣ノ許可ヲ得サルテウ消極的事實ハ學者ノ所謂處罰條件ノ一種タリ然ラハ本件上告人ノ所爲ヲ目シテ同省令ノ違犯ナリトスルニハ宜シク該處罰條件ノ存在シタルコトヲ認定セサル可カラサル筋合ナルニ原院ノ判决カ事是ニ及ハスシテ單ニ犯罪事實即チ軍機軍畧ヲ記載シタル事實ノ存在ノミヲ認定シ一言其處罰條件ノ存在ニ及ハサルハ之レ亦理由不備ノ判決タルヲ免レスト云フニ在リ○按スルニ言論ノ自由ハ法令ノ範圍內ニ於テノミ存シ其外ニ逸シテ認容セラルヘキモノニアラサルヤ言ヲ俟タス明治三十七年一月五日海軍省令第一號ハ臨機必要上發布セラレタルモノニシテ其規定ノ趣旨ハ軍機軍畧ノ如何ヲ新聞又ハ雜誌ニ揭載スルコトヲ禁止シタルハ勿論凡ソ海軍軍事ニ關スル事項ノ記載ヲ爲ス自由ヲモ制限シタルモノト解釋セサルヘカラス何トナレハ同合ニハ「其他軍機軍畧ニ關スル事項云々」ト記載シ其意義極テ〓博ニシテ凡軍事ニ關スル記載ヲ爲スニ豫メ海軍大臣ノ許可ヲ受ケシムルニ在ルコトヲ推知シ得ヘケレハナリ而シテ原院ノ確定シタル事實ニ依レハ被〓ハ海軍軍事ニ關スル事項ヲ記載セルノミナラス其意見ヲ附記シテ特ニ世人ノ注意ヲ喚起シタルニ拘ハラス判文上被告カ海軍大臣ノ許可ヲ得サリシコト自ラ明ナルヲ以テ被〓ハ該省令ニ違フ者ナリト判示シタル原判決ハ誠ニ相當ナリト謂フヘシ又新聞紙條例第二十二條ハ前揭省令ノ依ル所ノ規定ニシテ被〓ノ處罰ニ適用スヘキモノニ非サレハ原判文中同條例第三十一條ヲ明示シ第二十二條ヲ引用セサリシハ當然ナリ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十七年三月二十九日於大審院第一刑事部公延檢事岩野新平立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794877）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。