○公債證書及株劵取戾請求ノ件明治三十七年五月三日第一民事部判决明治三十七年(オ)第百六十四號
○判决要旨
一防禦方法ハ請求原因ノ如ク必スシモ一定スルコトヲ要セサレハ數
多ノ防禦方法中時ニ彼此牴觸スル事項アルモ妨ナシ(判旨第二點)
一裁判所カ裁判ヲ爲スニ適切ナル一ノ防禦方法ヲ採用シテ判决ノ資
料ト爲シタル場合ニ於テ縱令其事項カ他ノ防禦方法ト牴觸スルコ
トヲ免カレサルモ指シテ以テ理由ノ齟齬アルモノト云フヲ得ス(同
上
第一審宇都宮地方裁判所第二審東京控訴院
上〓人相原迎助訴訟代理人上原鹿造
被上告人添野傳左衛門
右當事者間ノ公債證書及株劵取戾請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十七年二月一日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
防禦方法ノ牴觸○理由ノ齟齬
理由
上告趣旨ノ第一ハ連帶債務者數名ニ對スル消費貸借又ハ寄託契約ノ如キハ連帶債務者中ノ或一名ニ對シ現物ノ授受ヲ爲ス場合ニ於テハ他ノ債務者ノ意思如何ニ拘ハラス有效ニ成立セシム可キモノニシテ現物授受ノ狀態カ必スシモ各債務者ト債權者間ニ存在スルヲ要セス是レ即チ連帶債務ナル性質ノ然ラシムル所ニシテ寧ロ多數債務者ニ對スル要物契約ニ於テ適當ノ解釋ナリト信ス然ルニ原院カ被上告人兩名ハ現實ニ物件ノ授受ヲ爲サヽランコトヲ知ラストノ理由ヲ以テ他ノ連帶債務者ノ意思如何ニ拘ハラス此兩名ニ對スル本件甲第一號證ノ契約ヲ全然無效ナリト判决シタルハ不法ナリト云フニ在リ
然レトモ原判决ニ於テ確定シタル事實ニ依レハ被上〓人ハ甲第一號證ノ契約締結ニ際シ新ニ目的物ノ授受ヲ爲スヘキ意思ヲ以テ契約ヲ爲シタルニ其所期ニ反シデ目的物ハ業已ニ該證ニ連署シタル加藤忠吉等ト上〓人トノ間ニ授受ヲ了シテ一ノ法律關係存在シタルモノトス然レハ則チ現存ノ法律關係ニ付テ被上告人カ連帶債務ヲ負フヘキ意思表示アラサリシコト自明ニシテ原院カ當事者間ニ意思ノ合致ヲ欠キ契約ノ要素ヲ欠如セル無效ノモノト判示シタルバ相當ニシテ連帶債務ノ法則ニ違背シタル裁判ナリト云フヲ得ス
上告趣旨ノ第二ハ假リニ連帶債務者中ノ或者ト債權者間ニ於ケル契約上ノ效果ハ他ノ債務者ヲ覊束スルノ效ナシトスルモ被上〓人田村順之助添野傳左衛門ハ其第一審以來主張スル如ク且ツ新乙第一號證ノ示ス如ク單ニ連帶債務者タル加藤忠吉等ノ依賴ニヨリ同人等カ工事受負ノ保證金トシテ借入ルヽ本訴物件ノ債務者トシテ名ヲ列ネタルニ止マレリト云フニ在レハ此兩名ハ當初ヨリ單ニ名義ヲ貸シタルニ過キス現物ノ授受カ直接ニ同人等ノ意思表示ニ異動ヲ生セサリシコト言ヲ俟タス換言セハ現物授受ノ效果ハ其授受ノ利益ヲ享受スヘキ他ノ連帶債務者ニ於テノミ之ヲ主張シ得ヘキモノニシテ現物授受ノ如何ニ拘ハラス單ニ債務名義ヲ列ネタリト主張スル被上告人兩名ニ對シテハ現實ニ利益ヲ受クヘキ他ノ債務者ノ法律上ノ效果如何ニ任セサルヘカラス而シテ原院カ被上告人兩名ニ債務名義者タルコトヲ依賴セシト認メタル加藤忠吉等ニ對シテハ現物ノ授受ナキモ尙ホ法律上ノ效果ヲ有スルコトヲ認メタル以上ハ被上〓人兩名モ亦甲第一號證ニ〓束サルヘキコトハ自明ノ理ナリトス然ルニ原判决ハ事實摘示ノ部ニ於テ被上告人兩名ノ主張トシテ右兩名カ單ニ名義ヲ貸シ吳レトノ依賴ニヨリ署名者トナリタル趣旨ノ記載ヲナシナカラ後段ニ於テ現物ノ授受ハ同人等ニ對シテモ尙契約ノ要素タリシモノト判定シタルハ事實理由ノ齟齬アルノミナラス法則ノ適用ヲ誤リタルモノナリト云フニ在リ
然レトモ被上告人ハ原審ニ於テ本論旨ニ援用シタル如キ防禦方法ノ外ニ第一ノ防禦方法トシテ甲第一號證契約締結ノ際其目的物タル公債證書株券ノ授受ヲ爲ス意思ナリシニ其實踐ナカリシヲ以テ當事者間ニ意思ノ合致ヲ欠キタル無效ノ契約ナリトノ主張ヲ爲シタルコトハ原判決ノ事實摘示ニ明揭スル所ナリ抑防禦方法ハ請求原因ノ如ク必スシモ一定スルコトヲ要スルモノニ非サレハ數多ノ防禦方法中時ニ或ハ彼此牴觸スル事項アルモ毫モ妨ナシ而シテ原判決ノ如ク裁判所カ裁判ヲ爲スニ適切ナル一ノ防禦方法ヲ採用シテ判决ノ資料ト爲シタル場合ニ於テ假令其事項ハ他ノ防禦方法ト牴觸スルコトヲ免レサルモ指シテ以テ理由ノ齟齬アル裁判ナリト云フヲ得ス何トナレハ其判決ノ資料トナラサル防禦方法ハ唯當事者一方ノ事實主張トシテ判决ニ摘示セラレタルニ止マリ其理由ニ供セラレタルニ非サレハナリ
上來說明スル如ク上〓論旨ハ一トシテ適法ノ上〓理由アラサルヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ノ規定ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794878）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。