○外國銀行劵僞造行使ノ件明治三十七年五月十三日宣告明治三十七年(れ)第六一三號
○判決要旨
一明治三十六年勅令第七十三號第二條ニ所謂行使トハ僞造銀行劵ヲ
使用スルノ目的ヲ以テ流通ニ置クノ意ニ外ナラス從テ單ニ僞造劵
ヲ他人ニ示シ若クハ之ヲ流通ニ置カシムル爲メ他人ニ交付シタル
事實ノミニテハ未タ以テ其行使アリトスルニ足ラス
(參照)僞造又ハ變造シタル外國流通ノ貨幣、紙幣又ハ銀行劵ハ之ヲ帝國ヨリ輸出シ若
ハ外國ニ輸入シ又ハ之ヲ行使シ若ハ行使ノ目的ヲ以テ之ヲ收得スルコトヲ得ス(測)十
十三號第二條)六年勅令第七
第一審長崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人岡與男
右外國銀行劵僞造行使被告事件ニ付明治三十七年二月十八日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法
トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審理スル左ノ如シ
上告趣意第一原判決ハ被〓ノ行爲ヲ以テ明ニ行使セリトノ斷定ヲ爲シタルモ其行使未遂犯ナルコトハ
田中ツネ豫審調書等ニ明カナリ然ルニ原院ハ邪推的ヲ以テ周圍ノ事情ヲ摘發シ想像ヲ描キタルハ談認
ノ判决ニシテ理由不備ノ不法アル裁判ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ明治三十六年勅令第七十三號
第二條ニ云々之(僞造シタル外國流通ノ銀行劵)ヲ行使スルコトヲ得ストアリテ所謂行使ナル文詞
刑法第百八十四條第百九十條等ニ於ケル用例ノ如ク銀行劵ヲ流通ニ置ク意義ヲ示スニ外ナラサレノ其
行使アリト云フニハ僞造劵ヲ使用スル目的ヲ以テ現ニ流通ニ置キタル事實ナカルヘカラス單ニ僞造劵
僞造外國銀行劵ノ行使
ヲ他人ニ示シ若クハ之ヲ流通ニ置カシムル爲メ他人ニ交付シタル事實ノミニテハ未タ以テ銀行劵ヲ行
使シタルモノトスルニ足ラス今原判文ノ確定セル事實ヲ見レハ「被告ハ兼テ所持セル僞造〓國瀝豐銀
行五圓劵百九十八枚同滙理銀行十圓劵二十一枚同中國通商銀行五圓劵一枚ヲ僞造物タル情ヲ知リナカ
ラ明治三十六年十月十五日大阪市土佐堀裏町佐々木タカ方ニ於テ兩替ヲ爲サシムル目的ヲ以テ長崎市
豐後町田中ツネニ交付シツネハ其依頼ニ應シ同月十七日其父榮藏ヲシテ右ノ内瀝豐銀行五圓劵十枚糎
理銀行十圓劵十枚ヲ長崎市梅香崎町雨替店沈勇泉方ニ持チ行キ之カ兩替ヲ求メタルモノナリ」小アリ此確定事實ニ依レハ被〓ハ前示外國銀行劵ノ僞造ナルコトヲ知リテ之ヲ右〓國人ノ兩替店ニ持行カシメタルコトヲ知ルヲ得ヘシト雖モ果シテ之ヲ流通ニ置クコトヲ得タルヤ即チ兩替商タル沈勇泉カ之ヲ受取リタルヤ否ヲ知ルニ由ナシ換言スレハ右確定ノ事實ノミニテハ前揭勅令ニ規定セル犯罪完成セシヤ否ヲ鑑査スルヲ得ス而モ原判決法律適用ノ說明ヲ見レハ「被〓ノ所爲ハ僞造ノ外國流通貨幣(銀行劵ハ貨幣ニ非サルモ原判文貨幣ナル文字ハ銀行劵ヲ示ス意ナラン)ヲ行使シタルモノナルニヨリ云云」ノ記載アルニヨリ被〓ハ前揭僞造銀行券ノ知情行使ヲヲ了セル者トシ法律ヲ適用シタルモノト云ハサルヲ得ス蓋シ法律ノ適用ハ裁判所ノ確定セル事實ニ付キ爲スヘキモノナルコト勿論ナレハ確定者ル事實ト之ニ適用シタル法律トハ符合セサルヘカラサルコト亦辯ヲ俟タス然ルニ原判决ニ依レハ前說明ノ如ク被告ハ果シテ僞造劵行使ノ所爲ヲ完成セシヤ否ヲ知ルコト能ハサルヲ以テ原判决ニハ上〓所論ノ如ク理由不備ノ不法アリ從テ破毀ヲ免レサルモノト云フヘシ如土說明ノ如ク原判决ニ、其全部ニ及フ破毀ノ理由アルヲ以テ他ノ論旨ニ對スル說明ヲ省キ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依以原判決ヲ破毀シ事件ヲ廣島控訴院ニ移ス檢事小宮三保松干興明治三十七年五月十三日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794878）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。