TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決破棄差戻民録10輯958頁

大判 明治37年6月16日

明治37年(れ)第1157号 国税徴収法違犯ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治37年6月16日 (1904-06-16)
事件番号
明治37年(れ)第1157号
事件名
国税徴収法違犯ノ件
裁判の種類・結果
判決 破棄差戻
判例集等
民録10輯958頁
大審院刑事判決録 第10集 第1巻-第30巻 〔明治37年〕 1364頁
刑抄録(第1-10巻)1243頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○國稅徴收法違犯ノ件明治三十七年六月十六日宣告明治三十七年(れ)第一一五七號

一國稅徵收法第三十二條ハ財產ヲ藏匿脫漏シ又ハ虛僞ノ契約ヲ爲シ

以テ國庫ニ損害ヲ加ヘ又ハ加ヘントスル者ヲ處罰スルモノナレハ

其藏匿脫漏等ノ行爲カ滯納者ト爲リタル後ニ係ルト否トハ犯罪ノ

成否ニ影響ヲ及ホスナ

一納稅者カ國稅徵收法第九條ニ依リ督促ヲ受ケ指定ノ期限內ニ稅金

ヲ完納スルニ於テハ縱令藏匿脫漏等ノ行爲アルモ國庫ハ何等ノ損

害ヲ受ケサルヘキヲ以テ同法第三十二條ヲ適用スルニハ納稅者カ

藏匿脫漏等ノ行爲前又ハ其後右ノ期限ヲ經過シ滯納者トナリタル

事實アルコトヲ要ス

(參照)國稅ノ納期限ヲ過キ其ノ稅金ヲ完納セサル者アルトキハ收稅官吏ハ期限ヲ指

定シ之ヲ督促スヘシ但シ第四條ノ一ニ依リ國稅ノ徴收ヲ爲ストキハ此ノ限ニ在ラス

(周り、1920)、九條第

滯納者又ハ滯納者ノ財產ヲ占有スル者其ノ財產ヲ藏匿脫滿シ又ハ虚僞ノ契約ヲ爲シ

一月以上二年以下ノ重禁鋼ニ處ス國稅微神社第三三十二條第一項

第一審水戶地方裁判所第二審東京控訴院

被告人飯村與三郞

右國稅徵收法違犯被告事件ニ付キ明治三十七年五月十一日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被

告兩名ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ

被告與三郞ノ上〓趣意書第一點ハ原判决ニ依レハ被〓人ニ對シテ明治三十六年七月一日附ヲ以テ明治

國稅徵收法第三十二條ノ法意ト適用

三十五酒造年度第一期納稅金八百六十七圓七十錢ヲ同月十四日納付スヘキ旨下館稅務署ヨリ發セラレ

タル納稅告知書ヲ同月五日ニ受取リタルモノナル事實ヲ認メ又同月六日酒造用ノ器具四十點ヲ百三十

圓ニテ疊建具類ヲ二十圓ニテ柳橋峯吉ニ賣渡シ尙同日風呂桶其他日用ノ雜品凡ソ六十餘點ヲ代金六十

圓ニテ同樣峯吉ニ賣渡シ同月六日中島福次郞へ營業精酒二十駄ヲ代金四百圓ニテ賣渡シ同月七日田中

サダヘ營業ノ燒酎二駄ヲ代金五十六圓ニテ同月九日同サダヘ同燒酎一挺ヲ代金十四圓ニテ賣反シタルモノナル事實ヲ認メ以テ國稅徵收法第三十二條第一項ニ該當スルモノトシテ處罰シタルモノナリ然レトモ國稅徴收法第三十二條第一項ニハ滯納者ノ財產ヲ占有スル者其財產ヲ藏匿脫漏シ云々トアリテ被〓人カ滯納者ナルコトヲ要件トセリ然ルニ原判决ニ認ムル如ク被〓人ハ明治三十六年七月十四日ニ納稅スヘキ旨ヲ命セラレタルニテ其日以前ニ於テ滯納者タラサルハ勿論ナリ而シテ原判决ハ其日以前ニ在テ賣買等ノ事實アルコトヲ認メタルモノナレハ未タ滯納者タルニ至ラサル間ニ於テ財產脫漏ノ事實アルコトヲ認メタルニ過キスサレハ國稅徴收法第三十二條第一項ヲ適用シ得ヘカラサル筈ナルニ原院カ此法條ニ依リ被〓人ヲ有罪ト判決シタルメ法則ヲ不當ニ適用シタル違法アルモノナリト云ヒ」被〓峯吉ノ上告趣意書ハ國稅徵收法第三十二條第一項ニハ滯納者又ハ滯納者ノ財產ヲ占有スル者其財產ヲ藏匿脫漏シ云々トアリテ主犯者飯村與三郞カ滯納者ナルコトヲ要件トセリ然ルニ原判決ニ認ムル如ク與三郞ハ明治三十六年七月十四日ニ納稅スヘキ旨命セラレタルモノニシテ其日以前ニ於テ滯納者タラサルハ勿論ナリ而シテ原判决ハ其日以前ニ在テ賣買等ノ事實アルコトヲ認メタルモノナレハ未タ滯納者タルニ至ラサル間ニ於テ財產脫漏ノ事實アルコトヲ認メタルニ過キスサスレハ國稅徵收法第三十二條第一項ヲ適用シ得ヘカラサル筈ニシテ從テ被〓人ニ對シテモ同條第三項ヲ適用シ得ヘカラサル筈ナルニ原院カ此法條ニ依リ被告人ヲ有罪ト判决シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法アルモノナリト云フニ在リ○依テ按スルニ國稅徵收法第三十二條ハ財產ヲ藏匿脫漏シ又ハ虛僞ノ契約ヲ爲シ以テ國庫ニ損害ヲ加ヘ又ハ加ヘントスル者ヲ處罰スルモノニシテ其藏匿脫漏等ノ行爲カ納稅者ノ滯納者トナリタル後ニ在ルモ又其前ニ在ルモ國庫ニ對スル危害ノ點ニ於テハ同一ナルヲ以テ其前後ハ本罪ノ成否ニ關係ナキモノトス然レトモ納稅者カ國稅徵收法第九條ニ依リ督促ヲ受ケ指定ノ期限內ニ在リテ稅金ヲ完納スルニ於テハ假令藏匿脫漏等ノ行爲アルモ國庫ハ何等損害ヲ受ケサル筋合ナルヲ以テ同法第三十二條ヲ適用スルニハ納稅者カ藏匿脫漏等ノ行爲前又ハ後ニ前示ノ期限ヲ經過シ滯納者トナリタル事實アルヲ要ス是レ同條ニ「滯納者其財產ヲ藏匿脫漏云々」トアル所以ナリ然ルニ原判決ヲ閱スルニ被告與三郞カ滯納者トナリタル事實ヲ認定セスシテ直チニ同法第三十二條第一項ヲ適用シ被〓峯吉ニ知情幇助ノ所爲アリトシテ同條第三項ヲ適用處斷シタルハ重要ナル事實ノ明示ヲ欠キタル判決ニシテ上告ハ其理由アルモノトス旣ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ宮城控訴院ニ移ス

新舊法則ノ比照

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794879)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。