○確定判決執行ニ關スル决定ニ對フル抗〓ノ件明治三十七年十月二十四日第二民事部决定
一抗告裁判所カ當事者ヲシテ口頭辯論ヲ爲サシムルト否ト
職權ニ屬ス故ニ抗告事件ヲ裁判スルニ當リ口頭辯論ヲ爲サシメ
證人喚問ノ申請ヲ採用セサルモ之ヲ以テ重要ナル訴訟手續ニ違背
ト云フヲ得ス
原番長崎控訴院
抗告人椿原幸次郞訴訟代理人松田正定
右抗〓人ハ確定判決執行ニ關スル决定ニ對スル抗〓事件ニ付明治三十七年九月二十一日長崎控訴院カ
與ヘタル决定ニ對シ本院ヘ抗〓ヲ爲シタリ依テ决定スルコト左ノ如シ
抗〓ノ趣旨ハ原抗〓裁判所ハ抗〓棄却ノ理由トシテ該確定判決ハ其方法ヲ指定シテ抗〓人ニ建物取除
ヲ命シタルモノニアラサルヲ以テ抗〓人ハ其建物ヲ取除クニ當テハ總テノ手段方法ヲ採ルヘキ義務ア
ルモノトスト謂ヘリ其總テノ手段方法ヲ採ルヘキ義務アルコトハ寔ニ然リ然レトモ不能ハ以テ强ユヘ
カラス其能不能ノ事實ハ宜シク審明査〓シテ以テ其責任ヲ歸セシメサルヘカラサルナリ又其理由ニ於
ヲ抗告人ハ障碍ナキ他ノ部分ヨリ建物ヲ取除キ運搬シ得ルハ極メラ明瞭ニシテ右圍障ノ爲メ絕對ニ建
物ノ取除ヲ爲シ能ハサルモノトハ認メ能ハスト謂ヘリ其障碍ナク運搬シ得ヘキ他ノ部分アリトセハ抗
告人カ義務不履行ノ責任ヲ負フヘキコト固ヨリ當然ナリト雖モ事實ハ之ニ反シ其地形上必ス其圍障ノ
部分ヲ通過スルニ非サレハ爲シ能ハサルヲ奈何セン故ニ其果シテ圍障ノ部分ヨリ外ニ運搬ノ途ナキ乎
即チ總テノ方法ヲ盡スニ於テ不能ナリシヤ否ヤノ事實ハ假令抗〓審ハ原則トシテ口頭審理ヲ用ヒサル
モ斯クツ如キハ須ラク一片ノ書面ノミニ憾ラス各種ノ證據ニ依リ普ク審査ノ方法ヲ經盡シテ之レカ眞
相ヲ判明セシメサルヘカラス是ヲ以テ抗〓人ハ此事實ヲ證明スル爲メ新證トシテ證人ノ喚問ヲ要スル一三〇二
ヲ以テ特ニ口頭辯論ノ催開ヲ希望シ抗〓狀ニ附言申請セシモ原抗告裁判所ハ之レヲ容レス漫ニ憶測ニ
依リ他ノ部分ヨリ運搬シ得ルモノナリ圍障ノ爲メ絕對ニ建物ノ取除ヲ爲シ能ハサルモノトハ認ムル能
ハスト速斷シ以テ棄却ノ决定ヲ與ヘシハ證據ニ據ラス事實ヲ不當ニ認定シタル不法ノ裁判ナリト謂ハ
サルヘカラスト云フニ在リ
依テ按スルニ抗〓裁判所ハ口頭辯論ヲ爲サシメスシテ裁判ヲ爲スヲ以テ通例トスルコトハ民事訴訟法
第四百六十二條ノ規定スル所ニシテ其口頭辯論ヲ爲サシムルハ例外ニ過キス而シテ其口頭辯論ヲ爲サニ抗〓裁判所ノ職權ニ屬ス故ニ抗〓裁判所タル長崎控訴院ニ於テ本件抗〓事件ヲ裁判スルニ當リ口頭辯論ヲ爲サシメス從フテ證人喚問ノ申請ヲ採用セサリシモ素ヨリ重要ナル訴訟手續ニ違背シタルモノト云フヲ得メ左スレハ抗〓裁判所タル長崎控訴院ノ裁判ニ因リ新ナル獨立ノ抗〓理由ヲ生シタルモノト云フヲ得サルハ辯ヲ俟タサル所ナリ依テ本件ハ民事訴訟法第四百五十六條第二項
第四百六十三條ニ依リ之ヲ許スヘカラサルモノト評决ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。