TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録10輯2149頁

大判 明治37年11月7日

明治37年(れ)第2050号 葉煙草専売法違犯ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治37年11月7日 (1904-11-07)
事件番号
明治37年(れ)第2050号
事件名
葉煙草専売法違犯ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録10輯2149頁
大審院刑事判決録 第10集 第1巻-第30巻 〔明治37年〕 2149頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○葉煙草專賣法違犯ノ件明治三十七年十一月七日宣告明治三十七年(れ)第二〇五〇號

○判决要旨

一間接國稅犯則者處分法中間稅官吏ニ屬スル職務ハ葉煙草專賣事務

ニ從事スル官吏モ亦之ヲ行フコトヲ得從テ葉煙草專賣局屬ハ葉煙

草專賣法違犯事件ニ付キ犯則嫌疑者及ヒ參考人等ヲ尋問スルノ權

利ヲ有ヌ

第一番字都宮地方裁判所第二審東京控訴院

被告人小林同辯護人上原鹿造

右葉煙草專賣法違犯被〓事件ニ付明治三十七年九月十四日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被

〓ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ

上〓趣意書ハ本件ニ於テ被〓ヲ罰スルニハ明治三十六年十二月以後被〓ノ買入レタル葉煙草ノ數量ト

被〓ノ手元ヨリ他ニ搬出シタル分量ノ全體ヲ比較シ然ル後之ヲ帳簿ニ對照シテ其差異アル點ヲ明確ニ

數量上ノ說明ヲ與ヘサルヘカラス然ルニ原判决カ此等ノ點ヲ不問ニ付シ漠然第一審判決ヲ認可シタル

葉煙草專賣局屬ノ尋問權

ハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ被〓ハ政府ノ免許ヲ受ケ煙草製造ヲ業トスル者ニシテ政府ヨ

リ賣渡サヽル煙草タルノ情ヲ知リ其讓渡ヲ受ケタル事實ヲ明示シアレハ葉煙草專賣法第二十一條第一

項ヲ適用スヘキ事實理由ヲ具備シ而シテ其事實ヲ認定シタル理由ヲ證據ニ依リ說示シアレハ判決ノ理

由ニ不備ノ點ナク本論旨ハ其理由ナキモノトス

辯護人上原鹿造上告理由擴張書第一點ハ原院カ斷罪ノ資料ニ供セラレタル被〓ニ對スル臨檢〓末書尋

問〓末書平野宗次瀨戶鐵吉ノ臨檢頗末竝ニ訊問〓末書等ハ共ニ太田原專賣局屬ノ訊問ニ係ルモノニシ

テ該〓末書ハ果シテ證據トシテ供用スルヲ得ルヤハ疑問ナリト云ハサル可カラス蓋シ專賣局官制第十

一條ニ依レハ屬ハ上官ノ指揮ヲ承ケ庶務ニ從事ストアリ又葉煙草專賣法第二十五條ニ依レハ政府ニ對

シ又ハ當該官吏ノ尋問ニ對シ事實ノ申告ヲ詐リタル者ハ云々トノ罰則ヲ規定セラレ在リト雖モ官制ニ

依レハ屬ハ當該官吏トシテ果シテ尋問ヲ權アリヤ否ヤハ不明瞭ナルノミナラス假リニ尋問權アリトス

ルモ一件記錄中ニ上官ノ指揮ヲ受ケテ道般ノ尋問ヲ行ヒタル旨ノ記錄ノ存スルモノナキヲ以テ之ヲ見

レハ其尋問クルヤ有效ナモノト解スルコト能ハサルナリ然ルニ原院ハ之等ノ點ヲ觀過シ該調書ヲ採用シ以テ斷罪ノ資料トセラレタルハ違法ナリト信スト云フニ在レトモ○明治三十二年法律第九十八號ニ間接國稅犯則者處分法第一條乃至第十九條ノ規定ハ葉煙草專賣法違犯事件ニ準用ス間接國稅犯則者處分法中間稅官吏ニ屬スル職務ハ葉煙草專賣事務ニ從事スル官吏之ヲ行フトアリ而シテ葉煙草專賣局屬ハ即チ葉煙草專賣事務ニ從事スル官吏ナレハ間接國稅犯則者處分法第六條ノ尋問權ヲ有スルコト勿論ニシテ右訊問ニ依リ成立シタル調〓ハ適法ノモノナレハ原院カ之ヲ採用シタルハ違法ニアラス

同第二點ハ原判决ハ本件被〓事實ヲ判定スルニ當リ「云々下記計算ニ詳記スルカ如ク葉煙草三十八貫七百三十七匁五分ヲ差押ニ係ル帳簿其他本件記錄中ノ被〓及ヒ關係人ノ尋問若シクハ臨檢顛末書聽取書ニ徴シ精密調査ヲ遂クルモ毫モ上記差押ノ貫目中ニ含ミ居ル事ヲ認定スル能ハサルカ故ニ右三十八貫七百三十七匁五分ハ云々」ト說明シタレトモ本件ノ如キ計算事件ニ於テ數多ノ物品中其一部カ不正品ナリトスルニハ其不正品ナリトノ事實ハ原〓官タル檢事ニ於テ說明スルノ必要アリ被〓トシテハ其正當タル物品ナルコトヲ主張セハ足ルモノニシテ反對ニ之カ不正品ナルコトノ擧證責任アルモノニアラス然ルヲ前記ノ如ク正當ニ買入レタル物品ヲ平野宗次方ニ預ケ入タル證蹟ナシトノ理由ニ依リ不正品ナリト判定スルカ如キハ全然理由ヲ爲サヽルモノニシテ理由不備タルト同時ニ不法ニ被〓ノ擧證ヲ强ヒタル瑕瑾アリト云フニ在レトモ○原院ハ平野宗次ニ對スル臨檢〓末書差押ニ係ル煙草被〓ノ供述差押ノ帳簿書類等ヲ綜合シ三十八貫七百三十七匁五分ハ政府以外ノモノヨリ讓受ケタルモノナリト認定シタルモノニシテ被〓ヨリ正當ニ買入レタル證據ヲ擧ケサルヲ以テ違法ニ讓受ケタルモノト認定シタルニ非ス要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據ノ判斷ヲ批難スルモノニシテ上〓ノ理由トナラ

二一五二

同第三點ハ原判决ハ其前段ニ於テ股野喜三郞ノ證言ノ一部即チ荷戾ノ點ニ關スル陳述ヲ信用セサル旨判定シタルニ拘ハラス後段計算ノ部ニ於ヲ却テ其事實ヲ認メタルハ前後ノ理由矛盾スルモノナリトスト云フニ在レトモ○證據說明ノ前段ニ於テ股野喜三郞ヨリ荷戾ノ點ニ付同人ノ供述ヲ排斥シタルコトナキヲ以テ後段計算ノ部ニ於テ喜三郞ヨリ荷戾アリシコトヲ認定シタルモ決シテ前後齟齬スル所ナク本論旨モ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

檢事北川信從干與明治三十七年十一月七日大審院第二刑事部

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。