○竊盜ノ件明治三十七年(れ)第一八三九號明治三十七年十月二十四日宣告
○判決要旨
一忌避申請却下ノ决定ニ對スル抗〓棄却ノ决定ニ干與シタル判事ハ
本案ノ審判ニ付キ除斥セラルモノニ非ス
第一審安濃津地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人竹內辯護人村.松原鹿造
右竊盜被〓事件ニ付明治三十七年七月二十日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上〓
ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上告趣意書ハ原判决ヲ按スルニ該判决ニ干與セル判事眞鍋十藏及多羅尾篤吉ノ兩氏ハ既ニ本件ニ付第
一審ニ於テ被告辯護人ヨリ爲シタル判事ニ對スル忌避申請ノ却下决定ニ對スル抗告棄却ノ决定ニ干與
シタルモノニシテ刑事訴訟法第四十條第四號中不服ヲ申立ラレタル裁判ノ前審ニ干與シタルトキ云々
ト規定セル條項ニ該當スルモノナリ凡ソ法律ニ於テ前審ニ干與シタル判事ヲシテ除斥ノ理由アリトス
ル所以ノモノハ判事ノ或ル職務上ノ作用ハ互ニ相容レサルモノト爲シタルヲ以テ被〓カ唯一ノ證據ト
セル證人申請ヲ全部却下シテ被〓人ニ對スル犯罪ヲ豫斷セルノ疑アル當該判事ニ對スル忌避申請却下
ノ抗〓ニ干與シタルモノナレハ充分本件ニ關スル法律上ノ見解ヲ發表シタルモノト云フヘク從テ前示
刑事訴訟法第四十條ノ規定ニ係ル除斥ノ理由アルモノナレハ斯ル同一判事ヲシテ本件裁判ニ干與セシ
メタル結果言渡サレタル原判決ハ法律ニ違背シタル不法ノモノト思料スト云フニ在レトモ○刑事訴訟
法第四十條第四號ニ所謂「不服ヲ申立ラレタル裁判ノ前審ニ干與シタルトキ」トハ下級裁判所ノ審判
ニ干與シタル判事カ同一事件ニ付上級裁判所ノ審判ニ干與スル場合ヲ指スモノナルコトハ「前審」
ル語辭ノ意義ヨリ見ルモ明カナリトス故ニ眞鍋多羅尾ノ兩判事カ原院判事トシテ先キニ所論ノ抗告事
件ニ干與シ引續キ尙ホ原院判事トシテ同事件ノ本案裁判ニ干與シタリトテ右法條ノ規定ニ該當セサル
ヲ以テ從テ原判决ニ所論ノ如キ不法アルコトナケレハ論旨ハ理由ナシ
辯護人上原鹿造村松藤太ノ上〓趣意擴張書ハ第一點本件ノ起訴タル明治三十六年十一月九日附安濃津
地方裁判所檢事伊藤剛太ノ公判請求書ニハ單ニ竊盜ト記載シタルノミニシテ奈何ナル特定ノ犯罪事實
カ本件公判ニ係レルモノナルヤ全ク判知スルコト能ハス隨テ適式ノ公訴提起アリト云フコト能ハサル
ニ拘ハラス有罪ノ一審判决ヲ正當ナリト認メ控訴ヲ棄却シタル原院判決ハ違法ナリト信スト云フニ在レトモ○起訴ノ書面ニハ必スシモ起訴ノ事實ヲ揭記セサル可ラサル旨ノ規定アルコトナケレハ起訴ノ書面ニ起訴ノ事實ニ關スル書類等ヲ添附スルカ又ハ其他ノ方法ニヨリ如何ナル事實ニ付審理ヲ求ムルカヲ裁判所ニ知ラシムレハ則チ足ル今公判請求書ヲ見ルニ竊盜ノ罪名ヲ揭ケタルニ過キスシテ起訴ノ事實ノ揭載ナキハ所論ノ如クナリト雖モ該請求書ニ添附シタリト認ムヘキ司法警察官ノ意見書被害者論ナク從テ此起訴ニ基キテ爲シタル第一審判決ノ相當ナルコト辯ヲ俟タサレハ原院カ之ヲ認可シテ被〓ノ控訴ヲ棄却シタルコトモ亦適法ニシテ所論ノ如キ違法アルコトナシ故ニ論旨ハ理由ナシ
第三點原判決ヲ按スルニ被害ノ事實ニ付テハ被告人ノ自白以外尙被害者ノ遭難届ヲ援用シテ事實ノ認定ヲ爲シタリト雖モ被〓人カ竊盜ノ事實ニ付テハ自白以外ニ何等ノ證憑アルコトナシ如斯被〓ノ自白ノミニヨリ其他ニ何等ノ證憑ヲ備ヘスシテ有罪ノ事實ヲ認定セラレタル原院判決ハ違法ナリト信スト云フニ在レトモ○證據判斷ハ事實裁判所ノ專權ニ屬ス故ニ被〓人ノ自白ナルト其他ノ證據ナルトヲ問ハヌ單ニ一簡ノ證據ヲ以テ犯罪ヲ認定スルニ充分ナル心證ヲ得タランニハ其一箇ノ證據ノミニテ罪ヲ斷スルノ證據トナスコトヲ得ルナリ况ンヤ原判决證據理由ノ部ヲ見ルニ原院カ犯罪認定ノ證據トシテ被〓人ノ自白ノミナラス被害者ノ遭難届ヲモ揭ケアレハ論旨ハ原判决ニ副ハサルノミナラス尙原院ノ證據判斷ニ對スル非難ニ過キサルヲ以テ上〓適法ノ理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事小宮三保松干與明治三十七年十月二十四日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。