○私書及約束手形僞造行使ノ件明治三十七年(れ)第一九一二號明治三十七年十月二十四日宣告
○判决要旨
一第二審裁判所カ檢事ノ控訴ニ基キ事件ノ審理ヲ爲ス場合ニ於テ檢
事ヨリ控訴趣旨ノ陳述ナキニ拘ハラス審理ヲ遂ケ判决ヲ言渡シタ
第一審岐阜地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人後藤榮太郞外一名辯護人一一五高木益太郞藤孝吉
右私書及約束手形僞造行使被〓事件ニ付明治三十七年七月二十七日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判
决ヲ不當トシ被〓兩名ハ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト
左ノ如シ
被告新兵衛辯護人高本益太郞辯明書(一)ハ刑事訴訟法ニ於テハ口頭審理主義ヲ採用シタルヲ以テ檢事
カ第一審判决ニ對シテ控訴ヲ爲スニハ單ニ其申立書ヲ提出スルノミヲ以テ足レリトセス控訴ノ趣旨ヲ
公判廷ニ於テ演述スルコトヲ必要トス而シテ原院公判始末書ヲ熟視スルニ明治三十七年六月二十七日
第一囘公判ヲ開キ次ニ同年七月二十五日第二囘公判ヲ開ケリ然ルニ右第二囘公判ニ於テ裁判長ハ被〓
檢事ノ控訴趣旨ノ陳述
一九七二
ニ對シ裁判所ノ構成ニ變更アルヲ以テ其審理ヲ更新スル旨ヲ〓ケタレトモ檢事ハ更ニ控訴ノ趣旨ヲ演
述シタル形跡ナシ左スレハ原院ハ檢事ヨリ控訴趣旨ノ陳述ヲ聽カスシテ裁判ヲナシタル不法アルモノ
ニシテ口頭辯論主義ノ原則ニ違背セリト云ヒ」被告兩名辯護人近藤孝吉ハ右論旨ヲ被告榮太郞ノ爲メ
ニ援用スト云ヘリ〓依テ原院ノ明治三十七年七月二十五日ノ公判始末書ヲ査スルニ裁判長ハ被〓人ニ
對シ裁判所ノ構成ニ變更アリシニ依リ審理ヲ更新スル旨ヲ告ケ被告人ノ氏名年齡身分職業住所及出生
ノ地前科ノ有無事實訊問證據調ヲ爲シタル處明治三十七年六月二十七日公判始末書記載ノ通リ陳述シ
タル旨ノ記載アルモ立會檢事ニ於テ控訴ノ趣旨ヲ陳述シタル點ニ付テハ何等ノ記載ナク結局檢事ハ控
訴ノ趣旨ヲ陳述セサルニ歸ス而シテ本件ハ第一審カ言渡シタル無罪ノ判決ニ對シ檢事ヨリ控訴ヲ爲シ
タルモノナレハ控訴者タル檢事ニ於テ先ツ控訴ノ趣旨トシテ本件事實ノ有罪タルヘキコトヲ陳述スル
ヲ以テ審理ノ手續上當然ノ順序ナリトス然ルニ原院ノ審理手續爰ニ出テサルニ拘ラス其審理ニ基キ判
决ヲ言渡シタルハ上告論旨ノ如ク不法ノ判决ニシテ破毀ヲ免カレサルモノトス旣ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル以上ハ自餘ノ上告論旨ニ對シ逐一說明ヲ付スルノ要ナシ
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判決ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ移ス
檢事豐島直通干與明治三十七年十月二十四日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。