○官文書僞造行使官印盜用私書僞造行使詐欺取財ノ件明治三十七年十月二十七日宣告明治三十七年(れ)第一
○判決要旨
一官吏カ出張旅費〓算トシテ受取リタル金員中當該官廳ニ返還スヘ
ハ之ヲ保管スルノ責務ヲ負擔シ其官廳トノ間ニ委託關係ヲ
成立セシムルモノトス從テ虛僞ノ旅費內譯明細表ヲ提出シ該金員
ヲ費消シタル所爲ハ委託金騙取罪ヲ構成ス(判旨第三點)
一官吏ノ出張旅費內譯明細表ハ旅費請求ノ爲メ出張日數及ヒ金額等
ヲ詳記セル疏明書ニ外ナラサレハ其職務上作成シタルモノニ非ス
シテ自己ノ權利ニ關スル私文書タル過キス從テ虛僞ノ內譯明細
表ヲ作成スルモ官文書僞造罪ヲ構成セス(判旨第十一點
第一審札幌地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐藤留次郞
右官文書僞造行使官印盜用私書僞造行使詐欺取財被告事件ニ付明治三十七年七月七日宮城控訴院ニ於
テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判
决スル左ノ如シ
上〓趣意ヲ要スルニ第一ハ本件ノ拂下願書却下ノ件ト題スル上申書中ノ訂正ハ未タ官ニ進達セサル以
前ニ爲シタルモノナルコトハ當時ノ文書交付簿ニ依リ明カナリ然ルニ此重要ナル證據ヲ集取セスシテ
之ヲ文書ノ變造行使トシテ處斷シタルハ不當ナリト云フニ在レトモ○本論旨ハ要スルニ原院ノ職權ニ
屬スル證據ノ取捨事實ノ認定ヲ批難スルモノニシテ上〓ノ理由ナシ
第二ハ松尾留太郞山田槇藏遠藤乙藏ノ願書ノ記入訂正ハ本人ノ懇請ニ依リ其面前ニ於テ之ヲ爲シ本人
ヲシテ捺印セシメタルモノニシテ如此ハ北海道廳管內森林事務ノ慣例ナレハ其記入訂正ハ犯罪行爲ニ
出所ニ備付ケ之ヲ行使シタル事實ハ原院ノ認定シタル所ニシテ其事實ハ文書變造行使罪ヲ構成スルモ
ノトス要スルニ本論旨ハ原院ノ認メサル事實ヲ揭ケテ事實ノ認定ヲ批難スルモノニシテ上告ノ理由ナ
シ
第三ハ第二事實ノ金四圓五十錢ヲ受領シタル所爲ハ精算上ノ誤謬ニシテ詐取シタルニ非ス假リニ之ヲ
領收シタリトスルモ各府縣ニ於テ其例アル如ク懲戒處分ニ付スヘキモノニシテ刑ノ制裁ヲ受クヘキ行判旨第三點
爲ニアラスト云フニ在レトモ○原院ノ認定シタル事實ニ依レハ被〓カ十月二十二日ヨリ、同月二十六日マテノ出張旅費〓算トシフ受取リタル金圓中被〓カ現實出張シタル同月二十五日二十六日二十七日ノ三日分ハ被〓ノ權利ニ屬スヘキモ十月二十二日ヨリ同月二十四日迄ノ日當宿泊料合計金四圓五十錢ハ當該官廳ニ返還スヘキモノニシテ之ヲ返還スルマテハ被〓ニ於テ之ヲ保管スヘキ責務アルモノニシテ被〓ト官廳トノ間ニ委託關係ノ存在アルモノトス然ルニ被〓ハ虛僞ノ旅費内譯明細表ヲ作成シテ主務官廳ニ提出シ右金四圓五十錢ヲ費消シタルモノナレハ詐僞ノ所爲ヲ以テ委託金ヲ費消シタル罪ヲ構成スヘク從テ原院カ刑法三百九十五條後段ニ問擬シタルハ相當ナリトス
第四ハ假リニ旅費內譯明細表ハ旅費日當詐取ノ目的ヲ以テ作成シタリトスルモ是レ手段方法ニ過キスシテ別ニ文書僞造罪ヲ成立スルモノニアラスト云フニ在レトモ○詐欺取財ノ手段トシテ文書ヲ僞造行使シタル所爲ハ其詐欺取財ノ所爲ト合シテ實質上ノ一罪ヲ爲スモノニシテ詐欺手段ナリトテ之カ爲メ刑法ノ制裁ヲ免ルヽモノニアラス然レトモ所論ノ明細表僞造ノ罪ヲ成サヽルコトハ後ニ說明スルカ如辯明書ノ第一前段ハ松尾留太郞外二名ノ拂下願書ハ願人ノ懇請ニヨリ訂正記入ノ上各自實印ヲ押捺セシメタルモノニシテ擅ニ爲シタルモノニアラス且林產物ノ拂下願書ハ實地檢查ノ上必ス數量等ニ異動ヲ生シ從テ之カ訂正ヲ要スヘキモノナレハ其訂正記入ハ罪トナルヘキモノニアラサルニ之ヲ僞造ナリトシ刑法第三百三條第一項ヲ適用シタルハ不法ナリト云ヒ其中段ハ林產物拂下願書ハ拂下ヲ爲サヽルモノニ對シテハ願人ニ返付或ハ却下スヘキモノニシテ其儘官署ニ保留シ置クヘキモノニアラス故ニ本願書ノ如キ單ニ交付ヲ爲シタル迄ニ過キサルモノハ宮文書ナリトスルヲ得ス然ルニ官文書ヲ以テ處斷シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云クニ在レトモ○本論旨ノ前段ハ原院ノ認メサル事實ヲ揭ケテ事實ノ認定ヲ批難スルモノニシテ上告ノ理由ナシ其以下ノ論旨ニ付テハ本件願書ノ如ク一私人ヨリ提出シタルモノト雖モ既ニ官廳ニ提出シタル上ハ官文書ナルヲ以テ不正ニ之カ訂正記入ヲ爲シタル所爲ハ官文書變造罪ヲ構成スルモノトス』其後段ハ第一審ニ於テハ本件ノ願書ヲ私文書トシテ處斷シタルニ原院カ之ヲ官文書ナリトシテ處斷シタルハ刑訴第二百六十五條ニ背キ被〓ノ不利益ニ變更シタル違法ノ判決ナリト云フニ在リテ〓第一審判决ニ於テ拂下願書ノ變造ヲ刑法第二百十條ニ問擬シタルニ原院ニ於テハ之ヲ官文書變造ナリトシテ處斷シタルコトハ論旨ノ如クニシテ且ツ本件ハ被〓ノミノ控訴ニ係ルト雖モ刑事訴訟法第二百六十五條ノ原判决ヲ變更シテ被〓人ノ不利益ト爲スコトヲ得ストアルハ第一審判决カ主文ヲ以テ被〓人ニ科シタル刑ヨリ重キ刑ヲ科スルコトヲ禁スルノ趣旨ニ外ナラス而シテ原判决ハ拂下願書ノ變造ヲ官文書變造ナリト斷定シタルモ其主文ノ刑ニ於テハ却テ第一審判決ヨリモ輕キヲ以テ前記法條ニ違背シタルモノニアラス
第三ハ遠藤乙藏委任狀騰本ニ認證文ヲ附シタルハ上山十吉郞カ其本書ニ對照シテ認證シタルモノニシテ正當ノ手續ヲ履行シタルモノナルニ原院カ之ヲ犯罪行爲ナリトシテ處罰シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○被〓カ相破〓十吉郞ト共謀ノ上所論ノ委任狀膽本ノ末尾ニ認證文ヲ記載シテ之ヲ僞造シタル事實ハ原院ノ認定シタル所ナレハ要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ論難スルモノニ外ナラスシテ上〓ノ理由トナラス
第四ハ林產物拂下願書却下上申ト題スル上申書ノ未タ十吉郞ノ手ニ在ルトキニ於テ訂正シタルモノナレハ罪トナラサルニ僞造行使ノ罪アリトシテ處罰シタルハ不法ナリ假リニ原院認定ノ如ク變造シタリトスルモ其文書ノ效力效果ヲ收得シタルモノニアラサルヲ以テ其行使アリタルモノト謂フヲ得ス然ルニ之ヲ處罰シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○本論旨前段ニ付テハ所論ノ書面カ十吉郞ノ手ニ存在中訂正シタリトハ原院ノ認メサル事實ナルノミナラス岩内支廳ニ宛テ提出シ旣ニ岩內派出所ニ備付ケアリシモノナルコトハ判文上明白ナレハ其内容ノ記載ヲ變更シタル所爲ハ變造ナリト謂ハサルヲ得ス其後段ニ付テハ右變造文書ノ效果ヲ收メ得サルモ既ニ岩內派出所ニ備付ケ之ヲ閱覽スルノ權アル者ノ閱覽スルコトヲ得ヘキ狀態ニ在ラシメタル以上ハ其變造文書ハ實害ヲ生シ得ヘキヲ以テ行使ノ事實アルモノトス故ニ原院カ變造行使ノ事實アリトシテ處斷シタルハ相當ナリトス
第五ハ旅費〓算金ハ當初ヨリ費消スル目的ヲ以テ前渡ヲ受クルモノニシテ消費セシムル爲メ此制ヲ設ケタルモノト思料ス若シ夫レ委託金ノ如ク消費シ能ハサルモノトセハ前渡ヲ受クルノ必要ナキノミナラス其規定ノ必要モ亦ナカルヘシ果シテ然ラハ消費スルト否ハ受領者ノ任意ニシテ消費シタリトテ刑事ノ制裁ヲ受クヘキモノニ非ラサルニ刑法第三百九十五條末段ヲ適用シタル不法アルノミナラス第一審ニ於テ此點ヲ認メサルニ拘ハラス新タニ刑ヲ科シタルハ刑訴第二百六十五條ニ違背シタル判決ナリト云フニ在レトモ○前段論旨ニ付テハ上告趣意第三點ニ對シ說明シタル如ク被〓ヨリ官廳ニ返還スヘキ金額ニ付テハ委託關係ヲ生スルヲ以テ被〓カ之ヲ擅ニ消費シタル所爲ハ委託金費消罪ヲ成スモノトス其後段論旨ニ付第一審判决ヲ査スルニ原判決ト同一ノ事實ヲ認メ之ヲ金員詐取ノ所爲ナリトシテ刑法第三百九十條第一項ヲ適用シアレハ畢竟原判決ハ第一審判决ト法律上ノ判斷ヲ異ニシタルマテニシテ第一審ニ於テ認メサル犯罪事實ヲ認定シテ之ヲ處斷シタルモノニ非サレハ本論旨ハ謂ハレナキモノ
トス
四五四旨第十一
第六ハ被告カ受領スヘキ旅費額ハ總テ十二圓八十錢ナルモ十月二十二日ヨリ二十四日マテ三日間出張セサル日當宿泊料金四圓五十錢ヲ合セ十七圓三十錢トシテ受取タルモノナレハ結局精算誤謬ニ出ラタル金四圓五十錢ノ外不正ノ受領ト認ムヘキモノナキニ詐欺取財ノ法條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云フニ在リテ〓本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノニシテ上〓ノ理由ナシ
第七ハ旅費內譯明細表ハ旅費規則ニ依リ請求者カ請求書或ハ精算書ニ添附シ所屬長官ニ提出スルモノナレハ純然タル私文書ナルニ原院カ之ヲ官文書ト斷定シタルハ擬律ノ錯誤ナルノミナラス第一審ニ於テ私文書トシテ處斷シタルヲ原審ニ於テ官文書トナシタルハ刑訴第二百六十五條ニ背キ被〓人ノ不利益ニ變更シタルノ不法アリト云フニアリ○依テ按スルニ官文書トハ官吏カ其職務上作成スル所ノ文書ヲ謂フモノニシテ作成者ノ身分カ官吏ナリトテ盡ク之ヲ官文書ナリトスルヲ得ス然ルニ原判决ニ認定シタル第二ノ事實ニ依レハ被〓カ公務ノ爲メ出張シタルハ官吏ノ職務行爲ナリト雖モ其出張旅費ヲ請ハ官吏ノ職務行爲ニ非ラス而シテ被〓ノ僞造シタル旅費內譯明細表ハ被告自身カ支給ヲ受クヘキ旅費請求ノ爲メ出張日數金額等ヲ詳記シタル一ノ疏明書ニ外ナラサレハ職務上作成シタルモノト云フヲ得スシテ其性質ハ被告一己ノ權利ニ關スル私文書ナリトス然ラハ被〓カ虛僞ノ旅費内譯明細表ヲ作成スルモ官文書僞造ノ罪ア成スモノニアラス又之ヲ私文書ナリトスレハ記錄者ノ資格ヲ詐リタルモノニ非サレハ私文書僞造罪ヲ成サス畢竟右ノ旅費内譯明細表僞造行使ノ所爲ハ罪トナラサルモノナルニ原院カ之ヲ刑法第二百三條第一項ニ間擬シタルハ失當ニシテ上告ハ其理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ判决スルコト左ノ如
佐藤留次郞
原判決ノ認定事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ第一ノ所爲中認證文書二通ヲ僞造行使シタル各所爲ハ共ニ刑法第二百四條第一項ニ該リ主產物檢査調書(原本謄本共ニ各五通)ヲ僞造行使シタル各所爲松尾留太郞遠藤乙藏山田槇藏ノ各用材拂下願書ニ拂下用材ノ樹種代金數量等ヲ記入シ且ツ遠藤乙藏ノ右願書竝ニ山田槇藏ノ右願書二通ノ中明治三十五年七月二十九日附ニシテ岩内支廳受附番號第五五號ノ記載アル願書ノ文字ヲ變更シテ之ヲ變造行使シタル各所爲林產物拂下願書却下ノ件ト題スル書面中遠藤乙藏外二十一名トアリシヲ菅原喜代治外十八名ト變造行使シタル所爲松尾留太郞外二名ニ對スル用材拂下願許可指令案僞造行使ノ所爲ハ共ニ同法第二百三條第一項ニ該當シ以上各文書ニ付管掌ノ責アルヲ以テ孰レモ同法第二百五條第一項ヲ適用シ同法第二百三條第一項ノ刑ニ一等ヲ加へ第二ノ所爲中金四圓五十錢ヲ返戾セスシテ私ニ費消シタル所爲ハ同法第三百九十五條末段同第三百九十條第一項第三百九十四條ニ該リ旅費返給トシテ金三十錢ヲ騙取シタル所爲ハ同法第三百九十條第一項同第三百九十四
二〇〇二
條ニ該リ數罪倶發ニ付一ノ重キ林產物拂下却下ノ件ト題スル書面變造行使ノ所爲ニ從ヒ處斷スヘキ處共ニ所犯情狀原諒スヘキヲ以テ同法第八十九條同第九十條ヲ適用シ本刑ヨリ各二等ヲ减シ同第二百七條ヲ適用シ其刑期範圍ニ於テ處斷スヘク又押收書類中僞造及變造ニ係ル分ハ同法第四十三條第一號第四十四條ヲ其餘ハ刑事訴訟法第二百二條ヲ公訴費用ハ刑法第四十七條同第四十五條ヲ適用處斷シ旅費內譯明細表僞造行使ノ點ハ刑事訴訟法第二百二十四條ニ依リ無罪ヲ言渡スヘキモノトス依テ
被〓留次郞ヲ重禁錮三年ニ處シ監視六月ニ附ス
押收書類中僞造及變造ニ係ル部分ハ之ヲ沒收シ其餘ハ各差出人ニ還付ス
公訴費用ハ前審相被〓上山十吉郞ト連帶負擔ス可シ
旅費內譯明細表ヲ僞造行使シタリトノ點ハ無罪トス
檢事小宮三保松干與明治三十七年十月二十七日大審院第二刑事部
第一刑事部
裁判長
部長判事富谷鉎太郞部員
判事鶴丈一郞判事鶴見守義判事北代勝判事柿原武熊判事平石氏人判事龜山直秀本部ノ開延
火曜日
金曜日
本部ノ所管
刑事部判事氏名表
大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事井上正一部員
判事木下哲三郞判事井原師義判事橫田秀雄判事米村壯宣判事大倉鈕藏判事板倉松太郞本部ノ開廷
刑事部判事氏名表
月曜日
木曜日
本部ノ所管
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
明治三十七年十一月二十七日著作
定價金貳拾參錢
明治三十七年十一月三十日發行東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院大學
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
印刷者松澤玒大審院判決錄第十輯第二十四卷(明治三十七胖)明治三十六年三月二日第三種郵便物認可明治三十七年十一月三十日發行(毎月三囘十ノ日)明治三十六年三月二日第三種部便物認可
明治三十七年十二月十五日發行(毎月三囘十ノ日)
第十輯第二十五卷
大容院判決録
凡例
一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス
一本書ハ每十ノ日ヲ期トシテ一个月大凡三囘發兌シ一个年發兌ノ總
數ハ三十冊トス
一本書ハ一年分ヲ一輯トシ每輯二月ヲ以テ發刊スル第一卷ニ始マ
翌年一月ヲ以テ發刊スル第三十卷ニ終ルモノトス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
附ノ前後ニ依ル
一本書ノ頁數ハ一輯全部ニ通スルモノニシテ一輯中各卷ニ依リ其頁
數ヲ更メス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモ
ハ之ヲ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區創ヲ明ニシ亦判决要
側凡
旨ニ適合スヘキ說明ニヲ施シ閱覽ニ便ス
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一每輯ノ終ニ至リ全部ニ通スル索引ヲ作成シ搜索ニ便ス
大審院蔵版
大審院民事判決録
東京法學院大學發行
關係事項
婚姻無效ノ件
學資金償還請求ノ件
判决主文更正决定ニ對スル抗告ノ件判决主文更正ノ申立
約束手形金請求ノ件
償還請求通知ノ發送方法家督相續囘復竝相續財產囘復要求ノ許害行爲取消登記竝物ノ取戾請求ノ破產決定ニ對スル抗〓ノ件離條無效及家督相續確認家督相續取消竝身分登記取消〓求ノ件約束手形金請求ノ件
約束手形金償還請求ノ件遺留分保全ノ件
遺留分權利者ノ請求權
一一〇、二七七一三七〇三六、二六番一〇〇一〇〇三三〇〇一三、七〇Lewi一三二八ニ三八丁數
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。