○忌避申請却下ノ決定ニ對スル抗〓ノ件明治三十七年十一月二十一日第二民事部决定明治三十七年(ク)第三百二十六號
○决定要旨
一判事カ刑事又ハ民事ニ關スル他事件ヲ判决スルニ當リ採用シ若ク
ハ排斥シタル證據ヲ當事者ヨリ提出シタル場合ト雖モ他ニ特別ノ
事情ナキ以上ハ其判事ニ於テ不公平ナル判决ヲ爲スノ恐アリト云
フ9得ス
原審大阪控訴院
抗告人月伏熊外一名平
右抗〓人ハ名譽囘復損害賠償事件ニ付キ明治三十七年十月十日大阪控訴院カ爲シタル忌避申請却下ノ
决定ニ對シ當院ヘ抗〓ヲ爲シタリ依テ決定ヲ爲ス左ノ如シ
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
本件抗〓ノ趣旨ハ抗〓人忌避ノ要旨ハ原决定書ニ摘示セラレタルカ如シ裁判長判事尾古初一郞判事田中享ハ必スシモ偏頗ノ裁判ヲ爲ス可キモノトハ信セス然レトモ曩キニ我信念ニ依リ抗〓人カ本訴ニ於テ訴訟ノ原因トシテ虛僞ノ告訴若クハ證言トシテ攻擊シツヽアル所ノ被控訴人松本治兵衛、渡邊繁八ノ陳供ハ之レヲ眞實ト確認セラレタル事ハ抗〓人恐喝取財被〓事件ニ付言渡サレタル判決ニ證人松本治兵衛同渡邊繁八ノ陳述ヲ援用セルニヨルモ甚タ明白ナリ然シテ此信念ハ著シキ反對ノ證據ノ生セサル限リハ幾年所ヲ經過スルモ決シテ變更スルモノニ非ラス何トナレハ智慮ノ圓熟セサルモノカ我カ良心ノ命スル所ニ從ヒテ判斷セル事カ輕々動搖ス可キモノニアラサレハナリ然ラハ裁判所判事尾古初一郞判事田中享ハ本訴ノ原因ニ付テ控訴人ノ爲メニ旣ニ不利ナル豫斷ヲナセルモノト謂フ可シ隨ラ之レヲ民事訴訟法第三十三條第二項ニ所謂偏頗ナル裁判ヲ爲ス可キコトヲ疑フニ足ル可キ事情ト判定スルモ决シテ不當ノ言ニアラス抗〓人ノ所見ニ依レハ此法條ノ適用ハ恐クハ此場合ヲ措イテ他ニ之レナカラン然ルニ原院ハ抗告人忌避ノ申請ヲ却下セラレタルハ穩當ナラサル裁判ト思料スト云フニ在リ
依テ審按スルニ判事カ刑事又ハ民事ニ關スル他事件ヲ判决スルニ當リ採用シ若クハ排斥シタル證據ヲ當事者カ提出シタルトキ他事件ノ判決ニ干與シタル判事ハ其證據ニ付キ必スシモ同一ノ心證ヲ以テ判斷スルモノト限ラサルカ故ニ他ニ偏頗ナル判決ヲ爲ス可キ恐レアル事情アラハ格別否ラサルニ於テ以上ノ事實ノミニ依リ其判事カ不公平ナル判決ヲ爲ス恐レアルモノト云フヲ得ス依テ本件ニ於ケル大阪控訴院部長判事尾古初一郞同院判事田中亨カ曩キニ抗告人等ノ恐喝取財被〓事件ノ判決ヲ爲スニ當リ證人松本治兵衛同渡邊繁八(本件被控訴人)等ノ供述ヲ採用シタリト雖モ本件ニ於テ同判事カ右證人ノ供述ニ依リ不公平ナル判決ヲ爲ス可キ恐レアルカ如キ特別ノ事情見エサルヲ以テ抗〓人ノ本件忌
炭礦採掘權賣買ノ豫約
避ノ申請ハ採用スルヲ得ス是ヲ以テ本件抗〓ハ棄却ス可キモノトス
五〇四
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。