○軍事ニ關スル新聞紙條例違反ノ件明治三十七年十二月二十二日宣告明治三十七年(れ)第二三二〇號
○判決要旨
一明治三十七年陸軍省合第一號ハ苟クモ軍隊ノ進退其他軍機軍畧ニ
關スルモノハ一時ノ作戰計畫ニ屬シ既ニ終了シテ過去ノ事項ト爲
リタルモノト雖モ豫メ陸軍大臣ノ許可ヲ得サル限リハ之ヲ新聞雜
誌ニ揭載シテ公表スルコトヲ許サヽルノ旨趣ナリトス(判旨第三點)
一明治三十七年陸軍省令第一號所定ノ陸軍大臣ノ許可權限ハ之ヲ戰
地檢閲官ニ委任セル旨ノ規定ナケレハ該官吏ノ檢閱ハ單ニ通信ヲ
許可スルニ過キスシテ之ニ依リ直チニ陸軍大臣ノ許可ヲ經タルモ
ノト云フヲ得ス(判旨第四點)
(參照)新聞紙條例第二十二條ニ依リ當分ノ内軍隊ノ進退其ノ他軍機軍略ニ關スル事
項ヲ新聞紙及雜誌ニ記載スルコトヲ禁ス但シ豫メ陸軍大臣ノ許可ヲ得タルモノハ此
ノ限リニアラス(取省令第一明治三十七年陸)號
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人小谷保太郞辯護人花井卓藏
右軍事ニ關スル新聞紙條例違反被〓事件ニ付明治三十七年十月二十九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル
判決ヲ不當トシ被〓辯護人花井卓藏ハ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
同辯護人上告趣意書第一點本件ハ日本第五千四百五十四號紙上ニ揭ケタル攻圍軍記ト題スル記事ニ對スル罪案ニシテ性質上分ツヘカラサル一箇ノ文章犯ナリ然ルニ原院ニ於テ之ヲ第一乃至第四ノ數所爲ニ分チ各別ニ刑ヲ科シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○新聞紙ニ揭載シタル記事ニシテ假令攻圍軍記ナル大標題ヲ設ケテ說述シタルモノナリトモ其包容セル事實關係カ數箇獨立シタルモノニシテ各軍機軍畧ニ關スル異別ノ觀念ヲ有セシムルニ於テハ數箇ノ條例違反罪ヲ構成シ性質上分ツ可カラサル一箇ノ犯罪ヲ構成スルモノニアラス今原判决ノ認ムル事實ニ依レハ其第一乃至第四ノ事項ハ執レモ旅順攻圍軍ニ於ケル軍隊ノ行動ヲ叙述シタルニ止マルカ如シト雖モ或ハ日時ヲ異ニシ或ハ叙述ノ方面ヲ異ニシ軍機軍畧ニ關スル各異別ノ觀念ヲ有セシムヘキ事實關係ヲ擧示シタルモノニシテ四箇ノ軍機軍畧ニ關スル事項ヲ揭載發行シタルニ外ナラサレハ原判決カ之ヲ以テ四箇ノ新聞紙條例違反罪アリトシ各別ニ刑ヲ科シタルハ相當ニシテ不法ニアラス
第二點原院ハ其判文ニ於テ攻圍軍記ノ紀事ヲ叙述シ來リ之ヲ以テ軍機軍畧ニ關スル事項ノ揭載發行ナリト認定シタレトモ何カ故ニ該紀事ノ軍機軍畧ニ關スルヤ亦タ所謂軍機軍畧トハ果シテ如何ナルモノヲ云フヤノ理由ニ至テハ全ク之ヲ宣明セス乃チ爰點ニ於テ裁判ニ理由ヲ闕如スル不法アリト云フニ在レトモ○原判决ノ認定セル被〓カ日本紙上ニ揭載發行シタル第一乃至第四ノ記事ハ孰レモ軍機軍畧ニ備スルヲ以テ是ヨリ以往該記事カ何カ故ニ軍機軍畧ニ關スルヤヲ細說スヘキコトヲ要スルモノニアラス又被〓カ右所爲ニ對シ明治三十七年陸軍省令第一號ニ違背シ新聞紙條例第二十二條第三十一條ニ該當スルコトヲ判示シタル上ハ法令ノ所謂軍機軍畧ナルモノハ果シテ如何ナルモノナルヤヲ說述セサルモ法律上ノ理由ヲ缺如セルモノニアラス况ンヤ原判决ニ依レハ第一ノ記事ハ我攻圍軍ノ行動其他攻畧ノ進捗及緩急ノ如何ニ關シ第二ノ記事ハ我軍ノ攻畧ノ急峻ニシテ苦戰慘憺損害ヲ顧ミサル狀ヲ示シ第
判旨第三點
三ノ記事ハ彼我ノ對陣交戰ノ光景ヲ現ハシ併セテ各方占據ノ或ル地點ヲ示シ第四ノ記事ハ旅順包圍軍ノ內容及ヒ其配置ノ如何ヲ揣摩セシムルモノナルコトヲ說示シ軍機軍畧ニ關スル事項ナル所以ヲモ說明シアルニ於テオヤ旁々以テ本論旨ハ理由ナシ
同擴張書第一點凡ソ軍機軍畧ニハ二種ノ區別アリ常ニ軍機軍畧タルモノ時ニ軍機軍畧タルモノ即チ是ナリ前者ハ軍機保護法ノ規律スル所ニシテ何レノ時ニアリテモ之ヲ表白スルコトヲ許サス然レトモ後者ハ全ク之ニ反シ事一時ノ作戰計畫ニ屬スルヲ以テ其目的ヲ達スルト同時ニ之ヲ表白シテ妨ナシ而シラ原判决ニ認メタル第一乃至第四ノ記事ハ旣ニ終了シタル戰鬪行爲ノ狀況ヲ詳叙シタルニ過キサレハ所謂時ニ軍機軍畧タルモノニシテ行爲ノ終了ト共ニ軍機軍畧タルノ性質ヲ失フモノトス然ルニ原院カ該事項ヲ以テ軍機軍畧ニ關スルモノトシテ處斷シタルハ不法ナリト云ヒ」第二點軍機軍畧トハ軍隊ノ機密籌畧ヲ謂フニ外ナラサレハ常ニ必ラス未來ニ屬スル事項ナラサルヘカラス原判决ニ認メタル第一乃至第四ノ事項ハ既ニ終了シタル我攻圍軍ノ戰鬪行爲ノ狀況ヲ報道シタルニ過キサレハ過去ノ事項ニ屬スルコト明ナレハ軍機軍畧ヲ洩シタルモノト云フヘカラス然ルニ原院カ之ヲ以テ軍機軍畧ニ關スルモノトシ有罪ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在リ○因テ按スルニ軍事上祕密ノ事項又ハ圖書物件ハ軍機保護法ノ在ルアリテ之カ漏洩ヲ防クカ故ニ軍機ニシテ永久的ノモノハ明治三十七年陸軍省令
第一號ノ目的トスル所ニアラサルヘシト雖モ同令ハ廣ク軍隊ノ進退其他軍機軍畧ニ關スル事項ヲ新聞
判旨第四點
雜誌ニ記載スルコトヲ禁シ唯其禁令ハ當分ノ內タルト豫メ陸軍大臣ノ許可ヲ得タルモノヲ除外スルトニ止マルカ故ニ事苟モ軍隊ノ進退其他軍機軍畧ニ關スルモノハ一時ノ作戰計畫ニ屬シ旣ニ終了シテ過去ノ事項ニ過キサルモノト雖モ豫メ陸軍大臣ノ許可ヲ得サル限リハ之ヲ新聞雜誌ニ揭載シテ公表スルコトヲ許サヽル精神ナリ去レハ原判决カ被告ノ所爲ヲ以テ軍機軍畧ニ關スル事項ヲ揭載シタルモノトシテ處罰シタルハ相當ニシテ不法ニアラス
第三點明治三十七年陸軍省令第一號ニ所謂「陸軍大臣ノ許可」トハ陸軍大臣ナル官職ヲ有スル其人ノ許可ノミニ限定セルモノニアラス戰地檢閱官ハ所謂陸軍大臣ノ延長ナルヲ以テ其許可モ亦當然之レニ包含スヘキモノトス况ンヤ戰地檢閱官ハ實際戰地ニ臨ミ終始戰闘ノ狀況ヲ觀望シ機ニ應シ變ニ處セル籌策及ヒ計畫ヲ實見セルモノナレハ如何ナル事項カ果シテ軍機軍畧ニ屬スルヤヲ定ムルハ戰爭ノ狀況ヲ遙ニ遠方ヨリ想見スルニ過キサル陸軍省行政官吏ニ優ルモノアルニ於テオヤ然ルニ原判决ハ「出征部隊ノ當局官憲カ行フ所ノ檢閱ハ軍ノ必要上ニ關スル總テノ通信記事ヲ點檢シテ其通信ヲ許否スル特別ノ手續ニ過キサルコト云々」ト說明シ有罪ノ言渡ヲ爲シタルハ「陸軍大臣ノ許可」ナル意義ノ解釋ヲ誤リタルノ結果罪ト爲ラサル所爲ニ對シ刑ヲ科シタル不法アリト云フニ在レトモ○陸軍大臣ノ許可權限ヲ戰地檢閱官ニ委任シタルコトヲ看ルヘキ法令ノ存セサル限リハ戰地檢閱官ノ檢閱ハ原判决說示ノ如ク單ニ通信ヲ許可スルニ止マルモノトスヘク其事實ニ依リテ直ニ陸軍大臣ノ許可ヲ經タルモノト謂フコトヲ得サルニ付原判决カ陸軍大臣ノ許可ナキモノトシテ被〓ヲ處罰シタルハ不法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘嚴石干與明治三十七年十二月二十二日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。