○私書僞造行使詐欺取財未遂竝殿打ノ件明治三十七年(れ)第二一一一三號明治三十七年十一月十五日宣告
○判決要旨
一實印紛失届及ヒ改印届ハ孰レモ其紛失又ハ改印ノ事實ヲ申告スル
書面タルニ過キスシテ權利又ハ義務ニ關スル事實ヲ證明スヘキモ
非サレハ刑法第二百十條第二項ニ所謂私書ニ外ナラス
(參照)其餘ノ私書ヲ僞這シ又ハ增減鹽換シテ行使シタル者ハ一月以上一年以下ノ重
禁錮ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ罰金ヲ附加ス(別法第二百十條第二項)
第一審大津地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人澤崎雅五郞
右者私書僞造行使詐欺取財未遂竝ニ殿打被告事件ニ付明治三十七年九月二十四日大阪控訴院ニ於テ言
渡シタル判決ニ對シ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第一一百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ
如シ
被〓ノ上〓趣意ハ要スルニ第一、被告カ滋賀縣木ノ本警察署ニ於テ本件ニ關シ事實ヲ陳述スルニ際シ
警部後藤松次郞ニ對シ木炭賣渡證及ヒ委任狀ヲ提出シクルハ被〓ノ無罪タルコトヲ疏明スル爲ニ提出
シタルモノニシテ辯護權ノ行使ニ外ナラス故ニ假令該書類ノ僞造ナリトスルモ法律上罪ト爲ルヘキモ
ノニ非ス然ニ原判決ニ於テ刑法第二百十條第一項ヲ適用處斷シタルハ擬律錯誤ノ裁判ナリト云フニ在
レトモ○假令ヒ被〓ノ無罪タルコトヲ疏明スル爲メナレハトテ他人ノ文書ヲ僞造行使スル權利アルヘ
キ謂レナシ故ニ原判决ニ於テ被〓カ本田喜太郞名義ノ木炭賣渡證及ヒ抵當地所登記申請ノ代理委任狀
ヲ僞造行使シタル事實ヲ認メ刑法第二百十條第一項ニ問擬シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
第二、原判决ニ於テ實印紛失届及ヒ改印届僞造行使ノ所爲ヲ刑法第二百十條第二項ニ問擬セス同條第
一項ニ問擬シタルハ是亦擬律錯誤ノ裁判ナリト云フニ在リ〓因テ按スルニ實印紛失届及ヒ改印届ハ何
レモ其紛失又ハ改印ノ事實ヲ申〓スル書面ニ過キスシテ或ル權利又ハ義務ニ關スル事實ヲ證明スルモ
ノニ非サレハ刑法第二百十條第二項ニ所謂私書ニ過キスシテ同條第一項ニ所謂權利義務ニ關スル證書
ナリト云フコトヲ得ス從テ原判决ニ於テ被告カ之ヲ僞造行使シタル所爲ヲ同條第二項ニ問擬セス第一
項ニ間擬シタルハ擬律錯誤ノ裁判タルコトヲ免カレス本論旨ハ理由アリ依テ刑事訴訟法第二百八十六
條第二百八十七條ニ從ヒ原判決全部ヲ破毀シ直ニ判决スルコト左ノ如シ
右
澤崎雅五郞
原判决ニ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被〓カ借用證書二通所有權保存登記申請書一通抵當權設定登記申請書二通ヲ僞造行使シタル各所爲ハ刑法第二百十條第一項第二百十二條ニ實印紛失届改印届各一通ヲ僞造行使シタル各所爲ハ同法第二百十條第二項第二百十二條ニ該當シ詐欺取財未遂ノ所爲ハ同法第三百九十條第一項第三百九十四條第三百九十七條第百十二條ニ該當スルヲ以テ既遂ノ刑ニ一等ヲ减シ詐欺取財ヲ爲スニ因リ各文書ヲ僞造行使シタルモノナルヲ以テ同法第三百九十條第二項ニ依リ重キ宅地建物抵當ノ借用證書僞造行使ノ所爲ニ從ヒ木炭賣渡證二通及委任狀僞造行使ノ各所爲ハ同法第二百十條第一項第二百十二條ニ該當シ何レモ輕罪ノ再犯ナルヲ以テ同第九十二條ニ依リ各本刑ニ一等ヲ加フヘク毆打ノ所爲ハ同法第四百二十五條第九號ニ該當ス以上數罪ニ付同法第百條ニ依リ犯情最モ重キ右借用證書僞造行使ノ所爲ニ從ヒ被〓ヲ重禁錮七月罰金五圓監視六月ニ處ス
押收ノ豫第四號第五號第七號乃至第十號證ノ僞造部分及ヒ第一號第三號第十一號證ハ同第四十三條第一號第四十四條ニ依リ沒收シ其他ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付ス公訴裁判費用ハ刑法第四十五條第四十七條ニ依リ原審相被告〓水與藏西川治三郞竹中〓太郞ト連帶負擔スヘシ
檢事岩野新平干與明治三十七年十一月十五日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。