○重典賣ノ件明治三十七年十一月二十九日宣告明治三十七年(れ)第二三一五號
○判决要旨
一根抵當ハ之ヲ登記スルニ於テハ第三者ニ對シテモ其效力ヲ有ス從
テ債務者カ根抵當トシテ登記シタル土地ヲ抵當權ノ設定ナキモノ
トシテ他人ニ賣却シタルトキハ刑法第三百九十三條第二項ノ犯罪
ヲ構成ス
(參照)他人ノ動產不動產ヲ冐認シテ販賣交換シ又ハ抵當典物ト爲シタル者ハ詐欺取
財ヲ以テ論ス」自己ノ不動產ト雖モ己ニ抵當典物ト爲シタルヲ欺隱シテ他人ニ賣與シ
又ハ重ネテ抵當典物ト爲シタル者亦同シ(刑世帯三百九十三條
第一審京都地方裁判所宮津支部第二審大阪控訴院
被告人上谷和右衛門
右重典賣被告事件ニ付明治三十七年十月二十日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上〓
ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書ハ第一、本件峰山稅務署カ納稅保證ノ爲メ被告所有ノ土地ノ上ニ取得シタリト稱スル抵當
權ヲ按スルニ原判決ニ採用シアル證人田中秀次郞(稅務屬)ノ調書ヲ見ルニ明治三十五年度ヨリ四十
年度ニ至ル平均見積造石高一个年百二十石此稅額千八百圓(一石十五圓ノ割)ノ納稅保證トシテ該土
地ノ上ニ抵當權ヲ取得シ其登記ヲ丁シタル旨記載アリ今酒造稅法第十三條ヲ閱スルニ「酒類ヲ製造ス
ル者ハ納稅保證トシテ一酒造年度造石數一石ニ付金四圓ノ割合ヲ以テ算出シタル金額ニ相當スル保證
物ヲ豫テ提供スヘシ云々」ト規定シアリテ即チ酒造業者カ提供スヘキ納稅保證ハ一石四圓ノ割合ニテ
足リ决シテ其納稅金額タル一石十五圓ノ割合ニ從フヲ要セサルモノトス然ルニ前記田中稅務屬ノ證言
ニヨレハ峰山稅務署ハ被告ノ一年度造石高百二十石ニ對シテ千八百圓ノ抵當權登記ヲナシタルモノナ
ルヲ以テ一石十五圓ノ割合ニ依リタル不法ノ處置ナリトス抑モ官吏ハ法律ノ規定ニ遵據シ其職務ヲ執
行スヘキ義務ヲ負擔シ別段ノ規定ノ存在セサル以上ハ勝手ニ之ヲ擴縮シテ施行スルノ自由ヲ有セサル
モノトス故ニ本件峰山稅務署カ取得シタリト稱スル被〓所有ノ不動產上ニ於ケル納稅保證ニ基ク抵當
權ハ必スヤ酒造稅法第十三條ノ規定ニ依リ一石四圓ノ割合ノ抵當權タラサルヘカラス然ルニ該制限額
ヲ超過シタル一石十五圓ノ割合ニ依ル抵當權ヲ設定シタルハ稅務官吏ノ正當ナル職務ノ執行ニ基キシモノニアラスシテ不法ノ處置タルヲ免レス不法ノ原因ニ依リ存在スル行爲ハ其全部無效ニ屬スヘキハ當然ナルヲ以テ本件抵當ノ如キハ只其形式カ登記簿ニ殘存スルニ止マリ其實質上ハ法律上存在ヲ認容スヘカラサルモノニシテ抵當トシテノ效力ナキモノト論結セサルヲ得ス然ラハ被告カ本件土地ヲ谷藤助ニ賣却シタリトテ既ニ設定シアル抵當權カ實質上無效ナル以上ハ刑法第三百九十三條第二項ノ制裁ヲ受クヘキモノニアラスト信ス故ニ原判决ハ擬律ノ錯誤アルカ或ハ理由不備ノ違法アリト云ハサルヲ得スト云フニ在リ○然レトモ原判决ヲ閱スルニ被告ハ豫テ酒造營業者ナリシ處明治三十五年十二月中峰山稅務署ニ對シ同年度ヨリ明治四十年度ニ至ル六个年間ノ納稅保證トシテ自己所有ノ土地ヲ抵當ニ差入レ置キタルニモ拘ハラス其事實ヲ隱蔽シテ谷藤助ニ賣却シタル旨判示シアルノミニテ被〓ノ製造スル酒類ノ石數稅金竝ニ之ニ對スル保證物ノ價格ハ幾何ナルヤ毫モ此點ニ付判示シタル所ナシ即チ峰山稅務署カ酒造稅法第十三條ノ規定ニ違背シ納稅保證トシテ一酒造年度造石數一石ニ付金十五圓ノ割合ヲ以テ算出シタル金額ニ相當スル保證物ヲ提供セシメタリトノ事ハ原判决ニ認メサル事實ナルヲ以テ斯カル事實アリトシテノ本論旨ハ原判旨ニ副ハサル論旨ニシテ上〓適法ノ理由ト爲ラス
第二、原院ハ本件抵當權カ被〓ノ納稅ヲ擔保スル程度ヲ誤解シタルモノナリ即チ其判决理由ノ始メニ於テ「被〓ハ云々峰山稅務署ニ對シ明治三十五年度ヨリ同四十年度ニ至ル酒造納稅保證ノ爲メ抵當ニ供シ云々」ト記シ該抵當ハ三十五年度ヨリ四十年度ニ涉ル六个年間ノ被〓ノ納稅ヲ全部擔保シタルカ如ク認メタリ是レ甚シキ誤解ニシテ被告ハ勿論原審公廷ニ於テ如斯明瞭ナル間違ヲ自認スル理由ナキノミナラス原判決ニ援用シタル證人稅務官吏田中秀次郞ノ調書ニモ「上谷和右衛門ヨリ明治三十五年酒造年度ヨリ同四十年酒造年度迄ノ一年度見込造石高百二十石此ノ稅額千八百圓ノ納稅保證トシテ云云」ト記載アリテ前記三十五年度ヨリ四十年度迄云々トアルハ被〓ノ造石高一个年百二十石ノ平均ヲ算出シタル基礎ヲ言現ハシタルニ過キスシテ三十五年度ヨリ四十年度ニ涉ル六个年間ノ被告ノ酒造總石數カ百二十石ト云フニアラス若シ六年間百二十石ノ總造石數ナリトセハ一个年ノ造石數僅ニ二石ノ割合ニ過キスシテ酒造稅法第五條ニ依リ被告ハ酒類製造ノ免許ヲ受クル能ハサルモノトセリ原院ノ誤解ノ明瞭ナル多辯ヲ要セサルナリ故ニ原院カ本件抵當ハ三十五年度ヨリ四十年度ニ至ル酒造納稅ヲ全然保證シタルモノトシタルハ證人田中秀次郞ノ證言ニ副ハサルノミナラス現行酒造稅法上アリ得ヘカラサル妄斷ヲ爲シタルモノニシテ全ク本件抵當ハ被〓ノ一酒造年度間ノミノ納稅保證ヲ擔保シタル事實ナリトス斯ノ如ク論シ來レハ原判决ニ於テ更ニ左ノ如キ欠點ヲ見出スコトヲ得ヘシ被〓ハ本件抵當ハ全然無效ナリト確信スト雖モ以下之ヲ有效ト假定シ立論スヘシ明治三十五年十二月五日供出シタル本件土地ノ抵當ハ被〓ノ明治何年度ノ酒造納稅ヲ保證スルヤ酒造稅ノ納期ハ酒造稅法第六條ニ規定スル如ク其年ノ七月十六日ニ始マリ翌年三月三十一日ニ終ル故ニ本件抵當ハ三十五年度ヲ擔保スルカ或ハ三十六年度若クハ三十七年度ヲ擔保スルヤ原院ノ認定ハ此點ニ於テ全然欠如セリト雖モ若シ本抵當カ三十五年度ヲ擔保スルモノトセハ被〓ノ同年度ニ於ケル納稅義務ハ完全ニ履行サレアルヲ以テ主タル債權ノ消滅ト共ニ抵當權モ亦消滅ニ歸シ只タ登記ナル公示方法カ殘存セルノミニ止マリ其實質ノ存在ナキヲ以テ被告ニ於テ明治三十七年一月十四日之ヲ他ニ賣却シタリトテ所謂刑法第三百九十三條第二項ノ犯罪ヲ構成スヘキ筋合ナシ要スルニ原判决ハ酒造稅法ヲ精査セサル結果本抵當ノ擔保スル範圍ヲ誤認シ竝ニ其效力ノ及フ程度ヲ認定セスシテ有效ニ抵當ニ供シアル事實ノ存在ヲ要件トスル刑法第三百九十三條第二項ノ犯行アリト判定シタルハ理由ノ不備アル違法アリト云ハサルヘカラスト云フニ在リ○然レトモ諸般ノ證據ヲ取捨判斷シテ事實ノ認定ヲ爲スハ原院ノ職權ニ屬スルヲ以テ原院ニ於テ其職權上被〓カ明治三十五年度ヨリ四十年度ニ至ル六个年間ノ納稅保證トシテ豫メ自己所有ノ土地ヲ抵當ニ差入レ登記ヲ爲シタル事實ヲ認定シタル以上ハ假令被〓ノ意見ト異ナル所アルモ該認定ニ對スル非難ハ上告理由ト爲ラス而シテ斯ノ如ク將來ニ於テ時々發生スヘキ債務ノ辨濟ヲ擔保スル爲メ豫メ抵當ヲ差入レ置クコトハ法律上妨ケナキコトナルヲ以テ右抵當權設定ノ行爲ハ當事者間ニ有效ナルノミナラス之ヲ登記シタル以上ハ第三者ニ對シテモ亦有效ナリト謂ハサルヘカラス(明治三十五年一月二十七日言渡本院民事第二部判決參照)故ニ原院ニ於テ被告カ右抵當地ヲ抵當權ノ設定ナキモノトシテ谷藤助ニ賣却シタル所爲ヲ刑法第三百九十三條第二項ニ該當スル犯罪ナリト判定シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事北川信從干與明治三十七年十一月二十九日大審院第一刑事部
第一刑事部
裁判長
部長判事富谷錐太郞部員
判事鶴丈一郞判事鶴見守義判事北代勝判事柿原武熊判事平石氏人判事龜山直秀本部ノ開廷
火曜日
金曜日
木部ノ所管
刑事部判事氏名表
大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事井上正部員
判事木下哲三郞判事井原師義判事橫田秀雄
判事米村壯宣判事大倉鈕藏判事板倉松太郞本部ノ開廷
刑事部判事氏名表
月曜日
木曜日
本部ノ所管
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
明治三十八年一月七日著作明治三十八年一月十六日發行
有所權作著
定價金貳拾參錢
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者東京法學院大學
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三大審院判決錄第十輯第二十八卷(明治三十七胖)月明治三十八年一月十六日發行(毎月三囘十ノ日)明治三十六年三月二日第三種郵便物認可明治三十八年二月四日發行(毎月三囘十ノ日)
大審院判決録
大審院判决錄
凡例
本書大審院民刑各部ノ判決ヲ輯錄ス
本書ハ每十ノ日ヲ期トシテ一个月大凡三囘發兌シ一个年發兌ノ總數ハ三十冊トス
一本書ハ一年分ヲ一輯トシ毎輯二月ヲ以テ發刊スル第一卷ニ始マ
翌年一月ヲ以テ發刊スル第三十卷ニ終ルモノ
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
附ノ前後ニ依ル
一本書ノ頁數ハ一輯全部ニ通スシテ一輯中各卷ニ依リ其頁
數ヲ更メス
一件名ノ次ニ判決ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモ
ハ之ヲ重錄セス
一上〓ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〇ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦判决要
凡例
〓例
旨ニ適合スヘキ說明施シ閲覽ニ便ス一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
一每輯ノ終ニ至リ全部ニ通スル索引ヲ作成シ捜索ニ便
大審院蔵版
大審院民事判決録
東京法學院大學發行
關係事項貸金請求ノ件
舊債務關係ノ復活
保證債務辨濟請求ノ件
遣產相續ノ單純承認
共有物競賣請求ノ件
共有物分割ノ訴訟
準禁治產宣告取消請求ノ件據調手續ノ違法ト上告理由浪費者ト認ムヘキ理由、證建造物取除請求ノ件
公有ノ堤防數地使用權ノ性約束手形金請求ノ件
人ノ一人ニ對スル呈示、償還請求ノ通知期間、振出數訴訟手續中止ノ決定ニ對スル抗告ノ民事訴訟法第百八十四條ノ代納稅金取戾請求ノ件
訟法第七十六條ノ法意租稅代納者ノ權利、民事訴詐害行爲廢罷請求ノ件
債權者ノ破產申立、受益者及轉得者ノ一覽拂訴訟手續中止ノ决定ニ對スル抗告ノ戰時兵役ニ服スルノ意義約束手形金請求ノ件
拒絕證書作成免除ノ記載目次
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794883）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。