○强制執行取消命令事件ノ决定ニ對スル抗〓ノ件明治三十八年二月十五日第二民事部决定十八年(ク)第三十九號
○决定要旨
一保證ヲ立テシメテ假執行ノ宣言ヲ付シタル場合ト雖モ上訴アリタ
ルトキハ民事訴訟法第五百條ノ規定ヲ準用シ其宣言ニ基ク强制處
分ノ取消ヲ命シ得ルモノ
(參照)原狀囘復又ハ再審ヲ求ムル申立アルトキハ裁判所ハ申立ニ因リ保證ヲ立テシ
メ又ハ保證ヲ立テシメスシテ强制執行ヲ一時停止ス可キコトヲ命シ又ハ保證ヲ立テ
シメテ强制執行ヲ爲ス可キコトヲ命シ及ヒ保證ヲ立テシメテ其爲シタル强制處分ヲ
取消ス可キヲ命スルコトヲ得、民事訴訟法第ノ五百條第一項)
原〓大阪控訴院
抗告人堀本幸右衛門訴訟代理人中村儀藏
右抗〓人ハ强制執行取消命令事件ノ抗〓ニ付大阪控訴院カ明治三十八年一月三十一日與ヘタル决定ニ
服セス更ニ當院ヘ抗〓ヲ爲シタリ依テ决定ヲ爲ス左ノ如シ
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
抗告論旨ハ抗〓人ハ右三原金三郞ニ對シ大阪地方裁判所ニ損害要償請求ノ訴ヲ提起シ勝訴ノ判决ヲ受ヶ金五百圓ノ保證ヲ立ツルトキハ此判決ハ假リニ執行スルコトヲモ許容セラレタリ然ルニ三原金三郞ハ大阪控訴院ニ强制執行取消命令ヲ申請シタル處原院ハ若干ノ保證ノ下ニ之ヲ許容シ右强制執行取消ノ命令ヲ發セラレタリ然レトモ保證ヲ立テシメテ强制執行ヲ爲スヘキコトヲ命シタル場合ニ於テ更ニ保證ヲ立テ執行取消ヲ申請スルモ之ヲ許容スヘキ法規ナキコトハ旣ニ大審院ノ判例ニ於テ從來認メラレタル所ノ法理ナリ(明治三十年第四六三號十一月四日第一民事部決定)蓋民事訴訟法第五百十二條ノ文理表面ノ解釋トシテハ原决定ハ或ハ相當ナルカ如シト雖元來强制執行取消ノ必要ヲ生スルハ他日囘復スルコト能ハサル損害ヲ豫防セントスルノ趣旨ニ外ナラス果シテ然ラハ既ニ裁判所カ損害ヲ豫防スルニ相當ナリト認メタル數額ノ保證ヲ立テシメテ執行ヲ許シタル場合ニ於テハ該執行ニ依リテ損害ヲ生スヘキ虞無キカ故ニ毫モ執行取消ノ必要ヲ生スルコト無ク從テ前顯法條ノ規定ハ保證ヲ立テシメスシテ假執行ヲ許シタル場合ノミニ關シ保證ヲ立テシメテ假執行ヲ許シタル場合ヲ包含セサルモノト解釋スルヲ以テ正當ナリトスサレハ現行法規ノ下ニ於テハ如前述取消命令ノ申請ヲ許容スヘキ規定ナキニ拘ハラス原院カ之ヲ採用シタルハ失當ナリト云ハサルヘカラスト云フニ在リ
仍テ按スルニ假執行ノ宣言ヲ付シタル判决ニ對シ上訴ヲ起シタルトキハ民事訴訟法第五百條ノ規定ヲ準用ス可キコトハ同法第五百十二條ノ規定スル所ニシテ其假執行ノ宣言ニ付キ保證ヲ立テシメタルト否トヲ區別スルコトナシ故ニ保證ヲ立テシメテ假執行ノ宣言ヲ付シタル場合ト雖上訴アリタルトキハ同法第五百條ノ規定ヲ準用シ其假執行ノ宣言ニ基キ爲シタル强制處分ノ取消ヲ命スルコトヲ得ルヤ明白ナリ而シテ其裁判ニ對シ不服ヲ申立ツルコトヲ得サルコトハ同法第五百條第三項ノ規定スル所ナレハ原决定ハ之ニ對シ抗〓ヲ爲スコトヲ得サルモノトス故ニ本件抗〓ハ之ヲ許ス可キ限リニアラサルヲ以テ同法第四百六十三條ニ依リ不適法トシテ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。