TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録11輯147頁

大判 明治38年2月9日

破産宣告申立事件ノ决定ニ対スル抗告ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
明治38年2月9日 (1905-02-09)
事件番号
—
事件名
破産宣告申立事件ノ决定ニ対スル抗告ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録11輯147頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○破產宣告申立事件ノ决定ニ對スル抗告ノ件明治三十八年二月九日第一民事部决定十八號

○决定要旨

一支拂ノ停止ハ債務者カ現ニ債務辨濟ノ請求ヲ受ケタルモ之ニ應セ

サルカ若クハ辨濟期後ニ至リ債權者ノ請求ニ對シ其支拂ヲ避クル

爲メ居所ヲ晦マスカ如キ行爲アルトキニ存スルモノトス從テ債務

ノ辨濟期前債務者カ他ノ債權者ニ對スル債務完濟ノ資力ヲ有セサ

ルモ之ヲ以テ直ニ支拂ヲ停止シタルモノト爲スヲ得ス

原審大阪控訴院

抗〓入梅村宗七訴訟代理人佐久間七郞本多源藏

右抗〓人ハ破產宣〓申立事件ニ付大阪控訴院カ明治三十八年一月十二日與ヘタル决定ニ對シ抗〓ノ申

立ヲ爲シタリ

决定

本件抗〓ハ之ヲ棄却ス

理由

抗〓理由ノ第一第二ハ原決定ク如ク支拂停止ナルモノハ債務者カ債權者ニ對シテ支拂ヲ爲スコト能ハ

支拂停止ノ意義

サル確的ノ事實ヲ指稱スルモノナリトスルモ債務者カ債務ノ仕拂延期ニ託シテ債務ヲ免ルヽノ策ヲ講スルモノナルコトヲ知ラスシテ債權者カ其延期ヲ承諾シタル事實ヲ認メ得ヘキ場合ニ於テハ表面上延期アリシ一事ヲ以テ仕拂停止ノ事實ナキモノト云フヲ得ス本件債務者即チ被抗〓人ハ證人田茂井禎吉等カ認ムル如ク又甲號各證ノ示ス如ク明治三十七年六月六、七日頃以後十三日ニ至ル間抗〓人ヲ除キタル他債權者ヲ會合セシメ財產全部ヲ提供シテ以テ一部辨濟ニ充當シ殘債務ニ對シテハ延期ヲ諾セシメタル事實アリト雖モ當時被抗〓人ハ抗〓人ヨリ約束手形僞造行使詐欺取財等告訴事件ニ付已ニ犯跡ノ蔽フ可ラサルモノアリ財產信用共ニ債務ヲ完濟スル能ハサル地位ニアルコトヲ豫知シ此等債權者ニ對スル債務免脫ノ方法トシテ右ノ如ク債務ノ延期ヲ求メタルニ外ナラサルコト明白ナル事實ナリ故ニ被抗〓人タル債務者ハ延期ヲ諾セシメタル債權者ニ對シテハ當時漸ク一部ノ辨濟ヲ爲スニ止マル資力ト信用トヲ有シタルノミニシテ殘餘ノ債務ニ對シテハ確的ニ支拂ヲ停止シタル事實アルモノナリト認ムルヲ相當トス然ルニ原院カ被抗告人カ他債權者ニ求メタル債務仕拂延期ハ當初ヨリ履行スルノ意ナキ所爲ニ基因シタルモノナルコトノ事實關係ヲ看破セス支拂停止ノ狀態ニ陷リタルコトヲ確知シナカラ他債權者カ延期ヲ諾シタル一事ヲ以テ支拂停止ノ事實ハ確的ナラサルモノト認メ前决定ヲ廢棄シタルハ不常ナリ、抗〓人ハ支拂停止ハ債務者ノ支拂ノ資力若クハ信用ノ缺亡シタル狀態ヲ確知スヘキ事實ナリト信スルモノナルニ原院決定ニ據レハ支拂停止トハ債務者カ現實ニ債務ノ辨濟ヲ債權者ニ爲ササリシ事實言ヲ換フレハ債務者カ債務ノ辨濟ヲ爲サヽリシコト及ヒ債權者ニ對シ確的ニ辨濟ヲ爲サヽリシコトヲ要スト云フニ在ルカ如シ然ラハ商人カ如何ニ無資力無信用ノ事實顯然タルコトアリト雖モ期限ノ到來セサル債權者ハ手ヲ束ネテ之ヲ傍觀セサルヘカラス商人カ資力及信用全ク缺亡ノ爲メ住所ヲ逃亡シ又ハ營業ヲ廢止シ其他債務ヲ免ルヽ爲メ營業名義ヲ他人ニ振替ヘ廢業届ヲ爲ス等顯著ナル行爲アルトモ債務者カ積極的ニ支拂ヲ爲サヽル事實ナケレハ支拂停止ト認ムルコト能ハサルニ至ルヤ必セリ此ノ如クンハ債務者ヲシテ奸講ナル策ヲ弄シ以テ債務免脫ノ方法ニ出テ債權ヲ蹂躙スルノ弊習ヲ助長セシムルモノニシテ債權者ノ債權ハ常ニ此等債務者ノ好餌トナリ終リテ債權保護ノ立法精神ヲ沒却スルヤ明カナリ抗〓人ハ全然斯ル解釋理由ヲ排斥シ前示ノ如ク支拂停止ハ支拂能力ノ缺亡シタル債務者ニ對スル抽象的ノ事實狀態ヲ意味シ至テ狹義ナル債務者ト債權者トノ關係的事實ナリトスル理由ヲ否認ス故ニ凡テノ債權者殊ニ辨濟期限前ノ債權者ト雖モ如此債務者ノ抽象的事實カ認定セラレタルトキハ債務者ニ對スル破產宣告申立ヲ爲スヲ得ヘク此申立ヲ許容スルニ於テ毫モ妨ケナキモノト信ス而シテ本件被抗〓人カ證人ノ證言及ヒ甲號各證ニヨリ仕拂資力及信用ノ缺亡シタル狀態アルコトハ原院ニ於テ認定セラレタルニモ拘ハラス支拂停止ノ意義ヲ前示關係的事實ナリト誤解セラレタル爲メ前决定ヲ廢棄シ破產申立ヲ棄却セラレタルハ是亦不當ナリト云フニ在リ

依テ按スルニ本件ハ大阪控訴院カ其前審裁判所タル京都地方裁判所カ抗〓人ノ申立ニ因リ進藏松之助ニ對シ破產ヲ宣〓シタル决定ヲ廢棄シ抗〓人ノ破產申立ヲ棄却シタル決定ニ對スル抗〓ナルヲ以テ抗告人ノ爲メニ民事訴訟法第四百五十六條第二項ニ謂フ抗〓裁判所ノ裁判ニ因リ新ナル獨立ノ抗〓理由ヲ生シタルモノトス依テ進ンテ抗〓人ノ破產申立ノ當否ヲ按スルニ破產ノ宣告ハ商人カ其債務ノ支拂ヲ停止シタル場合ニ爲スヘキモノナルコト勿論ナリ而シテ支拂ノ停止トハ現ニ債務辨濟ノ請求ヲ受ケ之ニ應セサルカ若クハ辨濟期後ニ至リ債權者ノ請求ニ對シ其支拂ヲ避免スル爲メ居所ヲ晦マス如キ支拂ノ拒絕ニ準スヘキ行爲アルトキニ存スルモノニシテ本件ノ如ク債務ノ辨濟期前債務者タル進藏松之助カ他債權者ニ對スル債務ヲ完濟スル資力ヲ有セサリシ狀態ノ存セシ場合ニ於テハ其爲メ直ニ以テ進藏松之助カ本件債務ノ支拂ヲ停止シタルモノト爲スヲ得ス然ラハ即チ原院カ之ト同一ノ理由ニ依リ抗告人ノ破產ノ申立ヲ棄却シタルハ相當ニシテ本抗〓ハ其理由ナキヲ以テ之ヲ棄却スヘキモノドス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794885)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。