○銀貨僞造未遂及監視規則違犯ノ件明治三十八年二月二十四日宣告明治三十八年(れ)第一四二號
○判决要旨
一貨幣ノ變造トハ正當ノ貨幣ヲ材料トシテ同質ノ貨幣ヲ造成スルノ
謂ナリ故ニ五厘銅貨ヲ材料ト爲シ二十錢銀貨ヲ造成スルハ變造ニ
非スシテ僞造ナリトス(判旨第三點)
一二十錢銀貨ヲ僞造行使センコトヲ企テ五厘銅貨ノ緣ニ刻ミヲ附シ
文字ヲ改造シテ之ヲ銀色ト爲シタルモ其方法拙劣ナルカ爲メ未タ
他人ヲ欺クコトヲ得サルトキハ刑法第百八十六條ニ所謂貨幣ノ僞
造未タ成ラサル者ニ該當ス(判旨第四點)
(參照)前數條ニ記載シタル貨幣ノ僞遣變造已ニ成テ未タ行使セサル者ハ各本刑ニ照
シ一等ヲ減シ其未タ成ラサル者ハ二等ヲ减ス(大阪領収書店
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人原盛太郞辯護人南茂平
右銀貨僞造未遂及監視規則違犯被〓事件ニ付明治三十八年一月十九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判
决ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意書ノ第一ハ被〓ハ押收物件ヲ僞造若クハ變造シタルコトナシ押收物件ヲ變造シタル犯人ハ鈴
木光知ニシテ既ニ各警察署ニ於テ捜索中ナリ又被告ニ變造嫌疑ノ掛リシ月日即チ明治三十七年八月三
十日ヨリ九月二日迄ハ被告ハ東京ニハ居ラスト云フニ在リテ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ノ
非難ナレハ上〓適法ノ理由トナラス
第二ハ假リニ被〓カ變造シタリトスルモ押收物件ハ銀貨トシテ未タ成ラサルモノナレハ刑法第百八十
六條ヲ適用スヘキモノト思料ス特ニ押收物件ハ五厘銅貨ヲ破壞シタルモノニ過キス何人ヨリ見ルモ銀
貨ト見間違フ樣ノ事ハ絕對ニ無之又密〓人井上マサエノ警視廳ニ於テノ申立ニ依ルモ被〓ハ之ヲ中止
シタルモノナレハ中止犯ナリト思料スト云フニ在レトモ○原判决ハ中止犯ナル事實ヲ認メサルモノニ
シテ其認定シタル事實ハ擴張書第二點ニ對シ說明スル如ク被〓カ二十錢銀貨十一箇ノ僞造ニ着手シ未
成ナリシトノ事實ナレハ本論旨後段ハ事實認定ノ非難ニ外ナラス又原院ハ右被〓ノ所爲ニ刑法第百八
十六條ヲ適用シアレハ前段ノ論旨ハ謂レナキ非難ニシテ本論旨ハ凡テ上〓適法ノ理由トナラス
辯護人南茂平ノ上告趣意擴張書ノ一ハ原院ハ被〓人ノ所爲ヲ銀貨僞造ト認メ刑法第百八十二條第一項ヲ適用セリ然レトモ原院モ認ムル如ク被〓人ノ所爲ハ五厘銅貨ヲ原料トシ二十錢銀貨ヲ製出セントス
判旨第三點
ルニアリテ其原料ニ供セラレタルモノハ旣存ノ貨幣ニシテ新規ナル材料ヲ用ヒタルニアラス故ニ此所爲ヲ貨幣贋造ノ範圍ニ於テ論セント欲セハ僞造ニアラスシテ變造ナリ蓋シ信用罪ニ於ケル僞造變造ナルモノハ其文章タルト貨幣タルヲ問ハス一ハ全ク新規ナル材料ヲ以テ眞物ニ類似シタルモノヲ製作スルノ義ニシテ他ハ眞正ナル物ノ上ニ信用ヲ害スヘキ工作ヲ施スノ義ナレハナリ果シテ然ラハ是レ刑法第百八十二條第二項ヲ適用スヘキモノニシテ同條第一項ヲ適用シタル原院判决ハ擬律ノ錯誤アルモノナリト云フニ在レトモ○貨幣ノ變造トハ正當ノ貨幣ヲ材料トシテ同質ノ貨幣ヲ造成スルヲ云フモノナハ本件ノ如ク五厘銅貨ヲ材料トシテ二十錢銀貨ヲ造レル場合即チ異質ノ貨幣ヲ造レル場合ニ於テハ僞造罪ヲ構成スルモノナルヲ以テ原判决ノ法律適用ハ相當ナリトス
第二ハ前段述フル所ハ被〓人ノ所爲ヲ貨幣贋造ノ範圍ニ於テ論スルニ於テハ僞造ヲ以テ論スルヨリモ寧ロ變造ヲ以テ論セサル可カラサルト云フニアルカ當辯護人ハ尙ホ進ンテ本件ノ所爲ハ變造ニモアラスシテ無罪ナルコトヲ主張セントス何トナレハ本件ニ於テ被告人ノ模擬セント欲スル點ハ二十錢銀貨ノ形狀及命價等ニ限ラレ其量目ノ如キハ措テ之レヲ問ハサレハナリ即チ其判文ニ五厘銅貨ノ綠ニ刻ミヲ付シ半錢トアルヲ十錢ト改造シ云々依ヲ二十錢銀貨十一箇ヲ僞造セントアルニ依テ明カナリ蓋シ五厘銅貨ト二十錢銀貨ノ量目ヲ比較スルニ一ハ他ノ半量ニモ足ラサルヲ以テ苟クモ之レヲ贋造セント欲セハ其量目ヲモ變改スルニアラサレハ一見直チニ其贋造タルコトヲ知リ得ヘキヲ以テ眞貨トシテ他人
選擧法違犯罪ノ成立〇公選ノ投票ニ關スル規定ノ適用○投票管理者ノ投票錄僞造投票立會人ノ貴任○詐僞ノ所爲ノ意義○町村助役ノ代理權
ヲ欺クコトヲ得サルヲ以テナリト云フニ在レトモ〓原判决ノ認定シタル事實ハ之ヲ要スルニ被〓カ二十錢銀貨ヲ僞造行使センコトヲ企テ明治三十七年九月一日格魯兒化汞鹽酸ハンダー炬手、ヲ使用シ五厘銅貨ノ綠ニ刻ミヲ付シ半錢トアルヲ十錢ト改造シタル上之ヲ銀色ト爲シ且十ナル文字ノ上部ニ卷煙草ノ包紙ナル鉛紙ヲ細斷シタルモノニテ二ノ文字ヲ作成シ依テ二十錢銀貨十一箇ヲ僞造セントシタルモ其方法拙劣ニシテ未タ成ラサリンモノナリト云フニ在リテ二十錢銀貨ノ僞造ニ着手シ其完成ニ至ラサリシ事實ニシテ右ノ狀態ニテハ未タ他人ヲ欺クヲ得サルモノトスルモ其僞造ヲ完成セハ人ヲ欺クニ足ルノ程度ニ至リ得ヘキヲ以テ以上ノ事實ハ刑法第百八十六條ニ所謂貨幣僞造未成ノ罪ヲ構成スルコト明カナルモノナレハ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事田部芳干與明治三十八年二月二十四日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。