○詐欺取財附帶私訴ノ件明治三十八年(れ)第一九九號町治三十八年三月六日宣告
○判決要旨
一原事原告人カ犯罪行爲ヲ原因トシテ提起シタル私訴請求ニ付テハ
ヘキ民法ノ規定ニ依リ其當否ヲ判定スモノトス從テ公訴判决ノ確
定シタル場合ト雖モ其理由ニ拘束セラルヘキモノニ非ス
第一審盛岡地方裁判所第二審宮城控訴院
私訴上告人和野巳之松
私訴被上告人菊池甚太郞
右和野巳之松外二名詐欺取財被〓事件ニ附帶スル私訴ニ付明治三十八年一月二十三日宮城控訴院ニ於
テ言渡シタル判决ヲ不法トシ和野已之松ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行
シ判决スル左ノ如シ
上告趣意ハ原院ハ第一審判决ヲ取消シ民事原〓人ノ請求全部ヲ是認セラレタレトモ此判决ハ公訴ノ確
定判决ト牴觸スルモノト云ハサルヲ得ス第一審判决ハ金六十圓ト五十圓ノ債權ハ何レモ抵當權設定ノ
登記經由ノ上正當ニ貸付ケタルモノニシテ第一審公訴判决ニ於テモ六十圓ヲ貸付ケタル處其内金四十
七圓ヲ騙取シタリト云フニ止マリ五十圓ノ債權ニ付テハ何等ノ犯罪アルコトヲ認メス而テ此公訴判決
ハ確定シタルモノナリ凡ン確定判决ハ犯罪所爲ノ眞實其犯罪ノ性質及被〓ノ罪責ニ付テノ裁判ハ當然
確定ノ效力ヲ有スルモノナルニ付法定ノ手續ヲ爲サスシラ此效力ヲ打破スルコトヲ得サルヤ明カナツ
トス然ルニ原院ハ第一審公訴判決ニ於テ六十圓ノ貸借ハ被告ニ當初ヨリ惡意ナク又五十圓ノ貸借ニ付
テハ民事原〓人ノ主張ヲ認ム可キ事證存セサル理由ヲ以テ民事原告人ノ請求ヲ却下シタル判決ヲ取消
シ詐欺取財罪ノ結果驅取シタルモノヽ如ク判決シタルハ一事不再理ノ原則ニ反シ且私訴判决ヲ以テ不
法ニ公訴判决ヲ變更シタル裁判ナリト信スト云フニ在リ○依テ按スルニ一審公訴判决ノ事實ハ被〓等
カ菊池甚太郞ヨリ金四十七圓ヲ騙取シタリト云フニ在リ而シテ其證據說明中本件ハ素ト金六十圓及ヒ
金五十圓ノ證書ヲ詐取シタル公訴ニ係ルモ其金圓ノ貸借ハ正當ノモノト認定スル方適實ナル旨說示シ
アルモ民事原告人カ犯罪行爲ヲ原因トシテ提起シタル私訴請求ハ民法上其理由アルヤ否ヤヲ審理スヘ
キモノニシテ右公訴判决ノ確定シタル場合ト雖モ其理由ニ拘束セラルヘキモノニ非ス(明治三十三年
オ第四百二十五號明治三十四年四月三十日聯合民事部判决明治三十七年オ第六百二十五號明治三十八年二月四日民事部判决參照)故ニ原院カ民事原〓人ノ控訴ニ基キ私訴ヲ審理スルニ當リ民法上其當否ヲ判定スルハ固ヨリ其職權ニ屬スルヲ以テ原院カ其判文ニ揭クル諸般ノ證憑ニ依リ公訴判决ノ主文ニ關係ナキ本件金五十圓竝ニ金六十圓ノ借用證書ヲ騙取シタル事實ヲ認定スルモ毫モ金四十七圓ヲ騙取シタリト言渡サレタル公訴判决ノ既判力ニ影響スル所ナキノミナラス犯罪事件ヲ再理シタルモノニアラサレハ原院カ言渡シタル私訴判决ハ公訴判决ヲ變更シタルモノト云フヘカラス故ニ本論旨ハ理由ナ右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件私訴ノ上告ハ之ヲ棄却ス
私訴上告費用ハ上〓人ノ負擔トス
檢事北川信從干與明治三十八年三月六日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。