○委託物費消ノ件明治三十八年三月九日宣告明治三十八年(れ)第二一五號
○判決要旨
一當事者雙方ノ違算ニ因リ偶然其一方ノ占有ニ歸シタル物件ハ刑法
第三百九十五條ニ所謂受寄ノ財物又ハ委託ヲ受ケタル物件ニ非ス
シテ遺失物法第十二條ニ所謂誤テ占有シタル物件ナリトス從テ占
有者カ不正ニ之ヲ處分シタル所爲ハ遺失物法第十六條ノ犯罪ヲ構
成ス
(參照)受寄ノ財物借用物又ハ典物其他委託ヲ受ケタル金額物件ヲ費消シタル者ハ一
月以上二年以下ノ重禁關ニ處ス若シ騙取拐帶其他詐欺ノ所爲アル者ハ詐欺取財ヲ以
誤テ占有シタル物件ノ不正處分
テ論ス刑法第三百)九十五條
誤テ占有シタル物件他人ノ置去リタル物件又ハ逸走ノ家畜ニ關シテハ本法及民法第
二百四十條ノ規定ヲ準用ス但シ誤テ占有シタル物件ニ開シテハ第三條ノ費用及第四
條ノ報勞金ヲ請求スルコトヲ得ス(十二條遺失物法
拾得物其ノ他本法ノ規定ヲ準用スル物件ヲ隱匿シ若ハ不正ニ處分シタル者ハ三月以
下ノ重禁錮又ハ二十圓以下ノ罰金ニ處ス遣失物法第十六條第一項
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人敵訪八左衛門
右委託物費消被〓事件ニ付明治三十八年一月二十七日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ
被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上〓趣意書ハ原判決ノ認メタル事實ニ依レハ被〓ハ「山内長次郞ヨリ大阪三井物產會社白木綿八十疋
在中ナル荷物六十五箇ノ囘送ヲ委託セラレタルニ現品ノ授受ニ際シ雙方ノ違算上六十六箇ノ授受アリ
シヨリ被〓ハ爰ニ惡意ヲ生シ六十五箇ハ囘送シ殘一箇ヲ同月二十一日同縣海東郡津島町富永新六方ニ
於テ同人ニ賣却シ以テ費消シタリ」ト云フニ在リテ其費消シタリト云フ所ノ白木綿一箇ハ荷主タル長
次郞ニ於テハ被〓ニ寄託スルノ意思ナク又被告ニ於テハ之レヲ受託スルノ意思ナカリシニ雙方ノ違算
上偶然誤テ被〓ノ占有ニ移リシ事實關係ナルコトハ明カニ原院ノ認メタル所ナリ抑モ刑法第三百九十五條ニ所謂受寄ノ財物トハ寄託關係ニ基キ保管スヘキ物ノ謂ヒニシテ本件ニ於テ原院カ認メタル如ク雙方ノ間ニ寄託關係ヲ生スルノ意思ナク違算ノ結果誤テ授受サレタル財物ハ之ヲ包含セサルコト勿論ニシテ御院判决ニ於テモ亦明示セラルヽ所ナリ(明治三十一年(れ)第一六九號、同三十四年(れ)第六六九號同年(れ)第五四四號)然ルニ原院カ右ノ事實ニ對シ被〓ニ委託物費消ノ責アリトシ刑法第三百九十五條ヲ適用處斷シタルハ擬律錯誤ノ不法アル判決ナリト信スト云フニ在リ●因テ原判决ヲ閱スルニ所論ノ如ク一梱ノ荷物ハ當事者雙方ノ違算ニ依リ偶然誤テ被〓ノ占有ニ歸シタル事實ニシテ刑法第三百九十五條ニ所謂受寄ノ財物メハ委託ヲ受ケタル物件ニアラスシテ遺失物法第十二條ニ所謂誤テ占有シタル物件ナレハ被〓カ不正ニ之ヲ處分シタルハ即チ同法第十六條ニ照シテ處斷スヘキ犯罪ナルニ原院カ刑法第三百九十五條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ判决ナルヲ以テ本論旨ハ理由アリ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判決スル左ノ如シ
原判决ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被〓ノ所爲バ遺失物法第十二條第十六條ニ該當スルヲ以テ被〓ヲ重禁錮二月ニ處ス
檢事田部芳干與明治三十八年三月九日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。