○不法行爲排斥竝漁業權確認請求ノ件明治三十八年五月八日第二民事部判决明治三十八年(オ)第百六十五號
○判決要旨
一漁具ヲ定置シ若クハ水面ヲ區劃シテ漁業ヲ行フ權利ヲ得ントシ又
ハ水面ヲ專用シ漁業ヲ爲スノ權利ヲ得ントシテ行政官廳ノ免許ヲ
受ケタル者及ヒ其他之カ免許ヲ受ケサルモ事實漁業ヲ爲ス者ハ均
シク漁業法第二十五條ノ漁業者ニ包含セラルキモノトス
(參照)漁場ノ區域、漁業權ノ範圍又ハ漁業ノ方法ニ付漁業者ノ問ニ爭アルトキハ關係
者ヨリ行政官廳ニ裁决ヲ申請スルコトヲ得」前項ノ裁决ニ依リ違法ニ權利ヲ傷害セラ
レタリトスル申請者又ハ爭議ノ相手方ハ行政訴訟ヲ提起スルコトヲ得二十五條漁業法第)
第一審千葉地方裁判所第二審東京控訴院
上告人岡崎千之助訴訟代理人中村福太郞
被上告人佐野音吉
右當事者間ノ不法行爲排斥竝漁業權確認請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十八年二月十五日言渡シタル判決ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
漁業者ノ意義
漁業者ノ意義
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓第一點ノ要旨ハ漁業ニ自由漁業ト免許漁業トアリ免許漁業ハ漁業法ノ支配スル所ナルモ自由漁業ハ同法ノ關知セサル所ナルハ今更辯ヲ俟タス而シテ同法第二十五條ノ規定ハ免許漁業ニ限ルト同時ニ爭論ノ當事者タルヘキモノハ免許漁業ニ從事スル漁業者ニ限ルハ同法ノ法意ナリトス元來同法カ從來ノ慣行ヲ改メ免許漁業ハ免許ヲ與ヘタル若クハ與フヘキ官廳ニ於テ初審ノ裁判ヲ下スヘキモノトセルハ自己ノ免許ヲ與フヘキ漁業者竝ニ漁業ノ種類ニ就テノ爭ハ司法裁判所ノ判决ニ任スルヨリモ寧ロ自ラ裁判ヲ下スノ實際ニ適スルモノアレハナリ然ルニ原院ノ說明スル如ク漁業法第一條第二項ニ所謂漁業ヲ爲ス者トハ自由漁業ヲ爲ス者モ包含スルトセハ彼鮪其他ノ遠洋漁業ニ從事スル漁業者若クハ漁夫間ニ於テ若シ契約ニ定メクル漁場ノ區域ニ違反セシ場合ノ爭論ヲ生シ若クハ漁業ノ方法ニ關シ互ニ利害衝突シタル場合ニ生シタル爭論モ亦行政官廳ニ於テ裁决スヘキ結果ヲ生スヘキモ是等ノ案件ハ免許ヲ與フヘキ官廳ナキ爲メ裁决ヲ受クヘキ官廳ナキコトヽナリ結局權利伸張ノ途ナキニ歸スヘシ左レハ漁業法第一條第二項ノ漁業者トハ免許漁業權ヲ享有スル者ト免許漁業權ハ享有セサルモ雇傭其他ノ契約ニ因リテ漁業ヲ爲ス者ヲ指シタルモノナリ從テ本件ノ如キ免許漁業ヲ爲サヽル者カ一方ノ當事者タル場合ハ司法裁判所ノ管轄ニ屬スヘキ筋合ナルニ無訴權ノ抗辯ヲ容レラレタルハ漁業法第一條第二十五條ノ解釋ヲ誤リタル違法アリト云フニ在リ
依テ漁業法ヲ按スルニ同法ニ於テ漁業ト稱スルハ營利ノ目的ヲ以テ水產動植物ノ採捕又ハ養殖ヲ業トスルヲ謂ヒ又漁業者ト稱スルハ漁業權ヲ享有スル者及ヒ其他ノ漁業ヲ爲ス者ヲ謂フ換言スレハ漁具ヲ定置シ若クハ水面ヲ區劃シテ漁業ヲ爲スノ權利ヲ得ントシ又ハ水面ヲ專用シテ漁業ヲ爲スノ權利ヲ得ントシテ行政官廳ノ免許ヲ受ケシ者及ヒ其他之カ免許ヲ受ケサル者モ漁業ヲ爲ス者タル上ハ均シク同法ノ漁業者タルヘキコトハ上告人所論ノ如クナリト雖モ是等ノ者ハ總テ同法ノ漁業者タルト同時ニ此兩者ハ亦同法第二十五條ノ規定ニ於ケル漁業者中ニ包含スヘキコトモ其法文上明カナリ然ラハ右第二十五條ニ規定スル所ノ漁業者ノ間ニ爭アルトキ云々トアル場合ニ該當シ即チ無訴權ニ屬スヘキヤ否ヤハ裁判所ノ職權ヲ以テ調査スヘキ事項ナリ是ヲ以テ原院カ當事者ノ申立事項ノ以外ニ涉リ職權上調査ヲ爲シタルハ固ヨリ其所ナリ從テ當院ニ於テモ亦職權ヲ以テ之カ調査ヲ爲サヽルヲ得ス而シテ原判决ノ認メタル事實及ヒ上〓人ノ主張スル所竝ニ一切ノ記錄ヲ調査スルニ本件當事者中ニハ漁業權者ト其他ノ漁業者トアリ從テ上告人カ請求ノ原因トスル所ハ「安房國ニ於テ特種ノ漁業ノ外ハ漁業稼場ヲ定メ各村民自村地先ノ海面ニ限リ營業シ云々坂田區ニ於ケル大地曳網營業者モ云々左ハ波左間區ト坂田區トノ沿海地界ヨリ西方百五十間許リノ沿岸官有地ヨリ曳キ始メ右ハ同地界ヨリ東方百七十間ノ官有地ヨリ曳キ始メ順次云々坂田地籍ノ沿岸砂地ニ於テ引揚クルヲ常トス云々」ト云フニアリテ而シテ被
家屋ノ存在ニ關スル認定
上〓人ハ之ヲ認メスト主張スルモノナレハ本件ノ爭議ハ漁業法第二十五條ノ「漁場ノ區域、漁業權ノ範圍又ハ漁業ノ方法ニ付漁業者ノ間ニ爭アルトキ」トアルニ該當シ司法裁判所ノ管轄ニ屬セサルモノトス故ニ上〓論旨ハ適法ノ理由ナシ既ニ上告人ノ訴求ニシテ無訴權ニ屬シ之ヲ採用スルヲ得サルモノト决スル上ハ他ノ上〓論旨ニ對シ逐一說明スルヲ要セサルモノトス
右說明ノ如ク本件上告ハ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ノ規定ニ依リ之ヲ棄却スルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。