○私印盗用私書僞造行使ノ件明治三十八年六月二十九日宣告明治三十八年(れ)第七八三號
○判決要旨
一公判ノ再開ハ裁判所ノ職權ヲ以テ决定シ得ヘク訴訟關係人ノ申請
ニ因リテ決定スルコトヲ要スルモノニ非ス從テ其職權行動ノ原由
カ公延ニ現ハレサル辯護人ノ申請ニ在リトスルモ之カ爲メ再開ノ
决定ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ
第一審鳥取地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人有田入藏辯護人高木益太郞
右私印盗用私書僞造行使事件ニ付明治三十八年五月十八日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法ト
シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
被〓ノ上告趣意書ハ本件ニ於テ被〓カ僞造シタリト訴追セラレタル前田豐吉ヨリ被〓宛ノ證書ハ果シ
テ被〓ノ作爲ニ係ルモノナリヤ將タ前田豐吉ノ任意作成シタルモノナリヤハ本件被〓ノ有罪無罪ノ運
命ノ岐ルヽ所ナリ依テ被告ハ第二審公判ニ於テ該證書前田豐吉ノ署名ト他ノ文字ニ付其筆者ノ何人ナ
ルカニ付鑑定ヲ申請シタルニ拘ラス原裁判所ハ之ヲ許容セラレス遂ニ有罪ノ判決ヲ與ヘラレタルハ被
告ノ唯一ノ證據方法ヲ排斥シ擧證ノ途ヲ社絕セシメラレタル不法ノ判決ナリト思料スト云フニ在レト
モ○證據申請ノ許否ハ事實裁判所ノ職權ニ屬スルヲ以テ原院カ被〓ノ鑑定申請ヲ許サヽリシトテ上告
ノ理由ト爲スヲ得ス
辯護人高木益太郞辯明書第一點ハ本件記錄ヲ閱スルニ第二五〇丁裏面原審公判始末書中「第二囘開
延」ト題シ「明治三十八年五月十八日午前十時同所ニ於テ前同一ノ判事及書記檢事黑川穰列席公開ス
被〓人出廷シタリ身體ノ拘禁ヲ受ケス前同一ノ辯護人出廷シタリ裁判長ハ辯護人ノ申請ニ因リ辯論ヲ
再開スル旨ノ决定ヲ言渡サレタリ」云々ト揭記シアリ然レトモ原院公判始末書ヲ通覽スルニ辯護人ハ
公判廷ニ於テ辯論再開ノ申請ヲ演述シタル事迹ノ見ルヘキモノナク唯記錄第二百三十一丁以下「公判
再開申請書」ト題スル書面アルモ口頭辯論主義ヲ通則トセル我刑事訴訟法ノ明文上公判再開ノ申請ハ
特ニ書面ヲ以テ爲シ得ル旨ノ規定ナキヲ以テ右書面ハ其提出者ニ於テ更ニ其趣旨ヲ公廷ニ於テ演述ス
ルニアラサレハ何等ノ效力ヲ生スヘキモノニアラス果シテ然ラハ原院カ公判再開ノ申請アリトシ其申
請ニヨリテ公判ノ再開ヲナシタルハ失當ニシテ訴訟手續上ノ重大ナル違法アリ之ニ基ク公判ノ開延ハ全部無效ニシテ從テ此公判ニ於テ爲シタル檢事ノ附帶控訴ハ何等控訴ノ效果ヲ生スヘキモノニアラス原判决カ其前文ニ「當院檢事ヨリ僞造證書ヲ沒收スヘキモノナリトノ附帶控訴ヲ爲シタルニ依リ」云云ト判示シタルハ檢事ノ上訴ヲ採用シタル不法アリト云フニ在レトモ○公判ノ再開ハ裁判所ノ職權ヲ以テ决定シ得ヘク訴訟關係人ノ申請ニ基キテ決定スルヲ要スルモノニアラサレハ原院カ公判再開ヲ决定シタル職權行動ノ原由ハ所論ノ如ク公延ニ現ハレサル辯護人ノ申請ニ在リトスルモ爲メニ原院カ爲シタル公判再開ノ决定ニ影響ヲ及ホスヘキモノニアラス因テ本論旨ハ其理由ナシ
第二點ハ原判决理由ヲ閱スルニ「被〓人入藏ハ云々右僞造證書ヲ三吉ニ交付シテ訴訟代理ノ委任ヲ爲シ同代理人ハ委任ニ基キ明治三十八年一月二十四日大阪控訴院ニ於テ口頭辯論ノ際云々前示僞造證書ヲ提出シタリ」ト判示セラレアリテ其僞造證書行使ノ時期ヲ被告カ該證書ヲ辯護士遠藤三吉ニ交付シタル時ニ在リトセルカ將タ右遠藤辯護士カ該證書ヲ大阪控訴院ニ提出シタル時ニ在ルトセルカ故ラニ是レヲ不明ノ裡ニ沒シ去ラントセルハ犯罪既遂ノ時期ヲ確定セサル違法アルモノニシテ原判决ハ破毀ノ原由アルモノトスト云フニ在レトモ○原判文ヲ閱スルニ本件證書僞造行使ノ所爲ハ被〓カ該僞造證書ヲ訴訟ヲ提起セシムルノ目的ヲ以テ辯護士遠藤三吉ニ交付シタル時期ニ完成シタルモノニシテ其後同辯護人ノ手ヲ經テ大阪控訴院ニ提出シタル旨ノ事實ノ記載ハ犯罪ノ結果ヲ叙シタルニ止リ本件犯罪ノ構成ニ關係ナキコトハ原判文上明白ナルヲ以テ所論ノ如キ不法アルコトナシ
第三點ハ原判决ハ其證據說明中ニ「市村熊吉豫審調書ニ云々ノ旨證人カ供述セシコトノ記載アリ」ト說明セラルヽモ同人豫審調書ヲ查閱スルニ右市村熊吉ハ參考人トシテ諸種ノ供述ヲ爲シタルコトノ記載アルノミ證人トシテ供述シタルニアラサル事明白ナリ然ルニ原判决カ右參考人ノ供述ヲ證人ノ證言トシテ判斷ノ資料ニ供シタルハ判決ニ影響ヲ及ホスペキ重大ナル違法アリ原判決ハ破毀ノ原由アルモノナリト云フニ在レトモ○原判决カ市村熊藏ノ豫審調書ヲ參考人ノ豫審訊問調書トシテ援用シタルコトハ原判文ニ參考人市村熊藏ノ豫審調書ニ云々ト記載シアルニ徴シ明瞭ニシテ隨テ其記載ノ末段ニ證人ナル文詞ヲ用ヒタルハ參考人ノ誤記ナルコト疑ヲ容ルヘキ餘地ナキヲ以テ本論旨ハ其謂ハレナシ
第四點ハ刑事訴訟法第百四十條ニヨレハ鑑定書ニハ其鑑定ヲ爲シタル手續及時間ヲ詳記スヘキ旨ヲ規定セリ今原判决カ援用セル鑑定人森本歡一ノ鑑定書(記錄四一丁)ヲ閱スルニ右ハ鑑定書一、有田入藏私印盗用私書僞造行使事件ニ付筆跡鑑定ヲ命セラレタルヲ以テ鑑定スルコト左ノ如シト起筆シ次ニ其鑑定ノ結果ヲ揭記シアルノミ其果シテ如何ナル人ヨリ鑑定ヲ命セラレ其如何ナル日時ニ於テ鑑定ヲ爲シタルヤハ之レヲ窺知シ得サルヲ以テ右鑑定書ハ適法ニ成立シタルモノナルコト確認スルニ由ナク採テ以テ裁判上ノ證據ト爲シ得ヘキモノニアラス原判決カ此違法ナル書面ヲ判斷ノ資料ニ供シタルハ其採證ニ違法アリ原判决ハ破毀ノ原由アルモノナリト云フニ在レトモ〓所論鑑定書ニハ有田入藏私印盜用私書僞造行使事件ニ付キ筆跡鑑定ヲ命セラレタル旨ヲ記載シアレハ該事件ノ當該判事ヨリ鑑定ヲ命セラレタルコト論ヲ俟タスシテ鑑定ノ手續ヲ記載スル上ニ於テ毫モ不法アルコトナシ又屢々本院判例ノ示スカ如ク鑑定ノ時間ハ必スシモ之ヲ鑑定書ニ記載スルノ要ナキヲ以テ所論鑑定書ニ鑑定ノ時間ヲ記載セサルモ無效ニアラス因テ原判决カ之ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ相當ニシテ本論旨ハ其理由ナ
公判再開ノ決定
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス檢事北川信從干與明治三十八年六月二十九日大審院第一刑事部
六八二
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794888）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。