○僞造銀貨收受行使ノ件明治三十八年六月九日宣告明治三十八年(れ)第六八二號
○判决要旨
一重罪事件ノ下調手續ノ遺漏ハ公判手續ヲ無数ナラシメ且其手續ニ
基キテ宣告セラレタル判决ヲ違法ナラシムルモノトス
一公訴裁判所ニ繫屬スル被〓事件カ刑事訴訟法第二百三十七條ノ意
義ニ於テ重罪事件ナルヤ否ヤハ公訴ノ目的タル被〓ノ犯罪行爲カ
重罪ヲ構成スルヤ否ヤニ依リテ定マルヘキモノニシテ被〓カ重罪
ノ刑ニ處セラレタルヤ否ヤニ據リテ定マルヘキモノニ非ス
(參照)重罪事件ニ付テハ開延前裁判長又ハ受命判事ハ裁判所書記ノ立會ニ依リ一應
被告人ヲ訊間シ且辯護人ヲ選任シタルヤ否ヤヲ問フ可(三樓博物館第二百)
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人阿部淺松辯護人渡邊澄也
右僞造銀貨收受行使被告事件ニ付明治三十八年五月三日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ
被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
被〓ノ上〓趣意擴張書第二ハ刑事訴訟法第二百三十七條ニ重罪事件ハ裁判長又ハ受命判事ハ書記ノ立
會ヲ經テ公判前一應事實ノ取調ヲ爲スヘシトアル法則ニ違ヒ被〓ヲシテ右ノ手續ヲ成サス直チニ公訴
ヲ受理シ判定ヲ成シタルハ錯誤アル裁判ニシテ上告論旨ノ理由アルコトハ明瞭ニシテ破毀ヲ免レサル
不法ノ判决ト思料スト云ヒ」辯護人渡邊澄也土〓趣意擴張書第二點ハ控訴審ニ於ケル重罪事件ノ裁判
ニ付テハ開廷前被〓人ノ下調ヲ爲スヘキコトハ刑事訴訟法第二百三十七條第二百五十八條ノ明定スル
所ニ屬ス而シテ控訴ハ事實ノ覆審ナルヲ以テ第一審ニ於テ輕罪ノ刑ニ處セラレタル場合ナルト否トニ
拘ハラス重罪事件ニ付テハ常ニ該手續ヲ踐行セサルヘカラス然ルニ原審ニ於テハ開廷ノ前下調ヲ爲ス
コトナク直ニ公判ヲ開キ審理判決シタルハ法則ニ背戾スル不法アルモノト信スト云フニ在リ〓依テ按
スルニ刑事訴訟法第二百三十七條ニ依ルトキハ重罪事件ニ付キテハ裁判所ハ公判開廷前受命判事ヲシ
テ一應事件ノ下調ヲ爲サシムルコトヲ要スルヲ以テ此手續ノ遺漏ハ公判手續ヲ無效ナラシムルト同時
ニ其手續ニ基キテ言渡サレタル判決ヲ違法タラシムルノ結果ヲ生スルヤ明カナリ而シテ公訴裁判所ニ
繫屬スル所ノ被〓事件カ刑事訴訟法第二百三十七條ノ意義ニ於テ、罪罪事件ナルヤ否ヤハ公訴ノ目的タル被〓ノ犯罪行爲カ重罪ヲ構成スルヤ否ヤニ依リテ定マルヘキモノニシテ被〓カ重罪ノ刑ニ處セラレタルヤ否ヤニ依リテ定マルヘキモノニアラス故ニ起訴ノ目的タル被〓ノ所爲カ夫レ自體ニ於テ重罪ニ該當スルニ於テハ被〓カ未遂年齢酌量减輕等减刑ノ原因ノ存スル爲メ輕罪ノ刑ニ處セラルヽ場合ト雖モ被〓事件ハ刑事訴訟法第二百三十七條ニ謂フ所ノ重罪事件タルヲ失ハサルヲ以テ公訴裁判所ハ其事件ニ付キ下調ノ手續ヲ踐行セサルヘカラス而シテ本件ニ在テハ被〓ハ僞造銀貨收受行使ノ所爲アリトシテ起訴セラレ原院王亦此事實ヲ確定シ被〓ニ對シテ刑ヲ言渡シタルモノニシテ被〓事件ハ重罪事件ナルコトハ誠ニ明白ナルヲ以テ被〓ノ現ニ受クル刑ノ重罪ノ刑ナルト輕罪ノ刑ナルトニ論ナク重罪事件トシテ下調ノ手續ヲ爲サヽルヘカラサル筋合ナリ然ルニ原院カ此手續ヲ爲サヽリシハ失當ニシテ此點ニ關スル上告論旨ハ理由アリ原判決ハ全部破毀ヲ免カレサルモノトス既ニ此點ヲ以テ原判決ヲ破毀スル以上ハ被告竝ニ辯護人ノ其他ノ論旨ニ對シテハ一々說明ヲ爲スノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ノ全部ヲ破毀シ更ニ審判ヲ爲サシムル爲メ事件ヲ函館控訴院ニ移送ス
檢事岩野新平干與明治三十八年六月九日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794888）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。