○森林法違犯ノ件明治三十八年九月二十六日宣告明治三十八年(れ)第一〇三四號
○判决要旨
一犯人カ盜伐ノ目的タル材木ヲ原料ト爲シ茸木ヲ製造シタル以上ハ
之ニ椎茸ノ發生スルト否トヲ論セス森林法第三十八條第二號ニ該
當スルモノトス
(參照)森林竊盜ニシテ左ニ記載シタル所爲アルトキハ二圓以上贓額二倍以下ノ罰金
及二月以上二年以下ノ重禁錮ニ處ス但シ罰金ハ誠額以下ニ下スコトヲ得ス」贓物ヲ原
料トシテ木炭、樟腦、椎茸、松根油其ノ他ノ物品ヲ製シタルトキ(株)様數第一數(
第一審宮崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人甲斐德次郞
右森林法違犯被告事件ニ付明治三十八年七月二十一日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被
告ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓兩名ノ上〓趣意書第一點ハ原院ハ被告等カ吹山國有林内ニ於ケル拂下木伐採中拂下以外ノ立木ヲ
盜伐シ之ヲ原料トシテ茸木ヲ製造シタル事實ヲ認メ其所爲ハ森林法第三十八條第二號ニ該當スルモノ
ト爲シ而シテ同號ノ何レニ該當スルヤヲ示サヽレトモ同法文ニハ「賍物ヲ原料トシテ木炭、樟腦、椎
茸、松根油其他ノ物品ヲ製シタルトキ」トアリテ判文ノ意カ「賍物ヲ原料トシテ其他ノ物品ヲ製シタ
ルトキ」ト云フニ該當スルモノトナシタルコト疑ナシ然レトモ所謂其他ノ物品トハ賍物ヲ原料トシテ
作製セラレタル凡テノ物品ヲ指稱スルニアラスシテ其作製セラレタル物品カ化學的變化ヲ來シタルモ
ノナルコトヲ要スルハ其前文ニ例示セル物品カ何レモ化學的變化ヲ來セル物品ナルヲ視テ明ナリ今被
告等カ製造シタル茸木ト云フハ伐木ノ枝葉ヲ剪除シ其枝幹ノ大ナル部分ヲ長サ五六尺宛ニ切斷シタル
ニ過キサレハ右條文ニ所謂物品ニ該當スルモノニアラス若シ之ニ反シ本案茸木ノ如キモ同法文ニ包含
スルモノトセハ盜伐木ヲ以テ新ニ製シ又ハ丸太ニ切斷シタルトキノ如キモ猶同條ニ該當スト云ハサル
ヘカラス果シテ然ラハ苟モ盜伐ヲ爲ス以上ハ或ル目的ニ使用センカ爲メニシテ盜伐シタル〓之ヲ放置
スル如キハ殆ント絕無ナリ旣ニ一ノ目的ニ使用センカ必ス特種ノ名稱ヲ付シ得ヘキ物品ニ製作セサル
ヘカラサルヲ以テ何レノ場合ト雖モ同法文ノ支配ヲ受ケサルハ莫ク斯クナレハ通常盜伐ヲ規定セル森
林法第三十七條ハ終ニ之ヲ適用スル場合ナキニ至ラン假リニ前段ノ所論ハ其當ヲ得ストスルモ該文ニノ折扣「椎茸」ヲ製シタル場合ヲ明揭セルヲ以テ視レハ本案茸木ヲ製シタル場合ハ同法文ノ問フ所ニアラサルコト明ナリ何トナレハ椎茸ハ作製サレタル茸木ヨリ產出スルモノナルニ依リ茸木ヲ製シタル所爲ヲ處罰スルモノトセハ其椎茸ヲ製シタル場合ヲ重ネテ處罰スルノ規定ヲ設クルノ理由ナケレハナリ是故ニ原院カ被〓等ノ所爲ニ對シ森林法第三十八條第二號ヲ適用シタルハ失當ノ判决ナリトスト云フニ在レトモ○茸木ハ椎茸製造ノ用ニ供スルモノナルヲ以テ盜伐ノ目的タル材木ヲ原料トシ犯人カ茸木ヲ製造シタル事實アルニ於テハ之レニ椎茸ノ發生スルト否トヲ問ハス森林法第三十八條第二號ニ適合スルモノトス故ニ原院カ其判决ニ被〓カ拂下以外ノ立木ヲ盜伐シ之ヲ原料トシテ茸木ヲ製造シタル事實ヲ認メ之ヲ以テ森林法第三十八條第二號ヲ適用處斷シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
同擴張書ハ第一點原院ハ被〓等ノ所爲ハ森林法第三十八條第六號ニ該當スルモノトナセトモ同號ノ「林產物採取ノ權利ヲ行使スルニ際シ其罪ヲ犯シタルトキ」ナル法文ヲ適用スルニハ林產物採取ノ權利ヲ行使スル場所ト其竊取シタル林產物ノ存在セシ場所トカ同一ナルコトヲ要スルヤ論ヲ俟タス本案被告事件ヲ以テ例セハ被〓等カ拂下ヲ受ケタル吹山國有林字大山ニ於テ拂下木ヲ伐採スルニ際シ同一字ニ於テ其拂下區域内又ハ其隣接地ニ於テ拂下以外ノ林產物ヲ竊取シタルニアラサレハ右法文ノ問フ所ニアラス何トナレハ該法意ノ存スル所ハ林產物採取ノ權利ヲ行使スル機會ヲ利用シ詐欺的盜伐ヲ爲スモノヲ重罰シ之レヲ防止セントスルニアリテ權利行使ノ場所ト盜伐ノ場所ト全然異ナレル場合ノ如キハ斯ル弊害ナク特ニ重ク處刑スルノ必要ナケレハナリ然ルニ原判文ニ認メタル被告等ノ犯罪事實ヲ視ルニ被告德次郞ハ(中畧)三納村大字三納吹山國有林字大山ニ生立スル「ホサ」五百本ノ拂下ヲ受ケ伐採中(中畧)同大字ニ於テ其拂下以外ノ「ホサ」五百十本「ソヤ」十四本樫百五十二本ヲ盜伐シ云々被告惣次郞モ(中畧)右國有林內字上浦田ニ生立スル「ホサ」三百二十本ノ拂下ヲ受ケ伐採中(中畧)同大字ニ於テ其拂下以外ノ「ホサ」六百四十一本樫三本ヲ盜伐シ云々ト記載シアリテ其盜伐シタル林產物ノ存在セシ場所カ被告等ノ拂下ヲ受ケシ吹山國有林字大山ノ所屬ト同一大字ナルコトヲ示スニ止マリ而カモ同一國有林內ニアルコトヲモ明示セサルヲ以テ果シテ被告等カ拂下區域內又ハ其隣接地ニ於テ盜伐シタルコトヲ知ルニ由ナク從テ被〓等カ林產物採取ノ權利ヲ行使スルニ際シ盜伐シタルノ事實ヲ認ムルコトヲ得ス是レ原院ハ判决ニ理由ヲ付セスシテ處刑シタル不法アルヲ免カレスト云フニ在レトモ○森林法第三十八條第六號ニ「林產物採取ノ權利ヲ行使スルニ際シ其罪ヲ犯シタルトキ」トアルハ林產物採取ノ權利ヲ行使スルニ際シ其權利ナキ所ノ林產物ヲ採取シタル場合ヲ指稱スルモノナレハ被〓カ拂下ヲ受ケタル立木ノ存在スル地域ノ內外ヲ問ハス苟モ其拂下木ノ伐採ニ際シ他ノ拂下以外ノハ拂下ヲ受ケタル區域内ナルヤ否ヤハ森林竊盜罪ノ成否ニ何等ノ影響スル所ナキヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第二點ハ凡ソ判文ニ犯罪ノ場所ヲ明示スルノ必要ナルコトハ論ヲ俟タス原院ハ被告等カ盜伐木ヲ原料トシテ茸木ヲ製造シタル事實ヲ認メ森林法第三十八條第二號ヲ適用シタレトモ其茸木ヲ製造シタル場所ヲ明示スルコトヲ遺脫セリ或ハ判文ニハ同大字ナル句ヲ以テ盜伐ノ場所カ三納村大字三納ナルコトヲ示セルヲ以テ其茸木ヲ製シタル場所ニ付テハ別ニ示スノ必要ナシト云フモノアラン然レトモ原院ハ盜伐木ヲ原料トシテ茸木ヲ製シタル所爲ヲ通常盜伐(森林法第三十七條)ノ結果ト見做サスシテ森林法第三十八條第二號ニ該當スル特別ノ犯罪ト爲ス以上ハ同犯罪ヲ成立セシメタル場所ヲ示スノ必要ナルコト明ナリ故ニ原判文ハ此點ニ於テ亦理由ヲ付セサル不法アリトスト云フニ在レトモ〓森林法第三十八條ノ犯罪ハ森林ノ主副產物ヲ竊取スルニ因リテ成立スルモノニシテ同條第一號以下ニ規定スル事項ハ其犯罪ヲ加重スルノ情狀ニ過キサレハ假令ヒ犯人カ盜伐木ヲ以テ同條第二號ニ規定スル物品ヲ製造スルモ其製造ノ場所及ヒ年月日ハ之ヲ判示スルノ要ナシ故ニ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘嚴石干與明治三十八年九月二十六日大審院第二刑事部
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事富谷錐太郞部員
判事鶴丈-郞判事鶴見守義判事柿原武熊判事平石氏人判事龜、山、直秀二判事達成藤忠次本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
刑事部判事氏名表
事件番號ノ奇數ニ係ルモノ
但明治三十七年度本部主管事件ニシテ未タ終結ニ至ラサルモノハ引續キ之ヲ結了ス
第二刑事部
裁判長
部長判事井上正-部員
判事木下哲三郞判事古賀廉造判事橫田秀雄判事米村壯宣判事北代勝判事板倉松太郞本部ノ開廷
刑事部判事氏名表
火曜日
金曜日
本部ノ所管
事件番號ノ偶數ニ係ルモノ
但明治三十七年度本部主管事件ニシテ未タ終結ニ至ラサルモノハ引續キ之ヲ結了ス
明治三十八年十月十七日著作明治三十八年十月二十日發行
定價金貳拾參錢
有所權作著
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫東京市神田區錦町貳丁目貳番地
036560-088-1
CZ-2114-03
大審院判決録
明24-27,第1-17輯(明28-44)
中央大学
M24-45
BBR-0541
禁電子式複写
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794889)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。