○放火ノ件明治三十八年十月六日宣告明治三十八年(れ)第一一一〇號
○判決要旨
一檢證調書ハ書記ニ於テ豫審判事ノ口授スル所ヲ錄取シ之ヲ作成ス
ルモノトス故ニ該調書ニハ書記ノ印ヲ以テ契印セサルヘカラス
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
サコ被告人小林-辯護人上原鹿造
右放火被告事件ニ付明治三十八年八月二十一日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被〓ヨリ
上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院判决ハ第一審ノ判決ヲ認可セラレ本件ヲ以テ刑法第四百三條ニ問擬シタルモ被告カ
放火シタリトスル屋舍ハ證人ノ證言ノ如ク家屋タルノ形狀ヲ存セス而シテ此事實ハ證人ノ陳述ノミナ
ラス檢證調書ニモ明白ニシテ要スルニ本件ノ如キハ刑法第四百四條ニ依ルノ外ナキモノト信ス然ルニ
尙之ヲ四百三條ニ擬シタルハ事實認定ノ根基ヲ誤ルト同時ニ法律ノ適用ヲ誤リタル不法アリトスト云
フニ在レトモ○原判決ニ依レハ被〓ハ瀧澤金一郞ノ所有ニ係ル人ノ住居セサル東西六間南北四間ノ萱
葺平家造水車場ヲ燒燬セン爲メ古綿ト石油ヲ含ミタルカンテラ心トヲ一團トシ之レニ燐寸ヲ以テ火ヲ
移シ右水車場萱葺屋根水樋ノ上方ニ挿入放火シタルモ人ノ消止ムル所トナリ其目的ヲ遂ケサリシ事實
ナルヲ以テ被〓カ人ノ住居セサル建造物ヲ燒燬セント爲シタルコト明ナレハ原院カ刑法第四百三條ノ
未遂罪ニ擬シタルハ相當ナリ故ニ本論旨ハ理由ナシ
辯護人上原鹿造ノ上告理由擴張書ハ刑事訴訟法第百三條ニ依レハ「豫審判事ハ云々調書ヲ作ルヘシ」
トアリ又同法第百九條ニヨルモ「豫審判事ハ云々之ヲ調書ニ記載スヘシ」トアリテ檢證處分ハ豫審判
事自ラ之ヲ爲スヲ原則トシ調書モ亦判事自ラ作成スルヲ原則トス然ルニ原判决カ證據ニ援用セル檢證
調書ニハ書記ノ契印ノミアリテ豫審判事ノ契印ヲ存セス故ニ全然無效ノモノナルニ之ヲ斷罪ノ證ニ供
シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法第九十二條第一項ノ規定ニ依レハ豫審判事カ書記ト
共ニ臨檢ヲ爲シタル場合ハ書記ハ其調書ヲ作リ豫審判事ト共ニ署名捺印スヘシトアルヲ以テ書記ニ於
テ豫審判事ノ口授スル所ヲ錄取シ作成シタル檢證調書ニハ書記ノ印ヲ以テ契印セサルヘカラサルコト
言ヲ俟タス唯同第百三條第一項ニ豫審判事ハ犯罪ノ性質云々被告人ノ人違ナキコトヲ證明スヘキ模樣
ニ付調書ヲ作ルヘシト規定シ檢證調書ハ豫審判事ノ作成スヘキモノヽ如キ觀ナキニアラサルモ同條ハ單ニ檢證調書ニ記載スヘキ事項ハ檢證ヲ爲シタル豫審判事ニ於テ之ヲ定ムヘク書記ノ之ヲ定ムヘキモノニアラサルコトヲ示シタルニ過キスシテ其法文ノ解釋上檢證調書ハ豫審判事ノ作成スヘキモノト理會スルヲ得ス而シテ所論ノ檢證調書ヲ見ルニ東京地方裁判所豫審判事カ書記ト共ニ臨檢ヲ爲シ書記ニ於テ豫審判事ノ口授ヲ錄取シテ作成シタルモノナレハ書記ノ印ヲ以テ其調書ニ契印ヲ爲スヘキハ當然ノ筋合ナルヲ以テ原院カ該調書ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供スルモ不法ノ裁判ト云フヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事岩野新平干與明治三十八年十月六日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794890）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。