○賭場開張圖利ノ件明治三十八年(れ)第一二二二號明治三十八年十月三十一日宣告
○判決要旨
一賭場開張罪ニ付テハ被告人カ人ヲシテ賭博ヲ爲サシムル爲メ房屋
ヲ供與シ賭博ヲ開催シタル事實ト賭博ノ開催者トシテ若干ノ利得
ヲ受クヘキ設備ヲ爲シタル事實トヲ判文ニ摘示スルヲ以テ足リ其
以外ニ於ケル詳細ノ事實關係ハ必スシモ之ヲ揭載スルコトヲ要セ
ス
第一審安濃津地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人角田久吉辯護人鳩山和夫
右賭場開張圖利被〓事件ニ付明治三十八年九月二十一日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法ト
シ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原院判决ハ擬律ノ錯誤アル不法ノ判决ナリ原院判決ハ被〓ハ「チーハ」ト稱スル博奕即
チ人體圖ニ三十六箇ノ符合ヲ記シ其內ノ一箇ヲ豫メ選定シ置キ賭者ハ其見込ニ從ヒ「チーハ」用紙ニ
各解答ヲ記シ金錢ヲ賭シ仲介者ノ手ヲ經テ之ヲ被告方ニ集メ其選定セシ符合ヲ開キ賭者中其符合ニ的
中セシ者ヘハ賭錢ノ二十九倍ヲ與へ的中セサルモノニハ賭錢ハ損失スルノ方法ニテ云々輸贏ヲ决シ云
云トノ事實ヲ認メ刑法第二百六十條ヲ適用シタルハ不當ナル判决ニシテ該條ニ所謂賭場ヲ開張シ利ヲ
圖ルトハ賭博ニ充ツヘキ場所ヲ開キ賭博者ヲ誘引シ入場料又ハ賭具使用料寺錢ト稱シ財物ヲ徵收スル
コトヲ圖リタルコトヲ云フモノニシテ前記原院判决ノ認定シタル事實ニ該條ヲ適用シタルハ擬律ノ錯
誤アルモノナリト云フニアリテ本論旨ニ對スル說明ハ辯護人鳩山和夫外一名上告理由擴張書第一點ニ
對スル說明ニ讓リタルヲ以テ該說明ニ付キ其理由ナキコトヲ了解スヘシ
辯護人鳩山和夫外一名上〓理由擴張書第一點ハ原院判决ノ認メタル所ニ依レハ被告ハ「チーハ」ノ胴
元ヲ爲シタルモノニシテ即チ賭者ノ選定シタル符號ト自己カ豫メ指定セル符號トノ的不的ニ依リ的中
者ニハ賭錢ノ二十九倍ヲ與へ的中セサルモノニハ賭錢ヲ損失セシムル方法ニ依リテ爲シタルモノナリ
ト云フニ在リ然ルニ原院判决ハ之レニ對シテ賭博開張罪ヲ以テ問擬シタリト雖モ元來賭博開張罪ハ單
ニ賭博ヲ開張スヘク場所ヲ供與シタリト云フニ止マラス必スヤ賭博開張者ハ賭博ノ開張ニ依リテ或ル
額ノ收入ヲ得ヘキ意思ヲ以テ或ル額ノ收入ヲ得ヘキ方法ニ依リテ之レヲ爲シタル場合ニ成立スヘキモノナリ然レハ本件事實ノ如ク的不的ノ比例ニ從ヒ被〓ハ或ハ利益スヘク或ハ損失スヘキ性質ノモノニシテ被告自ラ之レヲ熟知シタル場合ニ賭博開張罪ハ成立セサルヘキモノナリ然レハ原院判决ハ此點ニ於テ擬律ヲ誤リタル不法アリト信ス尤モ原院判决ハ其末段ニ於テ被〓ハ輸贏ヲ决シ都度〓ネ若干ノ割合ヲ以テ利益ヲ得ルコトヲ圖リタルモノナリト說明シタリト雖モ此ハ被〓ノ動機ヲ說明シタルニ過キ意ヲ要スルモノナリ然ルニ本件ノ如ク損益未定ノ狀態ニシテ其ノ損益未定ナルコトヲ熟知スル場合ニハ未タ以テ利益ヲ圖ルノ故意アリテ其ノ所爲アリト云フコト能ハサルハ論ナキモノト信ス若シ夫レ原院判決ヲ以テ利ヲ圖ルノ故意アル事實ヲ認定シタルモノトセハ之レ理由齟齬ノ違法ヲ免カレスト信ス蓋シ先キニハ的不的ノ比例ニ依リ或ハ利益シ或ハ損失スヘキモノナルコトヲ說明シナカラ後チニハ必ス或ル若干額ノ利益ヲ得ヘキモノナルコトヲ知リテ爲シタルモノナルコトヲ說明シタルモノナレハナリ加之前項ノ如ク每囘必ス或ル利益ヲ得ヘキモノナリトセハ此ノ事實ニ對スル證據說明ヲ欠ク違法ヲ免カレスト信スト云フニアレトモ○賭場開張罪ハ賭場ヲ開張シテ利ヲ圖ルニ因リテ成立スル犯罪ナルヲ以テ事實裁判所カ本罪ヲ認ムルニ當リ事實上ノ理由明示トシテハ被告人カ人ヲシテ賭博ヲ爲サシムルカ爲メニ房屋ヲ供與シ因テ以テ賭博ヲ開催シタル事實ト被告人賭博ノカ開催者トシテ若干ノ利得ヲ爲スヘキ設備ヲ爲シタル事實ヲ判文ニ揭クルコトヲ必要トスルト同時ニ是等事實ヲ揭クルノミヲ以テ足リ其以上ニ於テ詳密ナル事實關係ヲ叙スルコトハ必スシモ之ヲ要セサルモノナリ而シテ原判文ヲ閱スルニ原院ハ其判文ノ前段ニ於テ被告カ自宅ニ於テ「チーハ」ト稱スル博奕ヲ開催シタル事實關係ヲ具體的ニ記載シタル上其後段ニ於テ「都度〓ネ若干ノ割合ヲ以テ利益ヲ得ルコトヲ圖リタルモノナリ」ト判示シタルモノナレハ賭博罪ノ構成要件タル賭場開張ノ事實ト自己ノ爲メニ利ヲ圖リタル事實トヲ明示シタルモノニシテ理由明示ニ於テ毫モ欠クル所ナシ尤モ判文前段ノ記載ニ依レハ「チーハ」ハ多數ノ博者ヲ募集シ各自ヲシテ人體圖三十六箇ノ符號中被告カ豫メ選定シ置キタル一箇ノ符號ヲ解答セシメ的中シタル者ニハ賭錢ノ二十九倍ヲ與へ的中セサル者ハ〓錢ヲ損失スルノ方法ナルヲ以テ的中者多數ニシテ的中セサル者少數ナルトキハ開張者タル被〓ハ損失ヲ免カルヽコトヲ得サルノ數ナルモ原院判文ノ後段ニ示ス如ク被〓カ開張者タルノ資格ヲ以テ若干ノ利得ヲ爲スヘキ方法ナル以上ハ賭場開張罪ノ成立ニ要スル圖利ノ條件ハ充タサレタル筋合ナリトス何トナレハ被〓カ開張者トシテ受クル利益ハ賭博ノ勝敗以外ニ於テ享受スヘキ利益ニシテ被告カ賭者トシテノ成功ト失敗ニ伴フ損益トハ全ク別物ニ屬シ開張者タル被〓ノ常ニ享有シ得ヘキ利益ナルヲ以テナリ故ニ原院カ前記ノ事實理由ニ基ツキ被〓ニ擬スルニ刑法第二百六十條ヲ以テシタルハ相當ナルノミナラス圖利ニ關スル證據說明トシテハ「當タ者ニハ賭錢ノ二十九倍ヲ與ヘ六分ハ親元ノ利益トスルナリ云々」トアル中西宗吉ノ一審公判始末書供述ノ記載「結局親元ノ利益ハ三十二錢ニ付キ二錢ノ利益ナリシ云々」トアル被〓ノ聞取書ノ記載ヲ援用シアレハ證據上ノ理由ニ於テ欠クル所ナク上〓論旨ハ理由ナシ
第二點ハ本件ノ起訴狀タル明治三十八年七月二十三日附安濃津地方裁判所檢事內田司馬彥ノ作成シタル公判請求書ニハ單ニ賭博開張圖利ト記載シテ其犯罪事實カ如何ニシテ如何ナル事實カ公訴ノ目的トナリタルヤ知ルコト能ハス然ルニ之レヲ取リテ有罪ノ判決セラレタル原判决ハ違法ナリト信スト云フニアレトモ○檢事ノ公判請求書ニハ犯罪事實ノ記載ナシトスルモ附屬書類ニ依リ犯罪事實ノ何タルヤヲ確認スルコトヲ得ル以上ハ其起訴ハ適法ナリトナサヽルヘカラス故ニ原院カ本件ニ付キ審理判決ヲ爲シタルハ相當ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事田部芳干與明治三十八年十月三十一日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794891）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。