○官印僞造ノ件明治三十八年十二月七日宣告明治三十八年(れ)第一三七九號
○判决要旨
一押捺ニ依リ官印ニ模擬セル影蹟ヲ現出スヘキ材料ヲ製造スルニ於
テハ其材料ノ一箇タルト數箇タルトヲ問ハス官印僞造罪ヲ構成ス
ルモノトス
第一審大津地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人中堀與平
右官印僞造事件ニ付明治三十八年十月二十八日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ
上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ官印僞造ノ罪ハ官ノ印章ニ模擬シタル印顆ヲ製作スルノ罪ニシテ固ヨリ印影ヲ僞造スル
ノ罪ニアラス故ニ如何ニ眞印ニ酷似セル影蹟ヲ露出スルモ官印ニ模擬セラレタル印顆アラサレハ是レ
只印影ノ僞造ニシテ官印僞造罪ヲ構成スヘキニアラス本件原審ノ認定セル事實ニ依レハ「彥根區裁判
所愛知張所ノ文字ハ各一字宛川出ノ文字ハ連接シ彫刻セシメ又外廓ヲ印出スヘキ方形印ヲ作成シ該方
形印竝ニ十二箇ノ印ヲ歷押シテ以テ彥根區裁判所愛知川出張所印影跡ヲ現出スヘキ僞印ヲ完成シタル
モノトス」トアリテ被告カ僞造シタリト云フハ只各別ニ一字若クハ二字ヲ彫刻シタル別箇ノ印顆ニ過
キス故ニ其印顆ノ顯ハス所ハ只タ彥ノ字、根ノ字等各箇ノ字印ニシテ其官印ニアラサルハ辯ヲ俟タス
而シテ原審ノ認ムル所ニ依レハ此各箇ノ印顆ハ頭部ヨリ柄部ノ大ナルカ爲メ結束シテ一體トナス能ハ
サルニ依リ一字宛歷押シタルモノナレハ其押捺前ハ勿論押捺ノ際ニ於テモ一瞬間タモ一體ノ印顆ノ現
存シタル事實アルコトナシ之ヲ換言スレハ曾テ官印ニ模擬シタル印顆ノ製作ヲ完成シタルコトナシ其
官印ニ模擬シタル形跡ヲ組成シタルハ唯タ紙上ニ露出シタル影蹟アルニ過キス故ニ本件ハ官印ニ類似
シタル影蹟ヲ露出シタルモ官印ニ模擬シタル印顆ヲ僞造シタルコトナク官印僞造罪ヲ構成スルモノニ
アラス然ルニ原審ニ於テ官印僞造罪ニ依リ刑法第百九十五條ヲ適用處斷シタルハ擬律錯誤ノ裁判ナリ
ト思料スト云フニ在レトモ○刑法上官印僞造ノ所爲ヲ罰スルハ畢竟官印ニ擬シタル影蹟ヲ現出セシメ
人ヲシテ之ヲ眞正ノ印影ト誤信セシムルノ危害ヲ豫防スル爲ニ外ナラス故ニ使用ノ目的ヲ以テ官印ニ
模擬シタル影蹟ヲ押捺ニ依リテ直ニ現出スヘキ材料タル印顆ヲ製造シタルトキハ勿論縱令印顆ヲ僞造
セサルモ或方法ニ依リ官印ニ模擬シタル影蹟ヲ描出シタルトキモ亦同シク官印僞造罪ニ問擬スヘキコトハ既ニ本院判例ノ說示シタル所ナリ(明治三十七年れ第二四五一號判决)然ラハ則チ押捺ニ依リ右影蹟ヲ現出スヘキ材料ヲ製造シタルニ於テハ其材料ノ一箇タルト數箇タルトヲ問ハス印顆ヲ僞造シタルモノト謂フヘク其一箇タルト數箇タルトニ依リテ罪責ノ有無ヲ區別スルノ理ナク何レノ場合ニ於テモ法律ノ防遏セントスル危險ヲ生スルコト相等シク官印僞造罪ヲ構成スルハ多辯ヲ俟タスシテ明ナリ原判決ハ被〓カ彥根區裁判所愛知川出張所印ニ模擬シタル影蹟ヲ順次ノ押捺ニ依リテ現出スヘキ數箇ノ材料ヲ調製シ其影蹟ヲ使用セントシタル事實ヲ認メ之ヲ官印僞造罪ニ問擬シタルモノナルヲ以テ所論ノ不法アルコトナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴認法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘嚴石干與明治三十八年十二月七日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794892）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794784）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。