○私書僞造行使ノ件明治三十九年二月五日宣告明治三十八年(れ)第一五二四號
○判決要旨
一普通裁判所ニ於テ證人ヲ審問セントスルニ當リ同一犯罪事實ニ付
キ共犯ノ一人カ特別裁判所ニ訴追セラレタルトキハ供述ヲ聽カン
トスル者ハ其共犯ニ對シテ刑事訴訟法第百二十三條ニ牴觸スルモ
ノナルヤ否ヤヲ調査シ若シ牴觸スル所アルニ於テハ之ヲ證人ト爲
スコトヲ得ス
(參照)左ニ記載シタル者ハ證人ト爲ルコトヲ許サス但宣警ヲ爲サシメスシテ事實參
考ノ爲メ其供述ヲ聽クコトヲ得第一民事原告人」第二、民事原告人及ヒ被告人ノ親屬但
姻族ニ付テハ婚姻ノ解除シタルトキト雖モ亦同シ」第三、民事原告人及ヒ被〓人ノ後見
人又ハ此等ノ者ノ後見ヲ受クル者」第四、民事原告人及ヒ被告人ノ雇人又ハ同居人(別途)
世界第二第
第一審大津地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人〓水作四郞外一名
證人資格ノ調査
右兩名ニ對スル私書僞造行使被告事件ニ付明治三十八年十一月二十七日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル
判決ヲ不法トシ被〓兩名ヨリ上〓ヲ爲シタリ由テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被告兩名上告趣意第二點ハ原判决ハ前川スエ豫審調書ヲ引用セリ而シテ同調書ヲ見ルニ同人ハ證人トシテ訊問セラレアリ然ルニ同人ノ忰前川利助ハ同事件ニ付被告人トナリ審問ヲ受ケツヽアリ只タ身分上ノ關係ヲ以テ軍法會議ニ於テ取調中ナルニ過キス故ニ立法ノ意義ニ徵シ同人ハ刑事訴訟法第百二十三條第二號ニ依リ證人タルコトヲ得サルモノトス故ニ該調書ハ無效ナルヲ以テ此レヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法ナリトス但シ事實ハ一件記錄ニ徵シ明瞭ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ刑事訴訟法第百二十三條ノ被告人トハ同一犯罪事實ニ付訴追ヲ受ケタル總テノ人ヲ指稱スルモノニシテ共犯數人アル場合ニ於テハ普通裁判所ニ訴追セラレタルノミナラス特別栽判所ニ訴追セラレタル者モ又前記法條ノ所謂被〓人ナリトス隨テ普通裁判所ニ於テ證人ヲ審問セントスル場合ニ於テ共犯ノ一人カ特別栽判所ニ訴追セラレ在ルトキハ供述セントスル者ハ其共犯ト第百二十三條ニ牴觸スル者ナルヤ否ヤヲ調査シ若シ抵觸スルトキハ之ヲ證人トナスコトヲ得ス而シテ本件訴訟記錄ヲ査スルニ前川利助カ本件ト同一犯罪事件ニ付明治三十八年三月十六日前旣ニ第四師管軍法會議ニ訴追セラレ被告人トナリタルコトハ三月十六日附歩兵第八聯隊補充大隊第五中隊ノ通知書ニ依リ又タ前川スエカ前川利助ノ實母ニシテ明治三十八年三月十七日ニ於テ證人トシテ豫審ノ訊問ヲ受ケタルコトハ其調書ニ依リ明カナリ然ラハ「スエ」ハ豫審訊問ノ際ニ被告人ノ親族ニシテ證人タルノ資格ナキモノナルニ之ヲ證人トシテ官、誓ノ上訊問ヲ爲シタルハ違法タルヲ免レスシテ其違法ノ訊問ニ依リテ成立シタル調書ヲ以テ斷罪ノ證トナシタル原判决モ亦タ違法ナレハ上〓ハ其理由アルモノトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ事件ヲ名古屋控訴院ニ移送ス檢事川目亨一千興明治三十九年二月五日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794894）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。