○監守盜竝附帶私訴ノ件明治三十九年一月十六日宣告明治三十八年(れ)第一四六三號
○判決要旨
一公判始末書ノ末尾ニ不動文字ヲ以テ「明治三十年
ルニ止マリ其年月日ナル文字ノ上ニ數字ヲ記載セサルトキハ該始
末書無效ナリトスハ
第一審福岡地方裁判所第二審長崎控訴院
公訴私訴上告人神田周平辯護人江木衷
私訴被上告人遞信省
右代表者加藤順次郞
右被告周平ニ對スル監守盜事件竝ニ附帶私訴ニ付明治三十八年十一月二日長崎控訴院ニ於テ言渡シタ
ル判决ヲ不法トシ被〓周平ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル
コト左ノ如シ
辯護人江木衷上〓趣意辯明書ノ第四點ハ原院公判始末書ハ全然其作成年月日ヲ記載セサルノ不法アリ
(三九七丁)公判始末書ニ其作成年月日ヲ記載セサル場合ニ於テ其無效ナルコト論ヲ俟タス刑事訴訟
法第二百十條ハ公判始末書ハ判決言渡ヨリ三日內ニ之ヲ整頓スヘキコトヲ命セリ從テ期間內ニ於テ作
成者ハ何時ニテモ之ヲ作成スルモ可ナルノ自由ヲ有スルカ故ニ假令公判開廷ノ日時ノ記載アリトスル
モ開廷日ハ即チ公判始末書作成ノ日時ナリトノ推定ヲ下スヲ得サルナリ斯ル推定ハ畢竟事實ノ推定ニ
屬ス既ニ公判始末書ニシテ不法ナリトセハ其言渡サレタル原判决モ亦不法ナルコト明白ナリト云フニ
在リ○因テ原院公判始末書ヲ查スルニ其末尾ニ不動文字ヲ以テ「明治三十年月日」ト揭ケアル
ノミニシテ其年月日ナル文字ノ上ニ數字ノ記載ナケレハ何年何月何日ノ作成ニ係ルヤ之ヲ知ルニ由ナ
クシテ刑事訴訟法第二十條ノ規定ニ違背セル無效ノ公判始末書ナルヲ以テ原院ニ於ケル裁判ノ構成審
理手續等ノ適法ナルヤ否ヤヲ知ルニ由ナケレハ原判决ハ此點ニ於テ全部破毀ヲ免レサルモノトス巳ニ
此點ニ於テ原判决ノ全部ヲ破毀スル上ハ他ノ論旨ニ對シテハ逐一說明ヲ與フルニ由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ公訴及ヒ私訴ニ關スル原判决ヲ破毀シ事件ヲ廣
島控訴院ニ移ス
檢事川目享一千與明治三十九年一月十六日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794894）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。