○毆打創傷ノ件明治三十九年三月五日宣告明治三十九年(れ)第一一六號
○判決要旨
一刑法第三百條第二項ニ所謂瘢疾トハ毆打創傷ノ爲メ被害者ノ身神
ノ健全ナル狀態ニ不治ノ障礙ヲ生セシメ被害者ヲシテ終世不具ノ
狀態ニ陷ラシムヘキモノヲ指稱シ其創傷ノ身體ニ及ホス影響カ一
目ヲ瞎シ一耳ヲ聾シ又ハ一肢ヲ折リタルト同一ノ程度ニ達シタル
ヤ否ヤハ問フ所ニ非ス
(參照)其一目ヲ瞎シ一耳ヲ野シ又ハ一肢ヲ折リ其他身體ヲ殘虧シ〓疾ニ致シタル者
ハ二年以上五年以下ノ重禁錮ニ處ス(創業二項刑法第三百
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人西野伊三郞
右殿打創傷被〓事件ニ付明治三十八年十二月二十六日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被
告等ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被告等ノ上告趣意書ハ原院判决ニ於テ被害者畑中秀次郞ノ左頰部ノ創傷ハ吹氣暖飮咀嚼等ノ障礙發音
困難閉目不完知覺異常等ノ官能障礙ヲ殘スモノ又右足部ノ創傷ハ〓趾ノ伸展運動ノ障礙ヲ殘スモノニ
療疾ノ意義
簇疾ノ意義
シテ廢疾ナリト判定セラレタリ抑モ癈疾ナルヤ否ヤハ醫學上ノ問題ニアラスシテ刑法上ノ問題ナリト
ス刑法第三百條第二項ハ其一目ヲ瞎シ一耳ヲ聾シ又ハ一肢ヲ折リ云々ト例示シ一目一耳一肢ノ諸機能
ヲ全然喪失シ其效用ヲ失ヒタル程度ニ達セルモノヲ癈疾トシ多少機能障礙ヲ來スモ不完全不自由ト云
フニ過キサルモノハ未タ以テ癈疾ト云フヲ得サルヤ明カナリ而シテ被害者畑中秀次郞ノ創傷ヲ大谷岡
本兩醫師ノ鑑定書ニ徵スルニ何レモ大同小異ニシテ之ヲ要スルニ左頰部ノ創傷ノ爲メ吹氣啜飮咀嚼發
音閉目知覺等ニ多少ノ障礙ヲ來シ不完全ナリ右足部創傷ノ爲メ跚趾ノ伸展モ亦不完全ナリト云フニ在
リテ左頰部又ハ足部ノ機能ヲ全然喪失シタルニアラス之レヲ換言セハ吹氣啜飮咀嚼發音閉目知覺又ハ
跚趾ノ伸展ハ負傷以前即チ普通狀態ニ比シ不充分不自由ナリト云フニ過キサルナリ如上ノ機能障礙ヲ
來サセシヲ以テ刑法ニ所謂一目ヲ瞎シ一耳ヲ聾シ一肢ヲ折リタル程度ニ達セルモノト同一視スルヲ得ス從テ被〓ノ行爲ハ疾病休業時間如何ニヨリ處斷スヘキモノナルニ原院判決茲ニ出テサリシハ刑法第三百條第二項ヲ誤解シタル違法ノ判决ナリト思料スト云フニ在リ○依テ按スルニ刑法第三百條第二項「其一目ヲ瞎シ一耳ヲ聾シ又ハ一肢ヲ折リ其他身體ヲ殘虧シ癈疾ニ致シタル者」トアリ其所謂癈疾トハ殿打創傷ノ爲メニ被害者ノ身神ノ健全ナル狀體ニ障礙ヲ生シタル場合ニ其障礙カ一時的ノモノニアラスシテ治療ノ望ミナク爲メニ被害者ヲシテ其健康狀體ノ全部又ハ一部ノ喪失ニ因リ終世不具ノ狀體ニ陷ラシムヘキモノヲ指シ其創傷ノ被害者ノ身體ニ及ホス影響カ一目ヲ瞎シ一耳ヲ聾シ一肢ヲ折リタルト同一ノ程度ニ達スルコトハ必ラスシモ之ヲ要セサルモノナリ何トナレハ刑法第三百條ニハ「其他身體ヲ殘虧シ瘢疾ニ致シタル者」トアリテ〓括的ノ文詞ヲ用ヰ何等ノ區別ヲ爲サヽルヲ以テ被害者カ毆打創傷ノ爲メニ不具ノ狀態ニ陷リタル以上ハ刑法第三百條第二項ニ所謂癈疾者タルコトヲ妨ケサルモノニシテ其輕重ハ之ヲ問フノ必要ナキヲ以テナリ果シテ然ラハ原院カ本件被害者カ被〓ノ爲メニ毆打創傷セラレタル結果〓氣啜飮咀嚼發音閉目知覺異常等ノ障礙竝ニ右足部ノ跚趾ノ伸展運動ノ障礙ニ陷リタル事實ヲ認メ刑法第三百條第二項ヲ適用處斷シタルハ相當ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事矢野茂干與明治三十九年三月五日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794895）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。