○官吏ノ職務執行妨害ノ件明治三十九年(れ)第二七一號明治三十九年四月十七日宣告
○判決要旨
公判裁判所カ證人ヲ訊問スルニ當リ辯護人ヲ呼出サヽルハ違法ノ
處措ナリトス從テ其證言ハ之ヲ罪證ニ供スルコトヲ得ス
第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人安藤安三辯護人松本豐
右官吏ノ職務執行妨害被告事件ニ付明治三十九年二月十七日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法
トシ各被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被告三名辯護人松本豐上告辯明書ノ第一點ハ原院ハ證人宇野山本兩巡査ノ第一審公判ニ於ケル供述ヲ
援用スレトモ右供述ハ左ノ不法アルモノナリ(イ)安藤安三辯護人出口辰之助ノ出頭セサリシ(ロ)被告
人藤原又三郞(藤岡又三郞ト云ヒテハ藤原又三郞ト云ヒタリトハ論スルヲ得ス)ト兩證人トノ間ノ資
不法ノ證言
不法ノ證言
四九二
格審査ヲ爲シタル事實無シ而モ原院カ之ヲ罪證ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ第
一審二囘公判始末書ニ藤岡又三郞トアルモ其一囘公判始末書ニ藤原又三郞ト揭ケアルニ徵スレハ第二
囘公判始末書ニ藤岡トアル記載ハ藤原ノ誤記ナルコト明カナレハ所論ノ證人ト被告又三郞トノ身分關
係ヲ問査セサルモノト云フヲ得ス故ニ後段論旨ハ理由ナシ然レトモ本件記錄ヲ査スルニ第一審裁判所
カ其公延ニ於テ本件被告三名ニ關スル證人宇野山本ノ兩巡査ヲ訊問スルニ當リ被告安藤安三ノ辯護人
出口辰之助ヲ呼出スコトナク從テ其立會ナクシテ右證人ヲ訊問シタルハ違法ナルヲ以テ其證言ハ不法
ノモノナルニ原院カ之ヲ罪證ニ供シタルハ失當ノ判决ニシテ論旨前段ハ其理由アリ原判决ハ破毀ヲ免
レス已ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明スルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判決ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ事件ヲ大
阪控訴院ニ移送ス
檢事矢野茂干與明治三十九年四月十七日大審院第一刑事部
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事富谷錐太郞部員
判事鶴丈一郞判事北代勝判事遠藤忠次本部ノ開廷
火曜日
金曜日
本部ノ所管
事件番號ノ奇數ニ係ルモノ
刑事部判事氏名喪
第二刑事部
裁判長
部長判事井上正-部員
判事木下哲三郞判事岩野新平判事橫田秀雄判事米村壯宣判事板倉松太郞本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
事件番號ノ偶數ニ係ルモノ
明治三十九年五月
定價金貳拾參錢
有所權作著
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫東京市麴町區下六番町拾七番地
凡例
一本書ハ大審院民刑各部ノ判決ヲ輯錄ス
一本書ハ每十ノ日ヲ期トシテ一个月大凡三囘發兌シ一个年發兌ノ總
數ハ三十冊トス
一本書ハ一年分ヲ一輯トシ毎輯二月ヲ以テ發刊スル第一卷ニ始マリ
翌年一月ヲ以テ發刊スル第三十卷ニ終ルモノトス
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣〓日
附ノ前後ニ依ル
一本書ノ頁數ハ一輯全部ニ通スルモノニシテ一輯中各卷ニ依リ其頁
數ヲ更メス
一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモノ
ハ之ヲ重錄セス
一上〓ノ論點ト判決ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦判決要
凡例
旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閱覽ニ便ス一丁數ノ土ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
毎輯ノ終ニ至リ全部ニ通スル索引ヲ作成シ搜索ニ便ス
事件
株式拂込不足金請求ノ件債務履行請求ノ件
第七六七九號登錄商標無效審判ノ件損害賠償請求ノ件
家督相續囘復請求ノ件
會社解散申請事件ノ决定ニ對スル抗證人忌避申請却下ノ决定ニ對スル抗所右權確認登記取消請求ノ件
地所賣買登記取消請求ノ件不動產强制競賣事件取下申立廢止ノ决定ニ對スル抗〓ノ件民法施行前ノ廢嫡ノ效力合資會社解散申立ノ却下ト民事訴訟法第三百三條ノ法豫審調書及聽取書ノ證據力後見人ノ處分行爲ノ要件强制競賣申立取下申請ノ却下ト抗〓〓獨立ノ抗告理
六一二充元·五九六天正至んじ五八三五六九異五五三五五
○判決要旨
一株式會社カ株式ノ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル後二年以內ニ讓渡人ニ對シ商法第百五十三條第二項ノ催〓ヲ爲シタル一事ハ以テ同法第百五十四條ノ法定期間ノ内外ヲ問ハス會社カ讓渡人ニ對シ競賣不足額ノ辨濟ヲ請求シ得ヘキ論據ト爲スニ足ラス
一株式ノ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル後二年以內ニ會社カ商法第百五十三條第三項ニ從ヒ競賣不足額辨濟ノ催〓ヲ爲シタル以上ハ其訴訟ノ提起ハ縱令辨濟催〓ノ日ヨリ六月以上ヲ經過シ又ハ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル日ヨリ二年以上ヲ經過シタル後ニ在ルモ讓渡人ハ同法第百五十四條ノ免責ノ利益ヲ受クルコト能ハス
(參照)會社カ前條ニ定メタル手續ヲ踐ミタルモ株主カ拂込ヲ爲ササルトキハ其權利ヲ失フ」前項ノ場合ニ於テハ會社ハ株式ノ各讓渡人ニ對シ二週間ヲ下ラサル期間內ニ拂込ヲ爲スヘキ旨ノ催告ヲ發スルコトヲ要ス此場合ニ於テハ最モ先ニ滯納金額ノ拂込ヲ爲シタル譲渡人株式ヲ取得ス」讓渡人カ拂込ヲ爲ササルトキハ會社ハ株式ヲ競賣株式讓渡人ニ對スル滯納株金拂込ノ催告○商法第百五十四條ノ適用
蛋白大
スルコトヲ要ス此場合ニ於テ競賣ニ依リテ得タル金額カ滯納金額ニ滿タサルト從前ノ株主ヲシテ其不足額ヲ辨濟セシムルコトヲ得若シ從前ノ株主カ二週間內ニ之ヲ辨〓セサルトキハ會社ハ讓波人ニ對シテ其辨濟ヲ請求スルコトヲ得(消滅雜百)升
(三四)三き、
前條ニ定メタル讓渡人ノ責任ハ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル後二年ヲ經過シタルト
キハ消滅ス(酒性性質疑問)
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
上告人寺村六郞平訴訟代理人津田義治
被上告人日本生孫眞易株式會社
右代表者衣卷市太郞訴訟代理人指田義雄
右當事者間ノ株式拂込不足金請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十八年四月二十一日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上告ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告趣旨ノ第一ハ原判决ハ商法第百五十四條ヲ解釋シテ曰ク「株金全額拂込前ニ於ケル株式讓渡人ノ株金拂込ノ擔保責任ハ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル後二年內ニ讓渡人カ同法第百五十三條第二項ノ催告ヲ受ケサルトキハ消滅スルノ法意ナリト解スルヲ相當トス」ト然レトモ是頗ル失當ノ解釋ナリ同條ノ規定タル株式讓渡人ノ責任ヲシテ永ク未定ノ狀況ニ在ラシムルハ株式ノ流通ヲ妨クルヲ以テ其責任ヲ一定ノ期間ニ繫ラシメタルモノニシテ之ヲ時效ノ規定トセハ中斷等ノ行爲ニ依リ其責任ヲ永ク存セシムルノ恐アルヲ以テ特ニ之ヲ法定期間トシ一定ノ期間經過セハ其責任ハ絕對的ニ消滅スヘキモノトシ當事者ノ行爲如何ニ依リ其責任ニ異動ヲ生セシメサルノ趣旨ニ出テタルモノナリ從テ其期間タル一定不動ニシテ催告ノ有無ニ因リ其期間ニ異動ヲ生スヘキモノニアラス加之同條ノ明文ニ依ルモ株式讓渡人カ同法第百五十三條第二項及第三項ニ依リ負擔スヘキ株金拂込ノ責任及競賣不足金辨濟ノ責任ハ株主名簿ニ讓渡記載ノ時ヲ起點トシ二年ノ滿了ヲ以テ消滅スヘキコトヲ明カニ定メ何等例外ノ規定存セサルニ因リ原判决ノ如ク「讓渡人カ同法第百五十三條第二項ノ催〓ヲ受ケサルトキハ」ト明文ニ規定セサル事項ヲ附シテ之ヲ解釋シ難キハ勿論若シ其解釋ノ如クセハ同條ニ定メタル期間ノ起點ハ全ク空文ニ屬スルヲ以テ二年ノ期間ヲ計算スルニ由ナク爲ニ責任消滅ノ時期不定トナリ同條ヲシテ徒法無意義ニ終ラシムルノ結果ヲ生スヘシ如此明文以外ニ超脫シテ法文ノ效力ヲ滅却スルカ如キ解釋ハ文理解釋上許スヘキ所ニアラス故ニ原判决ハ立法ノ精神ヨリ見ルモ亦法文ノ上ヨリ見ルモ同條ノ解釋ヲ誤リタルノ不法アルモノナリト云ヒ」其第二ハ上〓人ハ原院ニ於テ被上告人ノ爲シタル催〓ハ六个月内ニ起訴ノ手續ヲ爲サヽリシヲ以テ時效ニ罹リ無效ニ歸シタル旨ノ主張ヲ爲シタルコトハ原判決ニ表示スル所ナリ而シテ催〓ハ六个月內ニ裁判上ノ手續ヲ爲スニアラサレハ時效中斷ノ效力ヲ生セサルコトハ民法第百五十三條ノ規定スル所ナルヲ以テ時效中斷ノ效力ヲ生セサリシ催〓ハ催〓ナカリシト同一ニシテ之ニ對シ何等ノ效力ヲ付與スルヲ得サルニ因リ被上告人ハ本件ノ請求ニ關シ何等ノ催〓ヲ爲サスシテ期間ヲ徒過シタルモノト同一ナリト謂ハサルヲ得ス然ルニ原判决ニ於テ催〓ヲ發シタル事實ノミヲ以テ商法第百五十四條ニ因ル免責期間ノ進行ヲ妨クヘキモノトシテ催〓ノ效力如何ヲ不問ニ付シタルハ理由不備且民法第百五十三條ノ法則ヲ適用セサル不法アルモノナリト云ヒ又其第三ハ第二審判决カ採レル理由ハ商法第百五十三條第二項ノ催〓カ株式讓渡後二年內ナラハ同第百五十四條ヲ適用スヘカラスト云フニ在レトモ斯ノ如キ解釋ハ明文及ヒ法理ニ適セス何者右第二項ハ會社ヲシテ履行セシムル手續ニシテ拂込讓渡人ニ株式取得ノ權ヲ與ヘタル規定ナルカ故ニ會社ハ催〓ヲ要ス讓渡人ハ株式ヲ取得ストセリ蓋シ第一項ニ於テ會社カ株主ニ失權セシムルノ權ヲ行使シタル結果失權株ノ自由處分ヲ制限セラレテ其讓渡人中ヘ復歸ノ利益ヲ許容スル爲メナリ决シテ會社ハ訴訟ヲ以テ第二項ノ請求ヲ爲ス權無ルヘク却テ第二項ノ催告ヲ徒過スルトキハ讓渡人ノ利益ヲ妨ケタルモノトシテ訴ヲ受クヘキ責任アルヘシ去レハ第二項ハ讓渡人ノ責任ヲ定メタル法文ニハ非スシテ會社ノ責任ヲ定メタル法文ナリト視サルヲ得ス而シテ讀渡人ノ責任ハ同條三項ニ於テ末段ニ之ヲ明記セル如ク會社ハ讓渡人ニ對シテ其辨濟ヲ請求スルコトヲ得トアリ是レ純然タル會社ノ權利讓渡人ノ義務ニシテ其辨濟トハ競賣不足額ノ辨濟ニ外ナラサレハ百五十四條ノ責任ハ競賣不足額ノ辨濟義務ヲ指シタルコト炳然ニシテ同條ニ二个年ヲ經過ストハ其不足額辨濟ノ債務發生時期カ二个年ヲ經過スルヲ云フニアリ故ニ不足額ノ請求權カ株式讓渡後二年內ニ發生セサルトキハ讓渡人責任ナキモノナリ輙チ株式ノ競賣後二週間內ニ失權株主カ辨濟セサル時ト同時ニ讓渡人ニ對スル會社ノ訴權ヲ生スルカ故ニ須ク其時ヲ確定シテ讓渡人ノ責任有無ヲ决スル標準ヲ得ヘク他ノ時日ニヨリテ之ヲ决スヘキ謂レナキモノトス然ルニ第二審判决ハ此必要ノ事實ヲ確定セスシテ不要ノ事實ヲ資料トシ上告人ノ責任ヲ決定シタルハ商法百五十四條ノ誤解ニシテ違法ノ裁判ナリト云フニ在リ
按スルニ商法第百五十三條第二項ニ規定シタル株式讓渡人ニ對スル株式會社ノ催告ハ一面ニ於テハ會社ニ賦與セラレタル權利ナルコト勿論ナリト雖モ同條第三項ニ規定シタル讓渡人ニ對スル求償權ヲ行ハント欲スレハ必スヤ如上ノ催告ヲ爲スコトヲ要スルノミナラス其催告ニ依リテ滯納金額ノ拂込ヲ爲シタル讓渡人ハ株式ヲ取得スルヲ得即チ讓渡人ノ爲メニ設ケラレタル一ノ特例タルコトヲ失ハス故ニ他ノ一面ニ於テハ會社ノ義務ト云フコトヲ得ヘキノミナラス縱令讓渡人カ其催告ヲ看過シテ拂込ヲ爲サヽルモ會社ハ直ニ强制履行ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得サルハ同條ノ法文ニ徵シテ自明ナリ之ニ反株式讓渡人ニ對スル滯納株金拂込ノ催告○商法第百五十四條ノ適用
シテ同條第三項ノ求償權ハ讓渡人カ競賣不足額ヲ辨濟セサル場合ニ於テハ會社進ミテ强制履行ヲ請求スルコトヲ得然レハ則チ會社カ讓渡人ニ對シテ有スル第二項ノ權利ト第三項ノ權利トハ其内容自ラ異ナルノミナラス第二項ノ催〓ハ未タ以テ讓渡人ヲシテ競賣不足額ノ辨濟ニ付テ遲滯ノ責ニ任セシムルニ足ラサルヲ以テ第二項ノ催告ヲ爲シタル一事ヲ以テ同法第百五十四條ノ法定期間ノ內外ヲ問ハス會社ハ讓渡人ニ對シテ第三項ノ求償權ヲ行フコトヲ得ヘシト論斷スルハ妄ト云ハサルヲ得ス是故ニ原判决ニ會社カ株式ノ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタル後二年內ニ讓渡人ニ對シ商法第百五十三條第二項ノ催告ヲ爲シタル事實アルトキハ同條第三項ノ請求ヲ二年内ニ爲シタルト否トニ拘ラス讓渡人ハ第百五十四條ノ免責ヲ主張スルコトヲ得サル旨判示シアルハ失當タルコトヲ免レス然リト雖モ原判决ノ確定シタル事實ニ依レハ被上告會社カ本訴株式ノ讓渡ヲ株主名簿ニ記載シタルハ明治三十四年六月二十六日ニシテ讓渡人タル上〓人ニ對シテ競賣不足額ノ支拂催告ヲ爲シタルハ明治三十六年五月二十二日ニシテ其間二年ニ滿タサルコト明確ナルヲ以テ縱令本訴ノ提起ハ明治三十四年六月二十六日ヨリ起算シテ二年以上ヲ經過シ又前記ノ支拂催〓ヨリ六月以上ヲ經過シタル後ニ在ルモ上告人ハ第百五十四條ニ規定シタル免責ノ利益ヲ有スル理アラス何トナレハ讓渡人カ競賣不足額辨濟ノ請求ヲ法定期間內ニ受クルトキハ其時ヨリ遲滯ノ責ニ任スヘク而シテ催〓ハ一ノ請求行爲ナルヲ以テ六个月內ニ訴訟提起ヲ伴ハサル場合ト雖モ債務者ヲシテ遲滯ノ責ニ任セシムル效力ニ付テハ特別ノ規定アラサル限リハ裁判上ハ請求ニ比シテ優劣アル、へも理由ナケハハハリ由是之ヲ觀レハ原判决ハ其判示シタル法律上ノ理由ハ不法ナリト雖モ其確定シタル事實ト如上ノ理由トニ依リ究竟之ヲ維持スルコトヲ得ルモノトス但株式競賣ノ後被上告會社カ果シテ從前ノ株主ニ對シテ其不足額ヲ請求シ而シテ其二週間內ニ之ヲ辨濟セサリシ事實アリシヤ否ニ付テハ當事者間ノ爭點トナリタル形蹟毫モ訴訟記錄ニ存セサルヲ以テ原院カ之ヲ確定セサリシハ固ヨリ當然ニシテ之ヲ不法ト云フヲ得ス
上來判示スル如キ理由ナルヲ以テ民事訴訟法第四百五十三條及ヒ第七十七條ノ規定ニ從ヒ主文ノ如ク
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794896）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449658）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。