TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決刑録12輯553頁

大判 日付不詳

公印公文書偽造行使詐欺取財未遂ノ件明別満三廾九年五月七日宣告

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二刑事部
裁判年月日
—
事件番号
—
事件名
公印公文書偽造行使詐欺取財未遂ノ件明別満三廾九年五月七日宣告
裁判の種類・結果
判決
判例集等
刑録12輯553頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○公印公文書僞造行使詐欺取財未遂ノ件明別滿三廾九年五月七日宣告

○判決要旨

一某村ノ戶籍吏ノ名稱ヲ冐シテ其印章ヲ僞造シタル以上ハ縱令同村

所屬ノ行政區畫ノ表示ヲ誤リタル場合ト雖モ其所爲ハ實在セル公

署ノ印ヲ僞造シタルノニ該當シ刑法ノ制裁ヲ免レサルモノトモス

第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院

被告人稻村長造辯護人菊池儉輔

右公印公文書僞造行使詐欺取財未遂被告事件ニ付明治三十九年三月二十八日東京控訴院ニ於テ言渡シ

タル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル

左ノ如シ

上告趣意ハ原審判决中刑法第三百九十條二項第百九十五條及ヒ第二百六條ヲ適用處斷シタリト雖百九

十五條ニ該當スル官印僞造タル主格ノ田方郡稻取村戶籍吏印ナルモノハ行政區劃上田方郡ニ稻取村ハ

存在セサルモノニシテ虛無ノ官署タルニ過キス故ニ第三百九十條一項ヲ適用スルハ兎ニ角同條二項及

ヒ第百九十五條第二百六條ノ適用ヲ受クルハ不服ノ點ニ付再應御取調ニ相成度虛無ノ官印ナリト雖被

害者ヲシテ信用スルニ足ル丈ケノ行爲アレハ差支ナシトハ檢事ノ論〓ナリト雖虛無ノモノヲ信スルハ

被害者ノ捜査不充分ノ致ス所ナルヘク其制裁トシテ捜査不充分ナル爲メ虛無カ虛無ニアラストシテ右

ノ如キ條文適用ハ不服ノ點ニ付殊ニ精査ノ上寬大ノ處置相成度ト云フニ在リ○依テ按スルニ靜岡縣田

方郡ニハ稻取村ナル村落ナシトスルモ稻取村ハ實在シ虛無ノモノニアラサル以上ハ其戶籍吏ノ名稱ヲ

胃シテ印章ヲ僞造シタル所爲ハ即チ實在セル公署ノ印章ヲ僞造シタルモノニ該當シ刑罰ノ制裁ヲ受ク

公印ノ爲造

ヘク其稻取村ノ所屬スル行政區劃ヲ田方郡ト爲セルハ要スルニ稻取村ノ所在ノ表示ヲ誤リタルモノニ

過キスシテ决シテ虛無ノ村落ヲ指示シタルモノト謂フコトヲ得ス唯タ斯ル不精確ナル表示ヲ包含スル

印章ハ果シテ其印章ヲ示サレタル人ノ腦裏ニ眞正ノ印章ナリトノ觀念ヲ生セシムルニ足ルヤ否ヤノ問

題ヲ生スト雖小村落ノ行政區劃ノ如キハ一般人ノ熟知スル所ニアラサルヲ以テ稻取村ノ所在ヲ加茂郡

トセスシテ田方郡ト爲スモ之ヲ以テ一般人ヲ欺周スルニ足ルモノトス故ニ本論旨ハ其理由ナシ

辯護人菊池儉輔上告趣意擴張書第一點ハ原判决ハ本件被〓ノ所爲ハ公文書僞造ニ係ル詐欺取財未遂竝ニ公印僞造行使ニ依ル公文書僞造行使ナルコトヲ認メナカラ實質上ノ一罪ヲ構成スルモノニシテ刑法第百條ヲ適用スルノ要ナシト判定セラレタリ然レトモ右ノ場合ニ於テハ刑法第二百六條竝ニ同第三百九十條第二項ニ該當シ隨テ公印僞造行使ニ依ル公文書僞造行使罪及ヒ公文書僞造行使ニ因ル詐欺取財未遂罪ノ二罪ヲ構成スルモノナルカ故ニ當然刑法第百條ヲ適用處斷セサルヘカラサルニ不拘該法條ノ適用ヲ遺脫シタルハ則チ法則ノ適用ヲ誤リタル不當ノ裁判ナリト信スト云フニ在レトモ●本件ノ場合ニ於テ被告ハ公印ヲ僞造行使シ因リテ公文書ヲ僞造シ僞造ニ係ル公文書ヲ使用シテ詐欺取財ヲ爲サントシテ遂ケサリシモノニシテ被〓ノ所爲中詐欺取財ノ所爲ハ刑法第三百九十條第二項ニ依リ公文書僞造行使ノ所爲ト共ニ一罪ヲ爲シ重キ公文書僞造行使ノ所爲ニ從ヒ處斷シ公文書僞造行使ノ所爲ハ刑法

第二百六條ニ因リ公印僞造行使ノ所爲ト共ニ一罪ヲ成シ重キ公文書僞造行使ノ所爲ニ依リテ處斷スルコトヽナリタルヲ以テ被告ノ所爲ハ刑法第二百六條第三百九十條第二項ノ適用ニ依リテ公文書僞造行使ノ一所爲ニ歸一シ刑法第百條ヲ適用シテ公文書僞造行使ト詐欺取財末遂ノ所爲トヲ比較對照スルノ必要ナキモノナレハ原判决ハ相當ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ

第二點ハ原判决ハ犯罪事實認定ノ部ニ於テ「静岡縣田方郡稻取村戶籍吏伴野貢ナル名義ヲ以テ龍夫ハ前記八日ニ死亡セル旨記載アル戶籍謄本及ヒ身分登記薄謄本ヲ作成シ稻取村戶籍吏印ト刻セル印章ヲ僞造シテ之ヲ右名下ニ押捺シタル上同月二十一日右支店ニ之ヲ郵送シ以テ該保險金ヲ騙取セントシタルモ云々」ト說明シ以テ公文書公印僞造行使詐欺取財未遂ノ責任アル旨判定セラレタルモ被〓カ右ノ行爲ヲ爲シタル場所ヲ明示セサルノミナラス判决事實ノ記載ニ徵シテ該場所ノ果シテ何處ナルヤヲ知ルヲ得ス然レトモ犯罪ノ場所ハ法律ノ適用及ヒ裁判管轄ニ須要ノ關係ヲ有スルモノニシテ必ス判決ニ之カ記載ヲ爲スヘキモノナルニ不拘全然之ヲ欠缺セル原判决ハ破毀セラルヘキ不當ノ裁判ナリト思料スト云フニ在リ○依テ原判文ヲ閱スルニ被〓ハ日、本生命保險會社ヨリ保險金ヲ騙取セント企テ欺罔手段ニ着手シタルモ同店員ノ爲メニ其詐欺ノ企テヲ看破セラレ目的ヲ達スルコトヲ得サリシモノニシテ被〓ハ欺周手段トシテ自身ニ又ハ書面ヲ以テ同會社東京支店ニ虛構ノ事實ヲ申〓シタルモノナレハ犯罪ノ場所ハ東京支店ナルコトハ判文上明白ナルヲ以テ上告論旨ハ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

五五六

檢事末弘嚴石干與明治三十九年五月七日大審院第二刑事部

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794896)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。