○印影盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件明治三十九年(れ)第三九三號明治三十九年五月十一日宣告
○判決要旨
一甲者カ乙者ノ實印ヲ僞造行使スルニ當リ丙者ニ於テ之ヲ實印盜用
ノ所爲ト誤信シ其犯罪ニ加功シタル場合ニハ丙者ハ刑法第七十七
條第三項ノ適用ヲ受クルニ止マリ全然罪ト爲ルヘキ事實ヲ知ラサ
ルモノトシテ同條第二項ヲ適用スヘキモノニ非ス
(參照)罪ト爲ル可キ事實ヲ知ラスシテ犯シタル者ハ其罪ヲ論セス」罪本重カル可クシ
テ犯ス時知ラサル者ハ其重キニ從テ論スルコトヲ得ス(別法第七十七條)第二項、第三項
第一審宮崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人鈴木岩今朝
右印影盗用私書僞造行使詐欺取財被〓事件ニ付明治三十九年三月八日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判
决ヲ不法トシ被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スルコト左ノ
如シ
刑法第七十七條三項ノ適用
五六一
上告趣意書ハ原院判文ヲ視ルニ第一審共同被告中村重藏カ其父計佐松ノ實印ヲ僞造シ僞造ノ借用證書
等ニ押捺シ之ヲ行使シ財物ヲ騙取スルニ當リ被〓ハ重藏カ父計佐松ノ實印ヲ盜用スルモノナリト信シ
加功シタルモノナリトノ事實ヲ認メ之ニ對シ刑法第七十七條第三項ニ照シ私印盜用罪ヲ規定セル同第
二百八條第二項第一項ヲ適用シタレトモ刑法第七十七條第三項ノ所謂「罪本重カルヘクシテ犯ス時知
ラサル者云々」トハ例へハ十二歲未滿ノ切者ヲ十二歲以上ナリト信シテ之ヲ誘拐シ又ハ懷胎ノ婦女タ
ル事實ヲ知ラスシテ之ニ毆打其他ノ暴行ヲ加ヘ墮胎セシメタル如キ或ハ普通人ナリト思意シテ其父母
ヲ殺害シタル場合ノ如キ各犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ナキモ刑法カ特別ニ刑罰加重ノ情狀トシテ規定シ
タル條件ヲ知識セサリシ場合ニ關スル規定ニテ原院カ認メタル前記事實ノ如キ場合ニ適用スヘキモノ
ニ非ス何トナレハ私印盜用罪ト私印僞造罪トハ全ク根底ヨリ成立ヲ異ニセル別箇ノ犯罪ニシテ私印盜
用罪ニ對シ特別ニ刑罰加重ノ條件ヲ有スルモノトシテ私印僞造罪ヲ規定シタルモノニアラサレハナリ
故ニ被〓ノ私印盜用罪ヲ處罰シタル原院ノ判決ハ失當ナリト思料スト云フニ在レトモ○私印僞造使用罪ト私印盜用罪トハ共ニ不正ニシテ效力ナキ他人ノ印影ヲ正當ニシテ有效ナルモノヽ如ク利用シテ對手者ヲ誤信セシムル罪ニシテ其不正ノ印影ヲ使用シ以テ信用ヲ害スル罪タルヤ一ナリ唯法律ハ眞印ヲ其儘盜用スルト別ニ眞印ト信セシムルニ足ルヘキ印影ヲ擬造シテ使用シタルトニ依リ其間犯狀ニ輕重アリト認メタルニ過キス然レハ被〓ハ原判决ノ認ムル如ク中村重藏カ其父計佐松ノ實印ヲ盜用スルモノト信シ本件犯罪行爲ニ加功シタル以上ハ即チ不正ノ印影ヲ使用スルノ意ヲ以テ之ヲ使用シタルモノニシテ固ヨリ其罪責ヲ免ル可カラス偶々重キ僞造印タルノ情ヲ知ラサリシハ刑法第七十七條第三項ノ適用ヲ生スルニ止マリ全然罪ト爲ルヘキ事實ヲ知ラサルモノトシ同法條第二項ヲ適用スヘキニ非ス故ニ原判決カ被〓ノ豫期セル所ニ從ヒ右被〓ノ所爲ヲ私印盜用罪ニ問擬シタルハ相當ニシテ論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘嚴石干與明治三十九年五月十一日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794896）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。