○持免器竊盜ノ件明治三十九年四月十二日宣告明治三十九年(れ)第二七〇號
○判決要旨
一或器具カ刑法第三百七十條ノ意義ニ於テ兇器ニ屬スルヤ否ヤハ器
具其物カ人ノ身體ヲ傷害ス構造ヲ有スル否ヤニ依リテ定マキヤへ
ルモノトス從テ其器具カ特ニ殺傷ノ用ニ供セラルモノナルト否
トハ之ヲ問フノ要ナシ(判旨第二點)
一犯人カ現ニ兇器ヲ携帶シテ人ノ住居シタル邸宅ニ入リ竊盜ヲ爲ス
キモノヘニ於テハ刑法第三百七十條ノ制裁ヲ受クトス而シテ其兇
器ヲ使用スルノ意思アリタルヤ否ヤハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ
及サス(同上ホ
(參照)兇器ヲ携帶シテ人ノ住居シタル邸宅ニ入リ竊盜ヲ犯シタル者ハ輕懲役ニ處ス
(刑法第百七十條)三
第審高知地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人井上虎七辯護人峰木銀次郞
右持兇器竊盜被〓事件ニ付明治三十九年二月九日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上
四四三
四四四
告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上〓趣意ハ抑モ持兇器タル鉈タルヤ被害者ノ邸宅內ニ携帶シタルモノニアラスシテ被害者ノ門前ニ置
キタル儘忍入リタルモノニシテ事實邸宅內ニ持兇器携帶忍入リタルモノニ非ス然レトモ一步讓テ第一
審及ヒ原院ニ於ケルカ如ク兇器ヲ携帶シ以テ邸宅內ニ忍入リタルモノト假定スルト雖モ原院ニ於テ重
懲役十年ノ判决ヲ下シタルハ即チ刑法第三百七十八條ニ違背シタル不法ノ判決ナリト思料スト云フニ
在レトモ○其前段ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ヲ論難スルニ過キス又タ其後段ノ論旨ニ付キテハ原
院カ被告ノ本件ノ所爲ハ重罪再犯ナリト認メ刑法第三百七十條ノ持兇器竊盜ノ刑罰タル輕懲役ヲ加重
シ重懲役ノ刑ニ處シタルハ固ヨリ其職權內ノ事ニ屬シ所論ノ如キ違法アルナシ故ニ本論旨ハ其理由ナ
シ
辯護人峰木銀次郞上告趣意擴張辯明書ノ趣旨ハ兒器ヲ携帶シテ人ノ住居シタル邸宅ニ入リ竊盗ヲ爲シタル者ニ對シ重刑ヲ科スル所以ノモノハ犯人カ其兇器ヲ臨時使用シ得ルノ危險アルカ故ニ之ヲ防止セントスルカ爲メニ外ナラス故ニ刑法第三百七十條ニ所謂兇器トハ人ヲ殺傷スル爲メニ製造セラレタル器具即チ性質上ノ兇器ノミヲ指稱スルモノニシテ用法上ノ兇器ハ之ニ包含セサルモノト解スルヲ至當トス若シ用法上ノ兇器ヲモ之ニ包含スルモノトセハ其範圍ハ之ヲ限定スルコトヲ得サルヲ以テ刑法カ重刑ヲ科シタル立法ノ趣旨ニ反スルニ至ルヘシ果シテ然ラハ鉈ノ如キハ人ヲ殺傷スルカ爲メニ製造セ
判旨第二點
ラレタル器具ニアラサルヲ以テ兇器ニアラスト云ハサルヘカラス然ルニ原判决ハ被〓ハ鉈ヲ携ヘ窪川芳太郞住宅ニ忍入リ瓦斯編二反外二品ヲ竊取シタリトノ事實ヲ認メ之ニ刑法第三百七十條ヲ適用シタルハ即チ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ判决ナリ假リニ一步ヲ讓リ兇器中ニハ用法上ノ兒器ヲモ包含スルモノトスルモ尙ホ原判决ハ理由不備ノ違法アリ凡ソ人ヲ殺傷スル目的以外ニ製造セラレタル器具ニシテ其兇器ナルコトヲ認定スルニハ犯人カ其器具ヲ以テ臨時人ヲ殺傷スルノ用ニ使用スルノ意思アルコト及ヒ其器具カ人ヲ殺傷スルニ足ルヘキ物體ナルコト二箇ノ事實ヲ其前提トナサヽルヘカラス然ルニ原判决ハ只單ニ被告カ鉈ヲ携帶シタルコトノ事實ヲ認メ其鉈カ果シテ兇器ナリト認ムルニ足ルヘキ事實アリシヤ否ヤヲ明示セス漫然持兇器竊盜罪ナリトシテ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ即チ理由不備ノ瑕疵アルモノト思料スト云フニ在リ○依テ按スルニ刑法第三百七十條ニ所謂兇器人ノ身體ニ危害ヲ加フヘキ器具ヲ意味シ人ノ身體ヲ殺傷スヘキ特性ヲ有スル一切ノ器具ヲ包含スルヲ以テ或器具カ刑法第三百七十條ノ意義ニ於テ兇器タルヤ否ヤハ器具其物ノ構造カ人ノ身體ヲ傷害スルニ適スルヤ否ヤニ依リテ定マルヘキモノニシテ其器具カ特ニ人ヲ殺傷スルノ用ニ供セラルモノナルト其他ノ用ニ供セラルヽモノナルトハ之ヲ問フコトヲ要セス蓋シ犯人ノ携帶シタル器具カ人ヲ傷害スヘキ構造ヲ有スルニ於テハ犯人ハ臨時之ヲ使用シテ人ヲ殺傷スルノ危險アルヲ以テ斯ル器具ヲ携帶スルノ所爲ニ對シテハ嚴重ナル制裁ヲ付シテ之ヲ禁壓スルノ必要アルヲ以テナリ故ニ刀劍銃品類ノ如キ人ヲ殺傷スルノ用ヲ
四四六
爲スヘキ器具ハ勿論各種ノ庖丁小刀其他銳利ナル刄物類ハ總テ刑法第三百七十條ノ兇器中ニ包含シ本件ノ鉈モ亦タ人ノ身體ヲ殺傷スヘキ構造ヲ有シ物夫レ自體ノ性質ニ於テ人ニ危險ナル器具トシテ兇器中ニ其地位ヲ占ムヘキモノトス約言スレハ我刑法ハ兇器ナル一般的ノ語辭ヲ用ヰ何等ノ區別ヲ爲サヽルノミナラス人ノ身體ニ危險ナル器具タル以上ハ其用法如何ニ拘ハラス其携帶ヲ嚴罰スルノ必要アリ人ノ身體ヲ殺傷スル爲メニ之ヲ製造シタルト他ノ用法ノ爲メニ之ヲ製造シタルトニ依リ區別ヲ設クヘキ理由ナキヲ以テ我刑法ノ解釋トシテ所謂性質上ノ兒器ト用法上ノ兇器トヲ區別スルノ說ハ到底採ルニ足ラサルモノトス又タ竊盜カ現ニ兇器ヲ携帶シテ人ノ住居シタル邸宅ニ入リ竊盜ヲ爲スニ於テハ第三百七十條ノ制裁ヲ受クヘク其兇器ヲ使用スルノ意思アリタルヤ否ヤハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ルハ第三百七十條ノ明文ニ徵シテ明カナルノミナラス此點ニ付キ所謂ル性質上ノ兇器ト用法上ノ兇器トヲ區別シ用法上ノ兒器ニ付キテ犯人ニ之ヲ使用スルノ意思アルコトヲ必要トスルモノナリト說クハ法律ノ區別セサル所ニ擅ニ區別ヲ設クルモノニシテ解釋法ノ原理ニ反スルモノナリ且ツ鉈ハ人ヲ殺傷スヘキ構造ヲ有スルコトハ其性質上明白ナルヲ以テ旣ニ被〓ノ携帶シタル器具ノ鉈ナル旨判示シアル以上ハ理由ニ於テ欠クル所ナク上告論旨ハ何レモ其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794896）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。