○徴兵忌避ノ件明治三十九年五月二十一日宣告明治三十九年(れ)第四二〇號
○判決要旨
一徴兵令第二十三條ニ所謂「第十三條第一項ニ揭クル學校ニ校ノ者」
トハ眞ニ其學校ニ入學スルノ意思ヲ有シ通學ノ可能ナル者カ入學
ニ付キ學校管理者ノ承認ヲ經テ現在其學籍ヲ有スル場合ヲ指稱ス
從テ眞ニ入學スルノ意思ナク又ハ通學不能ナルニ拘ハラス入學ノ
申込ヲ爲シ學校管理者ノ承認ヲ受ケタル者ノ如キハ之ニ包含セ
(判旨第一點)
(參照)第十三條第一項ニ揭クル學校ニ在校ノ者ハ本人ノ願ニ由リ滿二十八歲迄徵集
ヲ猶豫ス其事故滿二十八歲迄ニ止ミ又ハ二十八歲ヲ過クルモ仍ホ止マサル者ハ抽籤
ノ法ニ依ラスシテ之ヲ徴集ス但第十三條第一項ニ依リ一年志願兵ヲ志願スル者及第
十三條第三項ニ依リ服役スル者ハ此限ニ在ラス徴兵令第二十三條第一項
一徴兵令第三十一條ノ「兵役ヲ免レンカ爲メ」ナル文詞ハ詐欺ノ手段ヲ
用ヰテ絕對的兵役ノ免除徵集ノ延期又ハ其猶豫ヲ得ントシタル場
合ヲ網羅セルモノトス(判旨第二點)
(參照)兵役ヲ免レンカ爲メ逃亡シ又ハ潜匿シ若クハ身體ヲ毀傷シ疾病ヲ作爲シ其他
詐僞ノ所爲ヲ用ヒタル者ハ一月以上一年以下ノ重禁錮ニ處シ三圓以上三十圓以下ノ
別金ヲ附加ス(シート、條(
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人丹正美辯護人米原芳藏
右徵兵忌避被〓事件ニ付明治三十九年四月九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ
上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上〓趣意書ハ原判決ハ被〓ノ所爲ニ何等詐欺ノ手段ナキニ拘ラス徴兵令第三十一條ニ該當スルモノト
シ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ裁判ナルヲ以テ破毀セラルヘキモノト信スト云ヒ」
辯護人米原芳藏辯明書第一點ハ原院ハ被〓カ當時宇都宮稅務監督局管內沼田稅務署ニ稅務屬トシテ奉
職中ナルヲ以テ到底通學不能ナルニ明治三十八年二月二十五日東京法學院大學法律部專門正科第一年級ニ入學ノ手續ヲ爲シ同時ニ同校ヨリ在學證明書ヲ得茨城縣多賀郡華川村役場ヲ經由シテ徵集猶豫ヲ水戶聯隊區徴兵署ニ出願シ徵集ノ猶豫ヲ受ケタリト認定シ此ノ事實ニ對シテ徵兵令第三十一條ヲ適用セリ然リト雖モ被〓ハ中學校ヲ卒業シ徵集ノ猶豫ヲ受クヘキ資格ヲ有スルモノニシテ相當ノ手續ニ依リ東京法學院大學ニ入學ヲ爲シタルモノナレハ被〓ハ同校ニ事實通學スルト否トニ拘ハラス同大學ニ學籍ヲ有スルモノナルニ依リ入學ノ日ヨリ同大學ノ學生タル資格ヲ有シタルモノナリ之ニ依テ同校ヨリ在學證明書ヲ與フヘキハ當然ニシテ其證明書ニ依リ相當ノ手續ヲ盡シ徵集猶豫ヲ出願シタルモノナレハ被〓ハ徵兵令第二十三條ノ總テノ條件ヲ具備シ當然徵集猶豫ヲ受クヘキ權利ヲ有スルモノナリ原判決ハ通學不能ナリトノ事實ヨリ論理的ニ推定シ「右ハ全ク徴兵ヲ忌避スルノ目的ヲ以テ其實在學者ニアラサルニ在學者ノ如ク假裝シ即チ詐欺ノ所爲ヲ用ヒ事茲ニ出テタルモノナリ」ト說明セルモ徵兵令第二十三條ニハ單ニ「第十三條第一項ノ學校ニ在校ノ者」ト記載アルノミナルニヨリ學籍ヲ有スレハ充分ニテ實際日々學校ニ通學スルト否ト又通學スルノ意思アルト否トヲ問フヘキ精神ニアラス然ラハ被〓ハ非在學者カ在學者ノ如ク假裝シタルニアラスシテ相當ノ資格ヲ具備シ相當ノ手續ヲ經テ實際在學シタルモノナレハ假リニ徵兵忌避ノ目的ヲ以テ在校シタリトスルモ何等虛構ノ事實ナク從テ詐僞ノ所爲ヲ用ヒタルモノニアラサルハ多辯ヲ要セサル所ナリ之ヲ要スルニ原判决ハ通學ト在學トヲ混同シ通學不能ナルカ故ニ被告ニ詐僞ノ所爲アルカ如ク說明シ罪ト爲ルヘキ事實ニアラサル所爲ニ對シ徵兵令第三十一條ニ問擬シタルハ擬律ニ錯誤アル不法ノ裁判ナルヲ以テ破毀ヲ免レスト信スト云フニ在判旨第一點リ〓依テ按スルニ徵兵令第二十三條ニ所謂「第十三條第一項ノ學校ニ在校ノ者」トハ眞ニ其學校ニ入學スルノ意思ヲ有シ其學校ニ通學スルコトノ可能ナル者カ其入學ニ付キ學校管理者ノ承認ヲ經テ現ニ其學籍ヲ有スル者ヲ指シ眞ニ學校ニ入學スルノ意思ナキ者又ハ通學不能ノ者カ入學ノ申込ヲ爲シ學校管理者ノ承認ヲ經タルモ是レ唯タ表面入學者タルノ資格ヲ有スルニ止マリ入學ノ實ナキモノナレハ徵兵令第二十三條ノ在校者ヲ以テ目スルコトヲ得サルハ徵兵令ノ主旨ニ徵シテ明確ナリ何トナレハ徴兵令ハ靑年ノ子弟カ兵役ニ從事スルカ爲メ中途ニシテ其學業ヲ抛タサルヲ得サルニ至ルノ不利ナルニ想到シ是等子弟ノ爲メニ徵集猶豫ノ特典ヲ與ヘ以テ其學業ヲ成就セシムルニ外ナラサルヲ以テ此特典ハ眞ニ學校ニ入學シテ學業ヲ修ムルノ意思アリテ現ニ學業ヲ修ムルコトヲ得ルノ地位ニアルモノニシテ始メテ享有シ得ヘク入學ノ意思ナキ者又タ通學不能ノ者ノ爲メニ斯ル特典ヲ與フヘキ理由ハ一モ之レナキヲ以テナリ果シテ然ラハ本件被〓カ眞ニ東京法學院大學ニ入學ノ意思ナク又タ通學ノ不能ナルニ拘ハラス眞ニ其意思アリテ通學ヲ爲スモノヽ如ク假裝シ因テ以テ右法學院大學在校者トシテ徵集猶豫ノ出願ニ及ヒタルハ即チ詐欺ノ所爲ヲ用ヰテ兵役ヲ免レタルモノニ外ナラサルヲ以テ原院カ徵兵令第三十一條ヲ適用處斷シタルハ正當ニシテ上〓論旨ハ理由ナシ
第二點ハ徵兵令第三章ニハ免役延期及ヒ猶豫ト明示シアリテ其各條項ニ於テ右ニ該當スル場合ヲ規定セリ故ニ右免役ト猶豫トハ啻ニ文字自體ニ明瞭ナル差異アルノミナラス性質上其間ニ明確ナル區別アルコトハ更ニ疑ナキ所ナレハ同法第三十一條ノ所謂「兵役ヲ免レンカ爲メ」トアルハ免役ヲ企テタル場合ヲ指示シ徵集ノ猶豫ヲ受ケントスルニ當テ假リニ詐僞ノ所爲ヲ用ヒタリトスルモ同法第三十條ノ正當ノ事故ナクシテ身體檢査ヲ受ケサルモノ云々等ノ別箇ノ犯罪ヲ構成スル場合アルハ格別同法第三十一條ノ徵兵忌避罪ヲ構成スルコトハ絕對ニ之レナシ然ルニ原判決ハ猶豫ヲ受ケタル事實ニ對シ同法
第三十一條ヲ適用セルヲ以テ是レ又擬律ニ錯誤アル不法ノ判決ナリト云フニ在リ○依テ按スルニ徴兵令第三章ニハ免役延期猶豫ヲ區別シアリ免役ハ其本來ノ意義ニ於テハ延期猶豫ト異ナルハ所論ノ如シト雖免役ナル語ヲ廣義ニ解スルトキハ延期猶豫モ亦タ其內ニ包含セラルヽモノナリ何トナレハ延期猶豫ハ法定ノ期間徴集ヲ免ルヽノ點ニ於テ免役ト其性質ヲ同フシ唯タ一ハ一時的ニシテ他ハ永久的ナルノ差異アルニ過キサルヲ以テナリ徵兵令第三十一條ニ所謂「兵役ヲ免カレンカ爲メ」ナル語ハ之ヲ廣義ニ解シ詐欺ノ手段ヲ用ヰテ絕對的兵役ノ免除(即チ狹義ノ免役)延期猶豫ヲ得ントシタル場合ヲ網羅シタルモノト解釋セサル可ラス是レ免役ナル語ノ文理解釋トシテ正當ナルノミナラス若シ第三十一條ノ「兵役ヲ免カレンカ爲メ」トアルヲ狭義ニ解シ絕對的兵役免除ノ場合ノミヲ指シ其他ノ場合ヲ包舍セサルモノトスルトキハ詐欺ノ手段ヲ用ヰテ延期猶豫ヲ得ントシタル不正者流ニ對シテハ何等ノ制裁ナキニ至リ兵員徵集ノ精確ヲ期スル徵兵令ノ精神ハ充分ニ貫徹シ得ヘカラサルニ至ルベシ斯ノ如キハ决シテ同令ノ趣旨ナリトスルヲ得ス故ニ此點ヨリ觀察スルモ同令第三十一條ハ不正ノ免役延期猶豫ヲ一括シ「兵役ヲ免カレンカ爲メ」ナル包括的ノ文詞ヲ用ヰ之ニ對スル刑罰ノ制裁ヲ設ケタルモノト解釋スルヲ相當トス故ニ原院カ詐欺ノ手段ヲ以テ徴集ノ猶豫ヲ得ントシタル被〓ノ所爲ニ對シ同條ヲ
徵兵令第二十三條ノ旨趣○徵兵令第三十一條ノ解釋
適用處斷シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス檢事末弘嚴石干與明治三十九年五月二十一日大審院第二刑事部
六二二
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
裁判長
部長判事富谷錐太郞部員
判事鶴丈一郎判事鶴見守義本部ノ所管本部ノ開廷
判事平石氏人判事北代勝判事遠藤忠次火曜日
金曜日
事件番號ノ奇數ニ係ルモノ
刑事部判事氏名裏
第二刑事部
裁判長
部長判事井上正-部員
判事木下哲三郎判事岩野新平判事橫田秀雄判事米村壯宣判事板倉松太郞本部ノ開廷
月曜日
木曜日
本部ノ所管
事件番號ノ偶數ニ係ルモノ
明治三十九年六月十七日著作
定價金貳拾參錢
明治三十九年六月二十二日發行
有所權作著
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者中央大
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤玒三
東京市神田區錦町貳丁目貳番地
發行者中央大學
東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫
東京市麴町區下六番町拾七番地
同勞舍
印刷者松澤江三
火容院判決錄
大審院判决錄
凡例
本書ハ大審院民刑各部ノ判決ヲ輯錄ス
本書ハ每十ノ日ヲ期トシテ一个月大凡三囘發兌シ一个年發兌ノ總
數ハ三十冊トス
一本書ハ一年分ヲ一輯トシ每輯二月ヲ以テ發刊スル第一卷ニ始マリ
翌年一月ヲ以テ發刊スル第三十卷終ルモノトスニ
一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ·二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣告日
附ノ前後ニ依ル
一本書ノ頁數ハ一輯全部ニ通スルモノニシテ一輯中各卷ニ依リ其頁
數ヲ更メス
一件名ノ次ニ判決ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルノモ
ハ之ヲ重錄セス
一上〓ノ論點ト判決ノ說明トノ間ニ○ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦判决要
凡例
凡例
旨ニ適合スヘキ說明ニヲ施シ閱覽ニ便フ
一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク
每輯ノ終ニ至リ全部ニ通スル索引ヲ作成シ搜索ニ便ス大審院民事判決錄第十二輯第十三卷目次貸金保證債務履行請求ノ件不動產賃貸借契約登記抹消請求ノ件約束手形金請求ノ件
約束手形金請求ノ件
賃料請求ノ件
破產決定ニ對スル抗〓ノ件商業登記懈怠事件ノ决定ニ對スル抗證人申請却下ノ决定ニ對スル抗告ノ貸金竝倉敷料請求ノ件
代償金分擔請求ノ件
目次
ナハニ八六元六時六兵書き奏善古墳三元
目次
貸金請求ノ件
詳害行爲取消登記抹消請求ノ件
保險金請求ノ件
訴訟費用確定決定ニ對スル抗〓ノ件控訴判决不服ノ申立ナキ點ニ對スル民法第四百二十四條ノ法意被保險者ノ病症ト告知義務抗告審ノ決定ト理由ノ說示
스公00七七
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794897）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。