○竊盜ノ件明治三十九年七月五日宣告明治三十九年(ゐ)第三二號
○判决要旨
一再審ノ訴ハ刑法第百二條ニ依リ其罪ヲ論セスト言渡シタル判决ニ
對シテモ之ヲ爲スコトヲ得
(參照)一罪前ニ發シ已ニ判决ヲ經テ餘罪後ニ發シ其輕ク若クハ等シキ者ハ之ヲ論セ
ス其重キ者ハ更ニ之ヲ論シ前發ノ刑ヲ以テ後發ノ刑ニ通算ス但前發ノ刑罰金科料ニ
該リ已ニ納完シタル者ハ第二十七條ノ例ニ照シ折算シテ後發ノ刑期ニ通算ス(削法依照法第
第項こ
原審前橋地方裁判所
被告人中島庄次郞
右竊盜被〓事件ニ付明治三十四年七月五日前橋地方裁判所ニ於テ言渡シタル不論罪ノ判決確定後被〓
再審ノ目的タル判决
ヨリ再審ノ申立ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第三百六條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
再審ノ趣旨ハ要スルニ本案ニ關スル再審事件ハ明治三十二年六月中岐阜市鐵道停車場構內ニ於テ他人
ノ所持セシ金二十七圓餘外銀側懷中時計一箇ヲ竊取シタル者ト認メラレ明治三十四年七月五日前橋地
方裁判所公廷ニ於テ有罪判决ヲ相受タルモ被〓ハ該犯罪ノ當時竊盜罪ニ依リ明治三十二年五月十六日
靜岡地方裁判所沼津支部公廷ニ於テ重禁錮四月監視六月ノ處分ヲ受ケ沼津分監ニ於テ該刑ノ執行中ニ
テ該件ヲ犯ス能ハサル次第該件ハ即チ明治三十二年六月中ニシテ被〓カ沼津分監ニ在リシハ同年五月
十六日ヨリ刑ノ執行ニ係ルヲ以テ犯シ得可キ筈ナキコトハ該別紙身分帳謄本ニ依リ明瞭ナリトスト云
フニ在リテ原判決謄本及囚人身分帳謄本ヲ提出シタリ〓依テ刑事訴訟法ヲ按スルニ再審ノ訴ヲ以テ攻
擊スルコトヲ得ル判决ハ刑ノ言渡ヲ爲シタルモノナルコトヲ必要トスルヲ以テ本件ノ如ク原判決カ現
ニ被〓ニ對シテ刑ノ言渡ヲ爲シタルニアラスシテ其罪ヲ論セサル旨ノ言渡ヲ爲シタルモノナルトキハ
之ニ對スル再審ノ申立ハ刑事訴訟法上許スヘカラサルニ似タリ然レトモ本件原判決ハ被〓ニ對シテ無
罪ノ言渡ヲ爲シタルニアラスシテ却テ被〓ヲ有罪ト認メ相當ノ刑ヲ言渡スヘキモノナルモ前發ノ罪ア
リテ其刑重キニ依リ輕キ當度ノ罪ヲ論セストシテ判决言渡ヲ爲シタルモノニシテ二罪倶發ノ場合ニ重
キニ依テ處斷シ輕キ罪ハ重キ罪ニ吸收セシメテ特別ニ刑ヲ科セサルト其揆ヲ一ニスルモノナレハ本件原判決ハ被〓ノ竊盗罪ハ之ヲ論セスト言渡シタルニ拘ハラス刑事訴訟法第三百一條ノ意義ニ於テハ刑ハ言渡ヲ爲シダハ〓决久ハントヲ失ハサルモハニシテ同條ニ所謂ル判決中ニハ現ニ刑ヲ言渡シタ心い否トニ論ナク被〓ニ刑罰ヲ科スヘキ犯罪アリト認メタル判決ヲ包含スルモノト解釋スルヲ相當トス故ニ本件原判決ハ再審ノ目的タルコトヲ得ヘシ而シテ原判決ニ被〓カ明治三十二年六月日不詳岐阜市鐵道停車場ノ構内ニ於テ氏名不詳ノ者ノ所持セシ金二十七圓餘銀側懷中時計一箇ヲ竊取シタルノ事實ヲ認ムルモ明治三十二年五月二十三日調査同三十三年二月十四日ヲ以テ終結セル靜岡監獄沼津分監ノ囚人身分帳謄本ノ記載ニ依レハ被〓ハ明治三十二年五月二十三日ヨリ同年九月十二日迄在監ノ身ニシテ原判决カ被〓ニ犯罪アリト認メタル明治三十二年六月中犯所ナル岐阜市ニ在ラサリシコト明カナリ左スレハ本件ハ刑事訴訟法第三百一條第三項ニ該當シ再審ノ理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第三百七條ニ依リ原判决ヲ破毀シ更ニ判决ヲ爲サシムル爲メ事件ヲ名古屋地方裁判所ニ移送ス
檢事田部芳干與明治三十九年七月五日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。