TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却民録12輯869頁

大判 明治39年7月20日

明治39年(れ)第686号 盗贓故買ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治39年7月20日 (1906-07-20)
事件番号
明治39年(れ)第686号
事件名
盗贓故買ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民録12輯869頁
大審院刑事判決録 第12集 第1巻-第30巻 〔明治39年〕 869頁
刑抄録(第11-20巻)2436頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○盜贓故買ノ件明治三十九年七月二十日宣告明治三十九年(れ)第六八六號

○判決要旨

一被〓人カ一定ノ土地ニ在ルハ其任意ニ出ツルト將タ他事件ノ爲メ

强制セラレタルトヲ問ハス苟クモ被告人ノ所在地ナル以上ハ其土

地ノ裁判所ニ於テ被告事件ノ管轄權ヲ有スルモノトス

第一審名古屋地方裁判所岡崎支部第二審名古屋控訴院

ス被告人大場ヤ外一名辯護人花井卓藏

右兩名ニ對スル盜贓故買被告事件ニ付明治三十九年五月二十四日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判决

ヲ不法トシ各被〓ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左

ノ如シ

被〓大場やす上告趣意書ハ明治三十九年四月六日靜岡縣見付警察署詰巡査土屋某被〓人自宅ニ來リ賍

被告人所在地ノ裁判籍

物故買事件ニ付取調ノ必要アルヲ以テ同署迄同行セヨトノ事ニテ其意ニ任セ出署セシ處二三ノ取調ヨ

受ケ其儘留置所ニ留メ置カレ翌七日午前十時同縣濱松警察署詰刑事巡査寺澤某愛知縣豐橋警察署詰刑

事巡査土屋周助巡査某ノ三名ニ汽車ニテ豐橋警察署へ護送セラレ四日間留置所ニ留メ置カレ其間種々

訊問ヲ受ケ四月十一日巡査土屋周助附添セ名古屋地方裁判所岡崎支部檢事局へ護送セラレ一應訊問ヲ

受ケ直チニ岡崎監獄署ヘ入監其儘公判ニ付セラレタル事實ナリ而シテ賍物故買セリトノ土地ハ無論被

〓住所ナルヲ以テ岡崎支部ハ被〓ノ犯罪地ニモ又所在地ニモアラス抑モ被告所在地ヲ以テ裁判所ノ管

轄トナスハ被〓カ任意的ニ存在スル事ヲ意味スルモノニシテ本案ノ如ク强制的ニ引致セラレタル場合

ニ適用スヘキモノニアラス然ルニ原院カ同年同月九日附豐橋警察署長ヨリ檢事三井十三二ニ宛テタル

豐收三一九四號文信中松村つき中村ふさ大場やす三名ノ被〓事件送付候處被〓ハ何レモ目下豐橋町ニ

居合セ候ニ付即日令狀發布セラレ度シトノ趣旨ノ記載アリ而シテ檢事起訴カ其同日ナルコトハ呼出請

求書ニ其旨記載アルニ依リ之レヲ知ルヘキヲ以テ起訴ノ當時被〓等所在地カ豐橋町ナルコト最モ明瞭

ニシテ原裁判所ハ管轄違ニアラスト判示セラレタルハ不法タルヲ免カレス依テ原裁判ハ破毀ノ理由ア

ルモノト確信スト云ヒ」中山ふさ上告趣意書第一ハ第二審ニ於テ上告人ノ辯護人ハ本件ニ付犯罪ノ地

及被〓ノ所在ノ地ハ執レモ名古屋地方裁判所岡崎支部ノ管轄ニ屬セス此他刑事訴訟法上同支部カ第一審トシテ本件ヲ管轄スヘキ理由ナシ若シ被〓所在地ノ故ヲ以テ本件ヲ管轄スヘキモノトセンカ被〓所在地トハ必任意ノ所在地ナルヲ要スル旨ヲ主張シ以テ管轄違ノ申立ヲ爲シタルニ第二審ハ此申立ヲ却下スルニ當リ上〓人ニ對スル豐橋警察署ノ聽取書檢事ノ起訴狀及同警察署長カ檢事ニ宛テ令狀ノ發布ヲ求メタル文書ノ日附カ皆明治三十九年四月九日ナルコト及該文書中目下上告人ハ豐橋町ニ居合ス云云ノ記載アリトノコトヲ以テ起訴ノ當時上〓人所在ノ地ハ豐橋町ナリシコト明瞭ナルカ故ニ岡崎支部カ第一審トシテ本件ヲ管轄シタルハ相當ナリトシ被〓所在地即チ豐橋町ヲ以テ特ニ上〓人ノ任意ノ所在地ナリト判定スルニ至ラサリシハ要スルニ被〓所在地トハ其任意ナルト否トヲ問ハス單ニ身體ノ所在地カ豐橋町ナルヲ以テ第一審ハ管轄違ニアラスト云フニ歸着シ頗ル不法ノ判決ナリ何トナレハ刑事訴訟法ニ所謂被告所在地トハ被〓カ任意ニ出タル所在地ノ謂ナルハ素ヨリ論ヲ俟タサル所ナレハナリ而シテ上告人ハ四月九日ニ於テ豐橋警察署ニ在リタルハ勿論其後引續キ少ク、トモ同月十日迄同警察署ニ在リタルコトハ上〓人ニ對スル同警察署ノ第二囘聽取書ノ日附ニ依リテ明白ニシテ上〓人カ同警察署ニ在リタルハ當初承諾同行ノ名義ニ因リ上〓人自宅ヨリ引致セラレタルニ原因スルモ以後上〓人ハ實ニ同警察署ノ留置場ニ在リタルモノナリ若シ之ヲ以テ上告人ノ承諾ニ基クモノト謂ハンカ承諾ニ依リ〓房ニ投スルハ法ノ許サヽル所ナルノミナラス官憲ノ行動トシテ亦爲スヘカラサルモノナリ今上告人ニ對スル前記第二囘聽取書ヲ見ルニ「當警察署ヘ參リ升シテカラモ松村つきハ暗號ニテ形容ヲ私ニ見セ」云々トアルハ同警察署ノ留置場ニ在リタル時つきト暗號形容ニテ其意ヲ通シタリトノ供述ナルニ依リ上〓人ハ當時別居シタルつきト此手段ニ依リ其意ヲ通スル能ハサル旨ヲ主張シ同留置場ノ構造ニ付臨檢ヲ請求シ以テ右供述ノ不實ナルヲ證セントシタルモ第二審カ之ヲ認容セス加フルニ第一審ヲ以テ管轄違ニアラスト判決シタルハ被告ノ所在地トハ其任意ナルト否トヲ問ハス身體ノ現實存在スル場所ナリトノ見解タルヲ推知スルニ足ル果シテ然ラハ第二審判决ハ到底破毀ヲ免レサル不法ノ判決ナリトスト云フニ在リテ○以上ノ論旨ノ理由ナキコトハ辯護士花井卓藏ノ上〓趣意擴張書ニ對スル說明ニ依リ之ヲ了解スヘシ

第二賍品トハ犯罪ニ因テ得タル物件ニシテ犯人ニ法律上其所有權ヲ得セシメサル物件即チ刑法第三百九十九條第四百一條等ニ該當スルモノ及犯罪ニ因テ得タル物件ナルモ法律上其所有權ヲ犯人ニ得セシメ之カ自由ノ處分ヲ許シタルモノヽ二者ヲ包含ス後者ハ等シク賍品ナルモ之ヲ故買シタルモノハ毫モ犯罪ノ責任ナシ假令ハ賭博又ハ其他ノ不法行爲ニ依リ得タル物件ニシテ法律上之カ返還ヲ請求スルヲ得サルモノヽ如シ此後者ハ假リニ之ヲ不正品ト名ク故ニ上告人カ單ニ不正品タルノ情ヲ知ツテ之ヲ買收シタリトスルモ更ニ其責任アルコトナシ然ルニ第二審カ上〓人ニ於テ盜賍タルノ情ヲ知リタリトノ證據ヲ說明スルニ當リ「つきノ持チ來ル品ハ總テ賍品ト思ヒ居リシ際ニ付斷ランカト思ヒマシタカ安價ナリシヲ以テ慾ニ迷ヒ買取マシタ」トノ上〓人ノ供述ヲ引用シタルモ此賍品ナル語ニ前記ノ如ク兩樣ノ意義アル以上ハ其何レノ意義ニ解スヘキモノナルヤヲ判定セス直ニ此語ヲ以テ上〓人ノ不利益ニ引用シタルハ理由不備ノ譏ヲ免カレサル不當ノ判决ナリト云フニ在レトモ○假リニ賍品ナル語ニ所論ノ如キ二義アリトセハ何レノ意義ニ解スヘキヤハ事實裁判所ノ職權ニシテ特ニ其解釋ヲ判文ニ明示スルノ要ナキモノナリ况ンヤ原院ハ被〓ふさニ對スル檢事ノ聽取書ニ於ケル前畧つきノ持參ル品ハ總テ賊品ナリト思ヒ居リシ際ニ付斷ハランカト思ヒタルモ安價ナリシヲ以テ慾ニ迷ヒ買取リタリ私方ニアル賊品ハ總テ盜マレ主ニ御返却ヲ願ヒマストノ供述其他ノ證據ヲ綜合シテ被〓ノ犯罪行爲ヲ認定シタルモノニシテ其理由ニ不備ナキモノナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ

中山ふさ辯明書ハ要スルニ第二審判決ハ盜難被害者タル所有者ヲ示サスシテ刑法第四十八條ニ依リ押收品ヲ所有者ニ返付スト判决セシハ不法ナリ若シ原院ハ第一審裁判所ノ如ク河西儀平ヲ被害者ナリト認メタリトセハ同人ノ盜難届ハ明治三十九年三月二十四日附ナルニ之ヲ同月二十三日ニ警察官カ受付ケタルハ不都合ナリ又上〓人カ故買セシト云フ唐縮緬十九反ハ松村つきヨリ買入ノ際尺度ヲ以テ檢シタルニ凡テ各二丈五尺ノ反物ナリシニ之ヲ二丈八尺ノ反物ナリトシテ河西儀平ニ下渡シタルハ怪疑ノ至リナリ以上ノ事實ニ依テ觀ルモ警察官ノ作成セル上〓人ノ調書ハ不法ナル事ヲ推知スルヲ得ヘシ又上〓人ハ本件ノ物品ヲ不正品ナリト思惟セルモ(賭博ニ依テ得タル物ヲ故買スルモ罪トナラス)盜難品ナルコトハ否認スル旨ヲ主張シタルニ此點ニ付キ審理ヲ爲サスシテ第一審裁判所カ刑法第三百九十九條ヲ適用シタルハ不法ナリ然ルニ第二審判决ハ右不法ナル第一審判决ヲ取消サス且盜難被害者ヲ示在地トシ其强制的所在地ヲ以テ强テ裁判管轄ヲ定メ告發及ヒ起訴ノ手續ヲ爲スカ如キハ刑事訴訟法ノ場所ニ引致シ被〓人ノ引致セラレ居ル場所即チ被〓人ノ任意ノ居所ニアラサル場所ヲ以テ被〓人ノ所住所又ハ居所ノ意義ナルコト明白疑ヲ容レス從テ司法警察官カ特ニ被〓人ヲ其住所又ハ居所ヨリ他ノ被告兩名辯護人花井卓藏上告趣意擴張書ハ刑事訴訟法第四十九條ニ所謂被告人所在ノ地ドハ被〓人ノ者及ヒ賣渡人ノ何人ナルヤハ犯罪ノ成立ニ關係ナキモノナレハ判文ニ盜犯者及ヒ盜賍ノ所有者ヲ明示却スヘク又盜賍故買罪ハ盜賍タルノ情ヲ知ツテ之ヲ不法ニ買取ルニ因ツテ成立スルモノニシテ其所有スルノ要ナキモノナリ故ニ本論旨ハ凡テ理由ナシ法ノ審理ヲ爲シタル結果其事實ノ認定法律ノ適用及ヒ刑ノ適用カ一審判决ト同一ナルトキハ控訴ヲ棄ヲ證據トシテ採用セサル原判决ノ瑕瑾ヲ生スルモノニアラス又原判決ハ押收品ヲ二丈八尺ノ反物ナリトシテ還付シタルコトナク又第一審判决ニ審理不盡ノ點アリトスルモ事件ノ覆審ヲ爲ス原院ニ於テ適被害者ヲ河西儀平ナリト認メタルコトモ亦明カナレハ原判文ニ押收品ハ刑法第四十八條ニ依リ所有者ク而シテ盜難屈ノ受付ノ不法ナリシトスルモ之レカ爲メ盜難届其者ノ無效ヲ來タスモノニアラス又之ニ還付ストアルハ被〓ノ犯罪事實ニ關スル押收品ノ所有者ヲ河西儀平ナリト認メタルモノト解釋スヘサス氏名不詳ノ盜犯人ヨリ買入レタリト理由ノミヲ判示シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〓原判决ハ被〓ノ控訴ヲ棄却シタルモノニシテ第一審判決ト同一ノ事實ヲ認定シタルコト明カナリ從テ本件ノ

規定ニ違反スルモノナルカ故ニ其告發及ヒ起訴ノ無效ナルハ論ヲ俟タス本件被〓ノ住所ハ靜岡地方裁判所ノ管轄內ナルニ愛知縣豐橋警察署カ特ニ被〓ヲ豐橋警察署ニ引致シ警察署ヲ以テ被告ノ所在地ナリトシ名古屋地方裁判所岡崎支部ニ告發ノ結果起訴セラレ同裁判所ニ於テ審理判決ヲ爲シタルモノトス從テ其起訴ノ不法無效ナル誠ニ明白ナリ左レハ被〓ハ原審ニ於テ此點ヲ理由トシ公訴不受理ノ申立ヲ爲シタルニ原裁判所カ此申立ヲ理由ナシトシ被〓ノ控訴ヲ棄却シタルハ刑事訴訟法ニ違反セル不法アルモノト確信スト云フニ在リ〓依テ按スルニ被〓ノ所在地ヲ以テ管轄裁判所ヲ定ムル一ノ標準トセル刑事訴訟法第二十六條ノ規定ハ被〓ノ送致ニ關スル手數ヲ省キ或ハ長距離間ノ護送ニ依リテ生スヘキ被〓人逃走ノ危險ヲ防ク等ノ便宜ニ基ケルモノナレハ被〓人カ一定ノ土地ニ在ルハ其任意ニ出テタルト將タ他ノ事件ノ爲メニセラレタルトヲ問ハス苟モ被〓人ノ所在地ナル以上ハ其土地ノ裁判所ヲシテ被告事件ノ管轄權ヲ有セシムル法律ノ精神ナルコトハ同條ニ廣ク被〓人ノ所在地ト規定シ其所在地ニ關シ制限スル所ナキニ徵スルモ明瞭ナレハ强制的原因ニ基ケル被〓人ノ所在地モ亦之ニ對スル裁判所ノ管轄ヲ定ムルノ標準トナルモノト云ハサルヘカラス况ンヤ本件記錄ヲ調査スルニ本件被告事件ヲ名古屋地方裁判所岡崎支部ヲシテ管轄セシメン爲メ被告人ヲ他ノ裁判所管轄地内ヨリ强制シテ引致シ來リタル事跡ノ徵スヘキモノナケレハ同支部豫審判事ノ發シタル勾引狀執行ノ際被〓人ノ豐橋警察署內ニ在リシハ被〓人ノ任意ニ出テタルモノト認ムヘキニ於テオヤ故ニ豐橋警察署内ニ在ル被〓人ニ對

被告人所在地ノ裁判籍

八七六

シテ起訴シタルモノトスルモ右警察署ハ刑事訴訟法第二十六條ニ所謂被〓人ノ所在地ニ該當スルヲ以テ同地ヲ管轄スル岡崎支部ハ本件ニ付キ第一審ノ裁判權ヲ有スルモノナルヲ以テ同支部ニ對スル本件起訴ハ適法ニシテ公訴不受理若クハ管轄違ノ言渡ヲ爲スヘキモノニアラス故ニ本論旨ハ理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

檢事川目亨一千與明治三十九年七月二十日大審院休暇部

○大審院刑事部裁判長及部員氏名表

第一刑事部

裁判長

部長判事富谷鉎太郞部員

判事鶴丈一部判事鶴見守義判事北代勝判事平石氏人判事遠藤忠次本部ノ開廷

火曜日

金曜日

本部ノ所管

事件番號ノ奇數ニ係ルモノ

刑事部判事氏名表

第二刑事部

裁判長

部長判事井上正部員

判事木下哲三郞判事岩野新平判事横田秀雄判事米村壯宣判事板倉松太郞本部ノ開廷

月曜日

木曜日

本部ノ所管

事件番號ノ偶數ニ係ルモノ

刑事部判事氏名表

休暇部

初期至七月三十一日自七月十一日

部長判事寺島直

判事今村信行判事木下哲三郞判事掛下重次郞判事橫田秀雄判事大倉鈕藏判事板倉松太郞判事磯谷幸次郞中期至八月二十日自八月一日

部長判事井上正一

判事柳田直平判事馬場愿治判事伊藤悌治開廷日

火曜日

金曜日

判事鶴見守義判事田代律雄判事米村壯宣判事北代勝判事田上省三終期自八月二十一日至九月十日

部長判事富谷錐太郞

判事鶴丈一郎判事志方鍛判事〓水一郞判事岩野新平

判事榊原幾久若判事平石氏人

判事小山温判事遠藤忠次明治三十九年九月十七日著作明治三十九年九月二十日發行

定價金貳拾參錢

東京市神田區錦町貳丁目貳番地

發行者中央大學

東京市麴町區內幸町壹丁目參番地代表者菊池武夫

東京市麴町區下六番町拾七番地

大審院判决錄

凡例

一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス

一本書ハ每十ノ日ヲ期トシテ一个月大凡三囘發兌シ一个年發兌ノ總

數ハ三十冊トス

一本書ハ一年分ヲ一輯トシ每輯二月ヲ以テ發刊スル第一卷ニ始マリ

翌年一月ヲ以テ發刊スル第三十卷ニ終ルモノトス

一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣〓日

附ノ前後ニ依ル

一本書ノ頁數ハ一輯全部ニ通スルモノニシテ一輯中各卷ニ依リ其頁

數ヲ更メス

一件名ノ次ニ判決ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモ

ハ之ヲ重錄セス

一上〓ノ論點ト判決ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區割ヲ明ニシ亦判決要

R例

旨ニ適合スヘキ說明ニヲ施シ閱覽ニ便ス一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク

每輯ノ終ニ至リ全部ニ〓スル索引ヲ作成シ搜索ニ便ス大審院民事判决錄第十二輯第十八卷目次事件約束手形金請求ノ件强制執行異議ノ件

關係事項

目次

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449658)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。