○酒造稅法竝酒母醪及麴取締法違犯ノ件明治三十九年八月十四日宣告明治三十九年(れ)第七一八號
○判決要旨
一免許ヲ受ケスシテ製造場ヲ二箇所ニ設ケ酒類ヲ製造シタル所爲ハ
二箇ノ犯罪ヲ構成ス從テ其間意思ノ繼續アル場合ト雖モ之ヲ以テ
一箇ノ犯罪トスルヲ得ス
第一審長崎地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人松下玉次郞
右酒造稅法竝ニ酒母醪及麹取締法違犯被告事件ニ付明治三十九年六月八日長崎控訴院ニ於テ言渡シタ
ル判決ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコ
ト左ノ如シ
上告趣意書ハ原判决ハ不當ニ法則ヲ適用シタルモノナリ原判决ニ於テ本件被〓カ其犯意繼續シタルモ
ノナルコトヲ認メナカラ被告カ二个所ニ於テ酒類ヲ密造シタル事實ハ酒造稅法第二條第二十二條ニ依
リ格別ニ犯罪ヲ構成スルモノナリトシテ被告ニ二箇ノ犯罪アルコトヲ判定シタルモ該法ニハ此ノ如ク
一个所每ニ犯罪ヲ構成スヘキ規定ノ存セサルノミナラス成ル程同法第二條ニハ一个所每ニ政府ノ免許
ヲ受クヘキコトヲ規定シアルモ其第二十二條ニハ唯單ニ免許ヲ受ケスシテ云云ト規定シアルノミナル
酒類密造ノ數罪
カ故ニ本件ノ如キ意思ノ繼續ヲ認メ得ヘクンハ假リニ其製造所カ二箇所以上ナリトスルモ之ヲ以テ數
箇ノ犯罪ヲ構成シ得ヘキモノニアラスト信ス蓋シ此ノ如キ場合ニ於テ立法當時ノ趣旨カ果シテ格別ノ
犯罪ヲ構成スヘキ趣意ナリシナランニハ特ニ其規定ヲ明定ス可キ筈ナルモ其規定ノ存セサル所ヨリ見
レハ立法ノ精神モ亦斯ノ如キ場合ハ全ク意思繼續ノ有無ニ據ルヘキモノト爲シタルモノナリヤ明カナ
リト云フニ在リ○依テ按スルニ酒造稅法第二條前段ニ「酒類ヲ製造セムトスル者ハ製造場一箇所每ニ
政府ノ免許ヲ受ク可シ」トアリ然ラハ本件被〓ノ如ク製造場二箇所ヲ設ケ其二箇所ノ何レニ對シテモ
免許ヲ受ケスシテ酒類ヲ製造シタル行爲アルトキハ稅法ニ關スル制裁ノ性質トシテ其各行爲ハ別箇ノ
犯罪行爲ヲ成スモノニシテ其間意思繼續ノ存スルモ以テ一箇ノ犯罪ヲ成サシムヘキモノニアラス然ラ
ハ原判决ニ於テ本件被〓カ無免許ノ儘二个所ニテ酒類ヲ製造シタル行爲ニ對シ其犯意繼續ノ事實アル
コトヲ認メタルニ拘ハラス各獨立セル二箇ノ犯罪ナリトシテ之ヲ處分シタルハ相當ニシテ上告論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘殿石干與明治三十九年八月十四日大審院休暇部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。