○判事忌避申請事件ノ決定ニ對スル抗〓ノ件明治三十九年六月二十八日第一民事部决定明治三十九年(ク)第百二十
○决定要旨
一裁判所カ當事者ノ證據調申請ヲ却下シ又ハ辯論續行ノ申請ヲ容レ
スシテ辯論ヲ終結スルモ之ヲ以テ直ニ不公平ナル裁判ヲ爲スコ
ヲ疑フニ足レリト云フヲ得ス
原審宮城控訴院
抗告人佐々木高彥訴訟代理人戶野出鍋三郡部富
右抗〓人ハ判事忌避申請事件ニ付宮城控訴院カ明治三十九年五月三十一日與ヘタル申請棄却ノ决定ニ
偏頗ノ忌避
一〇四四
對シ當院ニ抗〓ヲ爲シタリ依テ决定ヲ爲ス左ノ如シ
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
按スルニ抗〓人カ原院ニ於テ裁判長判事安村長美判事岡〓次判事萩原義三郞判事德永喜一郞判事鬼澤藏之助ノ五名ニ對スル忌避ノ申請ヲ爲シタルハ右ノ判事等カ宮城控訴院明治三十六年(子)第十三號控訴事件ノ口頭辯論ニ於テ抗〓人ノ爲シタル證據調ノ申請ヲ却下シ又ハ辯論續行ノ申請ヲ採用セスシテ抗〓人カ尙ホ立證セントスルニ際シ審理ヲ結了シタリトテ此等ノ事實ヲ以テ豫斷ヲ懷キ立證竝ニ辯論ノ權能ヲ奪ヒタルモノナリトシ不公平ナル裁判ヲ爲スコトヲ疑フニ足レリトセルカ故ニ過キスシテ他ニ何等ノ事由アルニ非サルコトハ抗〓狀ノ記載ニ依リ寔ニ明白ナリ然ルニ裁判所ハ必スシモ當事者ノ提出シタル攻擊及ヒ防禦ノ方法ヲ悉ク判斷スルノ義務ナク或點ニ於テ旣ニ本案ノ裁判ヲ爲スニ熟スルトキハ最早他ノ點ヲ審究スルノ必要ナキカユヘニ斯カル場合ニ於テ假令當事者ヨリ尙ホ證據調ノ申請ヲ爲シ又ハ辯論續行ノ申請ヲ爲ストモ不必要ナリトシテ之ヲ却下シ辯論ヲ終結スルコトヲ得ルヤ勿論ナレハ原院ニ於テ抗〓人ノ證據調申請ヲ却下シ辯論續行ノ申請ヲ容レスシテ辯論ヲ終結シタレハトテ强テ之ヲ不當ト謂フ可カラス况ンヤ此等ノ事實ヲ以テ不公平ナル裁判ヲ爲スコトヲ疑フニ足レリトスルヲ得サルヤ多言ヲ俟タス故ニ原院カ抗〓人ノ忌避申請ヲ却下シタルハ適當ニシテ本抗〓ハ理由ナシ乃チ之ヲ棄却スル所以ナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。