○假處分異議事件辯論中止ノ决定ニ對スル抗〓ノ件明治三十九年七月二日第二民事部決定
○决定要旨
一裁判所カ民事訴訟法第百二十一條ニ依リ他ノ訴訟ノ完結ニ至ル
テ本訴訟ノ辯論ヲ中止スヘキ場合ハ他ノ訴訟ニ於テ定マルヘキ權
利關係ノ成立又ハ不成立ノ裁判カ必スシモ本訴訟ノ當事者ニ對シ
テ覊束力アルコトヲ要セス唯本訴訟ノ裁判ニ對シ先決的影響ヲ及
ホスヲ以テ足レリトス
(參照)裁判所ハ訴訟ノ全部又ハ一分ノ裁判カ他ノ繫屬スル訴訟ニ於テ定マル可キ權
利關係ノ成立又ハ不成立ニ繫ルトキハ他ノ訴訟ノ完結ニ至ルマテ辯論ヲ中止ス可シ
()
原審宮城控訴院
抗告人鈴木.辨藏訴訟代理人志賀和多利
右原告株式會社第九十銀行法定代理人佐々木卵太郞ヨリ抗〓人ニ係ル假處分異議事件ニ付明治三十九
年三月十三日盛岡地方裁判所カ抗〓人ノ申立ニ基キ與ヘタル辯論中止ノ决定ニ對シ原〓ヨリ爲シタル
抗〓ニ付宮城控訴院ノ與ヘタル原决定ヲ廢棄ス辯論中止ノ申立ヲ却下ストノ决定ニ對シ抗〓人ヨリ抗
辯論ノ中止
告ヲ爲シタルニ依リ當院ハ決定スルコト左ノ如シ
原决定ヲ廢棄シ原〓ノ抗〓ヲ棄却ス
理由
抗告理由ハ原決定ハ民事訴訟法第百二十一條ニヨリ辯論中止ヲ爲スヘキ場合ヲ以テ單ニ「他ノ訴訟ニ於テ定マルヘキ權利關係ノ成立又ハ不成立ノ裁判カ本訴訟ノ當事者ニ對シテ覊束力ヲ有スル場合ナラサルヘカラス」トノ理由ニヨリ被抗〓人ノ抗〓ヲ認容シタルモ民事訴訟法第百二十一條ノ法意ハ决シテ原决定ノ解釋スルカ如クナラス畢竟裁判ナル國家行爲ノ統一ヲ期スルノ趣旨ニ出ツルヲ以テ本訴訟ノ當事者ニ覊束力ヲ及ホスト否ヤトヲ問ハス苟クモ裁判所ノ心證ニ影響ヲ與フヘキ先決的訴訟行爲アルトキハ其判决ノ結果ヲ得ルマテ辯論ヲ中止スヘキコトヲ規定シタルニ外ナラス本件ハ旣ニ原决定ノ認ムル如ク抗〓人カ蘭貢白米ノ所有權ヲ原因トシ盛岡委託會社ニ對シ其引渡ヲ求メ且ツ訴訟ノ目的物タル白米ノ現狀ヲ保持センカタメ爲シタル假處分ニ對シ被抗〓人カ右假處分ニ對シ更ニ自己ノ所有權ヲ原因トシ之レカ取消ヲ訴求スルモノナルヲ以テ苟クモ盛岡委託會社ニ對スル訴訟ニ於テ抗告人ノ所有權ヲ認メラレンカ當然一物ニ對スル二个ノ所有權ヲ認メ得ヘカラサル結果被抗〓人トノ間ニ於ケル、訴訟モ亦々同一ノ結着ヲ見サルヘカラス之レ即チ裁判ナル國家行爲ノ統一セラルヘキ關鍵ニシテ所謂先決的訴訟タル所以實ニ此ニアリト云フヘシ若シ原决定解釋ノ如ク抗〓人ト盛岡委託會社トノ間ニ於ケル確定判決ハ本件訴訟ニ於テ單ニ心證判斷ニ屬スヘキモノナリトナシ右確定判決ト別異ノ判决ヲ與ヘ竟ニ一物ニ對シテ二个ノ所有權ヲ認ムル結果ニ至ラハ則チ國家裁判ノ威信夫レ何ニヨツテカ之ヲ保タンヤ知ルヘシ原院ノ下セル解釋カ畢竟法律ヲ誤解セルモノナルコトヲ如上ノ法意ハ民事訴訟法第百二十二條即チ刑事裁判カ訴訟ニ影響ヲ及ホスヘキ場合ニ於テ中止セラルヘキ規定ニ參照スルモ亦タ推知スルコトヲ得ヘシ何トナレハ刑事裁判カ本案訴訟ニ影響ヲ及ホスヘキモノトシテ中止セラルヘキ場合ハ其刑事裁判ノ稱束力ノ及フト否ヤトヲ間ハサレハナリ故ニ原决定ハ民事訴訟法第百二十一條ヲ誤解シ抗〓人ノ申請ヲ却下シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ
因テ按スルニ民事訴訟法第百二十一條ノ訴訟ノ全部又ハ一分ノ裁判カ他ノ繋屬スル訴訟ニ於テ定マルヘキ權利關係ノ成立又ハ不成立ニ繫ルトキハ他ノ訴訟ニ於テ定マルヘキ權利關係ノ成立又ハ不成立ノ裁判カ必スシモ本訴訟ノ當事者ニ對シテ覊束力ヲ有スル場合ナルコトヲ要セス其裁判カ本訴訟ノ裁判ニ對シテ先决的影響ヲ及ホスヲ以テ足レリトス本件ニ於テ抗〓人ハ蘭貢白米ノ所有權ヲ原因トシ盛岡委託合名會社ニ對シ其引渡ヲ求メ且訴訟ノ目的物タル白米ノ現狀ヲ保持センカ爲メ假處分ヲ爲シ其訴訟ハ目下宮城控訴院ニ繫屬中ニ係ル而シテ本訴訟ハ右第九十銀行ニ於テ同一白米ニ對スル質入證劵ノ裏書ニ因リテ盛岡委託合名會社ニ金圓ヲ貸與シ滿期日支拂ヲ爲サヽルヨリ物件保管者タル北上株式會社ニ就キ之ヲ競賣ニ付セントシタルニ抗告人ノ爲シタル假處分ノ爲メ目的ヲ達スルコト能ハストシテ
買戻ノ意思表示ノ相手方
提起セラレタルヨトハ一件記錄、ニ徵シテ明確ナリ去レハ抗〓人ヨリ盛岡委託合名會社ニ對スル訴求ノ正否ハ假處分ノ當否ヲ决スルニ足リ同時〓其假處分ノ取消ヲ求ムル本訴訟三對シテ先决的影響ヲ及ホスヲ以テ他ノ訴訟ノ完結ニ至ルマテ辯論ヲ中止スヘキモノナリ然ルニ原院カ抗〓人ト盛岡委託合名會社ノ間ニ於ケル他ノ訴訟ニ對スル判決カ原告ニモ覊束力ヲ及ホストキニ非サレハ本訴訟ノ辯論ヲ中止ス可カラサルモノト判示シ前揭ノ如ク决定シタルハ失當ニシテ本抗〓ハ理由アリ依テ民事訴訟法第四百六十四條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク决定ヲ與フルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。