○私印盗用私書僞造行使詐欺取財未遂ノ件明治三十九年(れ)第六○六號明治三十九年七月二日宣告
○判决要旨
犯人カ借用證書ノ一部ヲ僞造シ詐欺取財ノ手段トシテ之ヲ行使シ
タル場合ニ該證書全部ヲ僞造ナリトシ刑法第四十三條第一號ニ依
リテ之ヲ沒收シタル判決ハ擬律錯誤ノ不法アルモノト
(參照)左ニ記載シタル物件ハ宣告シテ官ニ沒收ス但法律規則ニ於テ別ニ沒收ノ例ヲ
定メタル者ハ各其法律規則ニ從フ」法律ニ於テ禁制シタル物件(別法)四十一號
第一審甲府地方裁判所第二審東京控訴院
被〓人保坂正辯護人花井卓藏
右私印盗用私書僞造行使詐欺取財未遂被告事件ニ付キ明治三十九年五月八日東京控訴院ニ於テ言渡シ、
タル判決ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左
上告趣意ハ要スルニ被〓ハ債權者原義武債務者山縣昌義保證人〓水彌五右衛門間ニ成立セル明治十年
四月十五日附金千圓ノ借用證書ノ作成ニ干與シタルコトナシ萩原八郞兵衛ノ證明書ニハ被〓カ之ニ干
與シタルコトヲ明記セルモ同人ハ原院公廷ニ於テ被〓カ右僞造證書作成ノ事實ヲ知リ居ルナラント想
像シ右證明書ヲ作リタルモノナリト陳述セルニ依テ觀レハ右證明書ハ補充證據トシテ多少ノ力アリト
スルモ獨立ノ證據力ヲ有スヘキモノニアラスト云フニ在リテ〓事實裁判所ノ證據取拾ノ職權ニ對スル
非難ニ外ナラサレハ適法ノ上告理由トナラス
辯護人花井卓藏上告趣意擴張書第一點ハ原判決ハ其ノ理由ニ於テ「被告正ハ云々明治十年四月中〓水
彌五右衛門事彌五左衛門ニ差入レアリシ該負債辨濟ノ爲メ云々巧ニ申聞ケ權三郞ヲシテ之ヲ承諾シ云
云」ト記シ犯罪事實ヲ記述セントシタルモ右判文ニ所云該負債トハ如何ナル性質期限ノ債務ナルヤ又
何人ノ債務ナルヤ又權三郞トハ如何ナル姓ノ人ニシテ右債務ニ如何ナル關係ヲ有スル人物ナルヤ原判
决ノ記載ヲ以テハ毫モ之ヲ知ルニ由ナシ要スルニ原判决ハ犯罪ノ事實ヲ記述セサルニ歸着シ理由不備
ノ不法アルヲ免レサルモノト信スト云フニ在レトモ○原判文ニ所謂該負債トハ萩原八郞兵衛ノ〓水彌
五左衛門ニ對シテ負ヘル債務ヲ云フモノ權三郞トハ〓水彌五左衛門雇人大森權三郞ヲ云フモノニシテ
同人ハ右債務ニハ何等ノ關係ヲ有スルモノニアラス唯被〓人カ彌五左衛門ノ印影ヲ盜用スルノ器械ニ
使用セラレタルモノナルコトハ原判文ノ前後ヲ對照スレハ明瞭ナリ而シテ以上ノ債務關係ハ本件犯罪ノ遠因トナレル事實ニシテ原院カ罪トシテ罰スル所爲ノ一部ヲ爲スモノニグラサレハ其性質期限等ニ付キ判文ニ詳示スルノ要ナク而シテ原判文ニハ罪トナルヘキ事實ヲ詳細ニ記載シアリテ不備ノ點ナキモノナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第二點ハ本件犯罪ノ用ニ供セラレタル借金證書ハ借用人山縣昌義ヨリ原義武代理守屋〓右衛門ニ宛テタル部分及本文ノ記載ハ借用人ノ任意ニ作成シタルモノニシテ原判決ノ事實認定ニ依ルモ僞造ノ部分ハ保證人及ヒ金額記載ノ一部分ニ過キス左レハ右證書ヲ沒收スルニ付キテハ其僞造ノ一部ノミヲ沒收スヘキ筈ナルニ原判決茲ニ出テス全部ノ沒收ヲ言渡シタルハ不法ナリト云フニ在リ〓依テ原判文ヲ閱スルニ其法律理由ノ部ニ押第十八號ノ僞造借用金證劵一通ハ刑法第四十三條第一號第四十四條ニ依リ之ヲ沒收スル旨判示シアリ然ルニ該證中保證人〓水彌五左衛門ノ保證債務ニ關スル部分ノミ僞造ニ係ルモノニシテ借主山縣昌義ノ債務ニ關スル部分ハ僞造ニアラサルコトハ判文ノ事實理由ニ徴シ明瞭ナルニ拘ハラス原院ハ該證書全部ヲ僞造ナリトシテ刑法第四十三條一號ニ依リ之ヲ沒收シタルハ所論ノ如ク擬律ノ錯誤タルヲ免レス而シテ原判決ノ認定ニ依レハ同證中僞造ニ係ラサル部分ハ其僞造ニ係ル部分ト共ニ詐欺取財ノ手段トシテ裁判所ニ提出シ行使シタルモノニシテ且右證書ハ被〓人ノ所有ニ係ルモノナレハ其僞造ニアラサル部分ハ犯罪供用ノ物件トシテ之ヲ沒收スヘキモノトス
第三點ハ原判决ハ斷罪ノ證料トシテ山縣昌義ノ口供ナルモノヲ採用セラレタルモ本件ニ付キ未タ曾テ
七九七
上告趣意ハ要スルニ被〓ハ債權者原義武債務者山縣昌義保證人〓水彌五右衛門間ニ成立セル明治十年四月十五日附金千圓ノ借用證書ノ作成ニ干與シタルコトナシ萩原八郞兵衛ノ證明書ニハ被〓カ之ニ干與シタルコトヲ明記セルモ同人ハ原院公廷ニ於テ被〓カ右僞造證書作成ノ事實ヲ知リ居ルナラント想像シ右證明書ヲ作リタルモノナリト陳述セルニ依テ觀レハ右證明書ハ補充證據トシテ多少ノ力アリトスルモ獨立ノ證據力ヲ有スヘキモノニアラスト云フニ在リテ〓事實裁判所ノ證據取捨ノ職權ニ對スル非難ニ外ナラサレハ適法ノ上告理由トナラス
辯護人花井卓藏上告趣意擴張書第一點ハ原判决ハ其ノ理由ニ於テ「被〓正ハ云々明治十年四月中〓水彌五右衞門事彌五左衛門ニ差入レアリシ該負債辨濟ノ爲メ云々巧ニ申聞ケ權三郞ヲシテ之ヲ承諾シ云云」ト記シ犯罪事實ヲ記述セントシタルモ右判文ニ所云該負債トハ如何ナル性質期限ノ債務ナルヤ又何人ノ債務ナルヤ又權三郞トハ如何ナル姓ノ人ニシテ右債務ニ如何ナル關係ヲ有スル人物ナルヤ原判决ノ記載ヲ以テハ毫モ之ヲ知ルニ由ナシ要スルニ原判決ハ犯罪ノ事實ヲ記述セサルニ歸着シ理由不備ノ不法アルヲ免レサルモノト信スト云フニ在レトモ〓原判文ニ所謂該負債トハ萩原八郞兵衛ノ〓水彌五左衛門ニ對シテ負ヘル債務ヲ云フモノ權三郎トハ〓水彌五左衛門雇人大森權三郎ヲ云フモノニシテ同人ハ右債務ニハ何等ノ關係ヲ有スルモノニアラス唯被〓人カ彌五左衛門ノ印影ヲ盜用スルノ器械ニ使用セラレタルモノナルコトハ原判文ノ前後ヲ對照スレハ明瞭ナリ而シテ以上ノ債務關係ハ本件犯罪ノ遠因トナレル事實ニシテ原院カ罪トシテ罰スル所爲ノ一部ヲ爲スモノニグラサレハ其性質期限等ニ付キ判文ニ詳示スルノ要ナク而シテ原判文ニハ罪トナルヘキ事實ヲ詳細ニ記載シアリテ不備ノ點ナキモノナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
タル部分及本文ノ記載ハ借用人ノ任意ニ作成シタルモノニシテ原判決ク事實認定ニ依ルモ僞造ノ部分ハ保證人及ヒ金額記載ノ一部分ニ過キス左レハ右證書ヲ沒收スルニ付キテハ其僞造ノ一部ノミヲ沒收スヘキ筈ナルニ原判決茲ニ出テス全部ノ沒收ヲ言渡シタルハ不法ナリト云フニ在リ〓依テ原判文ヲ閱スルニ其法律理由ノ部ニ押第十八號ノ僞造借用金證劵一通ハ刑法第四十三條第一號第四十四條ニ依リ之ヲ沒收スル旨判示シアリ然ルニ該證中保證人〓水彌五左衛門ノ保證債務ニ關スル部分ノミ僞造ニ係ルミノシク後土線買い依頼商品ハ無分後僅ニラルミハ利文事書通りルニ拘ハラス原院ハ該證書全部ヲ僞造ナリトシテ刑法第四十三條一號ニ依リ之ヲ沒收シタルハ所論ノ如ク擬律ノ錯誤タルヲ免レス而シテ原判決ノ認定ニ依レハ同證中僞造ニ係ラサル部分ハ其僞造ニ係ル部分ト共ニ詐欺取財ノ手段トシテ裁判所ニ提出シ行使シタルモノニシテ且右證書ハ被〓人ノ所有ニ係ルモノナレハ其僞造ニアラサル部分ハ犯罪供用ノ物件トシテ之ヲ沒收スヘキモノトス
第三點ハ原判決ハ斷罪ノ證料トシテ山縣昌義ノ口供ナルモノヲ採用セラレタルモ本件ニ付キ未タ曾テ
一部ノ爲造ニ係ル證書ノ全部沒收
山縣昌義ヲ證人又ハ參考人トシテ訊問セラレタルコトナク隨テ一件記錄中同人ノ口供ナルモノナキ勿論判示ノ文詞ニ依レハ漫然「山縣昌義ノ口供トシテ云々」ト說明セラレタルノミニシテ其出所及ヒ如何ナル形式ニ於テ成立シタルカヲ知ルニ由ナキヲ以テ該口供カ果シテ本件ニ付證據力ヲ有スルヤ否ヤヲ知ル能ハサルナリ然ルニ輙ク採テ罪證ニ供シタル原判决ハ採證ノ法則ヲ誤リタル不法アリト信スト云フニ在レトモ○右山縣昌義ノ口供トハ記錄ニ添附セル第二十二號口供擬律按中ニ存スル山縣昌義ノ口供ヲ記錄セル文書ヲ指スモノナルコトハ原判文ノ證據說明ニ依リ明瞭ニシテ且ツ公正ノ文書ナルコトハ該證ノ形式ニ依リテ之ヲ認ムルヲ得ルモノナレハ原院カ之ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ相當ナリトス
第四點ハ原判决ハ萩原八郞兵衛ノ原審ニ於ケル供述ヲ罪證ニ採用セラレタルモ同人カ如何ナル資格ニ於テ供述シタルカヲ說明セス即チ理由不備ノ違法アリト信スト云フニ在レトモ〓判决ニ證據トシテ採用セラレタル供述ヲ爲シタル人ノ證人ナルカ將タ參考人ナルヤ或ハ被〓人ナルヤハ其供述ヲ錄載セル調書ニ依リテ之ヲ知ルヲ得ヘキモノナレハ判文ニ其人ノ資格ヲ記載スルノ要ナキモノナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
右ノ如ク原判決ニハ擬律錯誤ノ不法アルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十七條ニ依リ之ヲ破毀シ當院ニ於二項第一項第二百十二條ニ私書僞造行使ノ所爲ハ同法第二百十條第一項第二百十二條ニ詐欺取財未遂ノ所爲ハ同法第三百九十條第一項第三百九十四條第三百九十七條ニ該當シ既遂ノ刑ニ一等ヲ减スヘク何レモ輕罪三犯ニ付キ刑法第九十八條第九十二條ニ依リ各本刑ニ一等ヲ加へ而シテ詐欺取財ヲ爲サシカ爲メ私書ヲ僞造行使シタルモノナルヲ以テ刑法第三百九十條二項ニ依リ重キ私書僞造行使ヲ以テ論スヘク二罪倶發セルヲ以テ刑法第百條ニ依リ犯情重キ私書僞造行使罪ニ從ヒ被〓ヲ重禁錮二年罰金二十圓監視六月ニ處スヘク押收物件中押第十八號ノ借用金證書中僞造ニ係ル部分ハ刑法第四十三條一號ニ依リ其他ノ部分ハ同條第二號ニ依リ之ヲ沒收スヘク公訴裁判費用ハ全部被告ニ負擔セシムヘク沒收外ノ押收物ハ差出人ニ還付スヘキモノトス依テ判决スル左ノ如シ
原判決ヲ破毀ス
被〓保坂正ヲ重禁錮二年ニ處シ罰金二十圓監視六月ヲ附加ス
公訴裁判費用ハ被〓ノ負擔トス
押第十八號證ハ之ヲ沒收シ其他ノ押收物ハ差出人ニ還付ス
檢事矢野茂干與明治三十九年七月二日大審院第二刑事部
一部ノ僞造ニ係ル證書ノ全部沒收
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。