○盜賍故買ノ件明治三十九年九月二十七日宣告明治三十九年(れ)第八〇八號
○判决要旨
一買主カ賣買ノ後ニ至リ目的物ノ贓物タルコトヲ知テ其引渡ヲ受ケ
タル所爲ハ贓物故買罪ヲ構成ス
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人松谷吉松
右盜賍故買被〓事件ニ付明治三十九年六月二十九日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓
ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
被〓吉松上告趣意書第一點ハ原判決ハ認メタル事實ヲ證據ニヨリテ說明セサルカ又ハ證據ニ依ラス想
像ニヨリ不當ニ事實ヲ確定シタル瑕瑾アリト思料ス本件ハ盜賍故買ノ所爲アリト認定セラレタリ而シ
テ其賍物ヲ買受ケシ事實トシテ芦分橋附近ニ碇泊ノ船中ニ於テ掛川徳四郞外五名ヨリ買受ケノ契約ヲ
爲シ同夜自宅ニ於テ其引渡ヲ受ケ其代金百五十六圓ノ支拂ヲナセシ旨判示セラレタリ被〓カ買受ケシ
トノ事實ハ本件ノ主點ナレハ此ノ點ニ對スル證據說明ハ十分アランコトヲ欲シ又タ可有之モノナリ然
ルニ原判决ハ船中ニテ被告カ買受ケノ約束セシコト及ヒ同夜自宅ニ於テ引渡ヲ受ケシトノコトハ何等
ノ證據ヲ示サス又如此事實毫頭無之現ニ判示セラレタル掛川德四郞ノ調書モ船中ニテ買受ケノ約束セ
シコトナシ却テ其後吉松方ニ赴キ買取ルコトノ意思アルコトヲ確メ云々トアリ片山岩吉調書ニモ何等
ノ申立ナシ又タ品物授受ノ點ニ付德四郞調書ニハ吉松方附近ニ運漕シ同人指圖ニヨリ他ノ船ニ積替へ
タトアルノミ左レハ吉松方ニテ授受セシトノ點ハ何等ノ證據ナシ故ニ原判決ハ證據ニヨラス想像ニ依
リ事實ヲ確定セシカ又ハ證據ニ依リ事實ノ說明ヲ付セサルモノナリト云フニ在レトモ○原判决ニハ被
告德四郞豫審調書其他判文所載ノ證據ヲ綜合シテ被〓ノ犯行ヲ認定セシ理由ヲ詳說シアリテ其證據理
由ニ不備ノ點ナキモノナレハ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據判斷ノ非難ニ外ナラサルヲ以テ適法ノ
上告理由トナラス
第二點ハ原判决ハ擬律ニ錯誤アルモノト思料ス賍物ノ故買ハ賍物ト知テ之ヲ買受ケシニアリ故ニ賍物
ト知ラスシテ買受ケシ場合ニハ之ヲ構成セサルコト勿論ナリ原院ノ認定セラレタル事實ハ船中ニテ買
受ケノ約束ヲ爲シ其後自宅ニ於テ情ヲ知ラ(アンモニヤ)五十二袋ノ引渡ヲ受ケ其代金ヲ支拂ヒタリ
ト云フニ在リ左レハ故買ニアラサルコト明瞭ナリ賣買ハ合意ニヨリ成立スルモノナレハ一旦合意ノ後ハ假ニ情ヲ知テ賍物ヲ受取リシトスルモ〓ハ別ノ犯罪ヲ組成スルハ格別情ヲ知テ故買セシニアラス然ルニ原院カ故買トシテ罰セラレタルハ違法ナリト云フニ在リ〓依テ按スルニ贓物ヲ牙保故買收受寄藏スルノ所爲ハ被害者ヲシテ賊物ノ發見ヲ困難ナラシメ若クハ其囘復請求權ノ行使ヲ困難ナラシメ時トシテハ之ヲ不能ナラシムルノ結果ヲ生シ若クハ之ヲ生スルノ危險アリ以テ財產ノ不法占有ヲ安全ナラシムルニ至ルノミナラス主犯者ノ罪跡ヲ湮滅スルノ虞アルヲ以テ之ヲ罪トシテ罰スルモノニシテ贓物ヲ賣買シ其引渡ヲ受ケタルトキハ其害果ハ一層重大ナルカ故ニ故買罪ハ買主カ賣買後ニ至リ其目的物ノ贓物タルコトヲ知リテ其引渡ヲ受ケタル場合ニ於テモ亦成立スルコト勿論ナリ故ニ本論旨ハ其理由ナシ
被告作藏上告趣意書ハ原判决ハ上〓人ニ對シ相被告松谷吉松ノ依賴ニ應シ盗賍タル「アンモニヤ」賣却ノ周旋ヲ爲シタル犯行アリシモノト認定シタルニモ拘ハラス其證據ヲ擧ケサルハ不法ナリトス依テ原判決ニ列記シタル各證據ヲ見ルニ一モ上告人ニ於テ盜賍タル情ヲ知リテ吉松ノ爲メ轉賣シタル證據ヲ示サス第一列記ノ證據中被〓吉松及ヒ作ト稱スル者云云トアルモ其ノ作ト云フモノハ果シテ上告人ノ作藏ナルヤ否不分明ナルノミナラス掛川徳四郞ハ第一審公判廷ニ於テ上〓人ハ船中ニ入ラス又談話セシコト之ナシト供述シ居ルニ依レハ右作ハ果シテ上〓人ナルコトヲ示シタルモノト見ルコトヲ得ス一步ヲ讓リ作ハ上〓人ナリトスルモ上〓人ノ賣却周旋シタルハ此時ノ「アンモニヤ」ナリシヤ否不明ナレハ此一事ヲ以テ犯行ヲ認ムル材料ト爲スヲ得ス第二列記ノ證據中ニハ上〓人ニ關スル記載ナシ第三列記ノ證據中ニモ上告人ノ犯行ニ關スル直接證據ナシ第四列記ノ證據ハ上〓人ニ非常ナル不利益ナルモノト見ルモ是レハ本件ニ關セサル事實ナルヲ以テ證據ト爲ラス即チ昨年十月ト十二月ト本件ト前後三囘云云故ニ第一囘第二囘ノコトニ付テハ供述アルモ第三囘即チ本件ニ關シテハ何等ノ記載之ナシ然ルニ證據ニ列記セラレタルハ或ハ原院ニ於テ本件ニ關セサル此證據ニ基キ上告人ノ犯行ヲ認定セシ唯一ノ材料トナリシモノト思考スル不法アリ第五列記ノ證據ニモ上〓人ノ犯行ヲ認ムル記載ナシ要スルニ原判决ハ刑事訴訟法第二百三條ニ所謂罪トナルヘキ證據ニ依ラスシテ之ヲ認メタル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原判决ニハ被〓作藏ニ對スル檢事ノ聽取書其他原判文所載ノ各證據ヲ綜合シテ被〓ノ犯罪行爲ヲ認定シタル理由ヲ說明シアリテ不備ノ點ナシ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル證據判斷ノ非難ナルヲ以テ適法ノ上告理由トナラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事末弘嚴石干與明治三十九年九月二十七日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794899）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。