○酒造稅法違犯等ノ件明治三十九年(れ)第八七一號明治三十九年十月五日宣告
○判决要旨
一酒類製造者カ酒類ヲ密造シタル場合ニハ其所爲カ免許ヲ受ケタル
製造場內ニ於テ行ハレタルト否トニ依リ法律ノ適用ヲ同ウセス故
ニ其密造ヲ爲シタル場所如何ヲ判定セスシテ直ニ酒造稅法第二十
四條ヲ適用シタル判决ハ不法ナリ
(參照)酒類ヲ製造スル者詐爲其ノ他不正ノ所爲ヲ以テ造石數ノ査定ヲ免カレ又ハ免
カレムトシタルトキハ其ノ石數ノ造石稅五倍ニ相當スル罰金ニ處ス但シ三十圓ヲ下
ルコトヲ得ス(酒造號法第)二十四條
酒類製造者ノ密造行爲ト法律ノ適用
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐藤喜之助
右酒造稅法違犯等ノ被告事件ニ付明治三十九年七月十三日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法ト
シ被告ヨリ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル左ノ如シ
上告趣意書ハ原院ハ酒類製造業ナル自分ハ明治三十八年一二月頃不明ノ場所ニ於テ査定ヲ受ケサル酒
粕ヲ原料トナシ燒酎合計四石五斗五升ヲ密造シ以テ其石數ノ査定ヲ免レタルモノトシ稅法第二十四條
ヲ適用シテ刑ノ言渡ヲ爲シタリ惟フニ酒類製造業者カ酒類ヲ密造シタルトキハ免許ノ製造所內ニ於テ
シタルト否トニヨリ第二十四條若クハ第二十二條ヲ適用スルノ別アルニ拘ハラス原院カ製造所ノ如何
ヲ明示セス直ニ第二十四條ニ照ラシ處斷シタルハ理由不備ノ不法アルモノト信スト云フニ在リ○依テ
審按スルニ酒類ヲ製造セントスル者ハ製造場一箇所每ニ政府ノ免許ヲ受クヘキモノナルコトハ酒造稅
法第二條ノ規定スル所ナルカ故ニ免許ヲ受ケタル製造場以外ニ於テ製造シタル者ハ免許ヲ受ケスシテ
製造シタルモノト做シ同法第二十二條ニ依リテ處斷スヘク若又免許ヲ受ケタル製造場ニ於テ酒類製造
業者カ詐欺其他不正ノ所爲ヲ以テ造石數ノ査定ヲ免カレタルトキハ同法第二十四條ニ依リテ處斷スヘ
ク其密造ノ行爲カ免許ヲ受ケタル製造場內ニ於テ行ハレタルト否トニ依リ法律ノ適用ヲ異ニスルモノ
トス然ルニ原院カ本件酒造稅法違犯事件ヲ判斷スルニ當リ其密造カ免許ヲ受ケタル製造場內ニ於テ行
ハレタルヤ否ヲ判定セス漠然某所ニ於テ(其場所不明)密造シタルモノト認メ直ニ酒造稅法第二十四條ニ依リ處斷シタルハ理由不備ニシテ原判决ハ破毀ヲ免カレサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ更ニ審判ヲ爲サシムル爲メ事件ヲ函館控訴院ニ移送ス
檢事矢野茂干與明治三十九年十月五日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794899）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。