○公印僞造私書僞造行使詐欺取財未遂ノ件明治三十九年(れ)第九九五號
○判決要旨
一犯人カ僞造ノ意思ヲ以テ情ヲ知ラサル者ヲシテ公印ヲ彫刻セシ
ハ其彫刻ノ成ルト同時ニ公印僞造罪ヲ構成ス而シテ犯人カ
僞造印顆ヲ受取リタル否ヤ將タ其彫刻ノ成リタルコトヲ知了ゼ
否ヤハ犯罪ノ成否ニ何等ノ影響ヲ及ホサス(判旨第二點)
一法律命合又ハ特別ノ委任ナキモ公署官署ニ於テ其職務執行ニ付キ
慣例上使用スル印顆ハ公署官署ノ印ナリ(判旨第三點)
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
被告人座間龜十郞辯護人齋藤二郞
右公印僞造私書僞造行使詐欺取財未遂被告事件ニ付明治三十九年九月二十日東京控訴院ニ於テ言渡シ
タル判決ヲ不法トシ被〓ハ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト
左ノ如シ
被〓ノ上〓趣意書ハ原院判决理由ノ部ヲ開スルニ其第一、第二ニ於テ被〓ハ實兄座間龍太郞同今朝十
ノ承諾ナキニ不拘連帶借用スルト詐稱シ人ヲ介シテ關今藏竝永井太吉ヨリ金員ヲ借受ケント企テタル
モ孰レモ被〓ノ行動ヲ怪ミ貸與セサルヲ以テ金員騙取ノ目的ヲ達セスト云フニ在リ而シテ之ヲ詐欺取
財未遂犯ナリトシテ有罪ノ判決ヲ與ヘタルハ失當ナリ抑原院ハ本件ヲ詐欺取財未遂犯ナリトシタルハ
要スルニ犯罪ノ要素タル犯罪行爲ノ實行ニ着手シタルモノト認定シタルモノナラン乎然リ而シテ其斷
罪ノ資料ニ供シタルハ座間龍太郞、笠井吉次郞、關今藏及牛山知惠次郞等ノ證言ヲ漫然採ツテ以テ直
チニ本件ヲシテ罪アリトナシ之ヲ詐欺取財未遂犯ナリトシテ處罰シアルモ所謂未遂犯ハ犯人カ罪ヲ犯
サントシテ旣ニ其事ヲ行フモ犯人意外ノ障礙若クハ舛錯ニ因リ未タ遂ケサル狀態ニアルヲ謂フモノニ
シテ未遂ノ場合ニ於テハ犯人意外ノ障礙ニ因リ或ル犯罪行爲ヲシテ既遂ニ至ラシメサルコトハ重要ナ
公印僞遺罪ノ間接正犯○公署官署ノ印
「座間龍太郞同今朝十ノ承諾ヲ得可キ積リナリシ貸主ノ氏名ハ承知セサリシ最初ハ借入ルト之ヲ換言スレハ被〓人任意ノ動機ニ因リテ既遂ニ至ラサルル積リナリシモ後自ラ中止シタリ云々」モノナリ斯ル場合ハ所謂中止犯ニシテ無罪タルヘキモ決シテ未遂犯ヲ構成セス果シテ然ラハ本件ハ旣遂ニ至ラサル原因カ被〓ノ意思ニ繫ルト否ラサルトニ依リ决定スヘキ問題ナリト信ス然ルニ原院ハ此重要ナル被告主張ニ對シテ何等ノ說明ヲ與ヘスシテ漫然關今藏其他ノ證言ヲ採リ被〓ノ主張ヲ無視シタルノ不法アリ結局其認メタル理由ヲ證據ニ因リ說明セサル瑕疵アル裁判ト思料スト云フニ在レトモ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794900）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。