○公私印公私文書約束手形僞造行使詐欺取財ノ件明治四十年一月二十一日宣告明治三十九年(れ)第一二四〇號
○判决要旨
一町村長ハ一般ノ慣例上印鑑證明書ヲ付與スルノ職務權限ヲ有ス從
テ該證明書ハ公吏ノ公證シタル文書ナリ
第審廣島地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人小川幸治
右公私印公私文書約束手形僞造行使詐欺取財被〓事件ニ付明治三十九年十月十九日大阪控訴院ニ於テ
言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判
决スルコト左ノ如シ
上告趣意書一ハ原院ニ於テ第一ニ判示セラレタル公印僞造ノ點ハ單ニ村役場印トノミ揭ケ如何ナル文
字ニシテ如何ナル形體ノ印顆ノモノナリシカヲ明示セス故ニ該判決ハ事實理由ニ不備アルモノト信ス
町村長ノ印鑑證明書ノ性質
町村長ノ印麗證明書ノ性質
二八
ト云フニ在レトモ○原判决ニ村役場印トアルハ廣島縣深安郡上竹田村役場ナルコトハ原判文上明瞭ニ
シテ右ノ如ク判決ニ竹田村役場印ナルコトヲ確定シタル以上ハ被〓ノ僞造シタル印ノ性質ハ明カナル
ヲ以テ其印顆ノ形體印面ノ文字等ニ付キ詳細ノ判示ヲ爲スノ要ナキモノトス故ニ論旨ノ如キ說明ヲ欠
キタルヲ以テ原判决ノ事實理由ニ不備アリト云フヲ得ス
二ハ原院ハ印鑑證明書ヲ以テ公文書ナリト判决セラレタルモ印鑑證明ナルモノハ法律上村長カ職務ト
シテ作成スヘキ性質ノモノニアラサルコトハ町村制ハ勿論其他何等ノ法規ナシ故ニ證明書僞造ノ點ヲ
公文書トナシ僞造罪ニ間擬セラレタルハ所謂擬律ノ錯誤ナリト云フニ在レトモ○町村長カ本件ノ如キ
印鑑證明書ヲ付與スルコトハ其職務ナリトシテ規定セル法律ノ明文ナシト雖モ一般ノ慣例トシテ其職
務ニ屬スルモノト認メラレタルモノナレハ本件ノ證明書ハ公吏ノ公證シタル文書ノ性質ヲ有スルモノ
ナルヲ以テ右被〓ノ所爲ニ原院カ明治二十三年法律第百號刑法第二百四條ヲ適用セシハ正當ニシテ擬
律錯誤ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事川目亨一干與明治四十年一月二十一日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794903）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794786）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。