○商標法違反ノ件明治四十年(れ)第八〇九號明治四十年十月二十五日宣告
○判決要旨
一商標公報ハ商標登錄ニ關スル必要事項ヲ公示センカ爲メ發行スル
モノナレハ其揭載セル事項ハ何人モ之ヲ知リタルモノト推定スル
コトヲ得ルモ周知ノ效力ヲ有スルモノニ非ス
一商標法第十六條違反ノ刑事事件ニ付キ被告人カ他人ノ登錄商標ナ
ルコトヲ知リタルヤ否ヤヲ定ムルハ事實問題ノ範圍ニ屬シ事實承
審官ハ證據調ノ結果ニ依リ自由ナル心證ヲ以テ之ヲ判斷スルコト
ヲ得
(參照)他人ノ登錄商標ナルコトヲ知リ其ノ承諾ヲ經スシテ之ト同一又ハ類似ノ商標
ヲ製造シ之ヲ交付若ハ販賣シタル者又ハ他人ノ登錄商標ト同一若ハ類似ノ商標ヲ同
商品ニ使用シタル者又ハ情ヲ知リテ其ノ商品ヲ販賣シ若ハ販賣ノ爲所藏シタル者ハ
一月以上二年以下ノ重禁錮又ハ二十圓以上五百圓以下ノ罰金ニ處ス(商標法第十六條第一項)
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人西川定義
右商標法違反被〓事件ニ付明治四十年七月二日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ原院檢事長藤
堂融ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上〓趣意書ハ原院カ本件ニ付無罪ヲ言渡シタル理由ハ要スルニ被告定義ハ被害者「ゼームスバカナン」
カ農商務省第二十號登錄番號第二〇八五一號ヲ以テ登錄ヲ受ケ其釀造ニ係ル「ウイスキー」酒ニ使用
スル商標ニ類似セル商標ヲ自己ノ商品タル「ウイスキー」酒ニ使用シタルハ事實ナリト雖モ被告カ他
人ノ登錄商標ナルコトヲ知リナカラ其承諾ヲ得スシテ之ニ類似ノ商標ヲ同種ノ商品ニ使用シタリトノ
證憑十分ナラスト云フニアリ然レトモ本件登錄商標カ商標公報ニ揭載セラレ以テ公示セラレタル事ハ
爭ナキ事實ニシテ旣ニ公報ヲ以テ公示セラレタル以上ハ何人モ之ヲ知了シタルモノト看做スヘク從テ
不知ノ辯疏ニ依リ責ヲ免カルヘカラサルハ法ノ解釋上素ヨリ至當ノコトナルノミナラス貴院明治三十
八年(れ)第一四七八號(明治三十九年一月二十二日言渡)事件ニ於ケル判决ノ趣旨モ亦此論决ヲ肯定
セラレタルモノニ外ナラサルモノト思料スト云フニ在リ〓因テ按スルニ商標公報ハ商標法第十四條ノ幾套餐〓圖圖案後の前ルや全米津ノ公然シルヴァニハムナイハニキ何人モ之ヲ知リタルモノト推定シ得ヘシト雖モ右ハ普通ノ推定ニ止リ周知ノ效力ヲ有スルモノニアラス然レトモ商標公報ニ曷載セラレタル事項ヲ知ラサルハ其過失タルヲ免レサレハ民事事件ニ於テハ商標權侵害ノ責ナシト云フヲ得サルモ商標法第十六條第一項ノ犯罪ノ構成ニハ犯人カ他人ノ登錄商標ナルコトヲ知リタルコトヲ要スルモノニシテ同條違反ノ刑事事件ニ付破〓人カ他人ノ登錄商標ナルコトヲ知リタルヤ否ヤヲ定ムルハ事實問題ノ範圍ニ屬シ事實承審官ハ發據調ノ結果ニ依リ自由ナル心證ヲ以テ之カ判斷ヲ爲シ得ルモノニシテ法律上一モ其心證ヲ束縛スヘキ規定ナケレハ原院カ本件ニ付證據調ノ結果被告カ他人ノ登錄商標ナルコトヲ知リナカラ其承諾ヲ得スシテ之ニ類似ノ商標ヲ同商品ニ使用シタリトノ犯罪ノ證憑十分ナラサルモノト判斷シ無罪ノ言渡ヲ爲シタルハ違法ニアラサルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事鈴木宗言干與明治四十年十月二十五日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794908）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794786）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。