○森林放火ノ件明治四十年十二月十九日宣告明治四十年(れ)第一一二〇號
○判决要旨
一森林ニ付キ或權利ヲ有シ之ニ火入ヲ爲スコトヲ得ル者ト雖モ若シ
當該官吏ノ許可ナクシテ之ヲ爲シタルトキハ森林法第四十九條ノ
制裁ヲ受クヘキモノトス(判旨第一點)
(參照)第三十三條第三十四條又ハ第三十五條ニ違背シタル者ハ二圓以上五十圓以下
ノ割金ニ處ス因テ他人ノ森林ヲ燒燬シタル者ハ二百圓以下ノ罰金ニ處ス(四十九條)(森林法第
森林官吏又ハ警察官吏ノ許可ヲ得スシテ森林内ニ火入ヲ爲スコトヲ得ス((株)
一森林ニ付キ自ラ何等ノ權利ヲ有セサル者ハ縱令枯草ヲ燒燬シテ更
ニ良草ヲ發生セシメ之ヲ自己ノ利益ニ供セントスル意思ニ因リ其
森林ニ火ヲ放テ燒燬シタルトキト雖モ森林法第四十一條ノ制裁ヲ
ヽ免ルコトヲ得ス(同上
(參照)他人ノ森林ニ放火シタル者ハ輕懲役ニ處シ因テ主產物ヲ燒燬シタル者ハ重懲
役ニ處ス其ノ自己ノ森林ニ係ルトキハ二月以上二年以下ノ重禁錮ニ處ス(森四十林法第條(
一三八四
一森林トハ林叢ノ有無ヲ問ハス森林ノ地目アル場所ヲ汎稱スルモノ
トス從テ國有林內ノ枯草ニ放火シ之ヲ燒燬スルハ即チ森林ノ燒燬
ニ外ナラス(判旨第二點)
第一審山形地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人高橋良三辯護人-若三井三左衛門松粂
外一名
右森林放火被告事件ニ付明治四十年十一月一日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被〓等ヨ
リ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
被〓兩名上〓趣意書ハ原審判决ハ枯草ニ火入シタル事實ノ下ニ森林法第四十一條ヲ適用シ森林放火ニ
間擬シタル違法アルモノナリト云ヒ」被告良三辯護人三井三左衛門同若松条吉上告趣意擴張書第一點
ハ原判决ハ擬律ノ錯誤アリ原審ニ於テハ被〓良三ハ山形縣最上郡舟形村大字長澤字門ヶ澤國有林ノ枯草ヲ燒キ拂ヒ更ニ肥料トナルヘキ良草ヲ發生セシメ之ヲ刈リ取リ自己ノ田地ノ肥料ニ供センコトヲ企テ明治四十年五月二十日午後二時頃擅ニ國有林枯草ヲ燒燬シタリトノ事實即チ被〓良三カ同國有林ニ火ヲ入レタルハ森林ニ放火スルノ意思ナク良草發生ノ意思ニシテ其結果枯草即チ無價物ヲ毀損シタルモノナリ而シテ明治七年三月二日內務省布達甲三號ニハ地方ニ寄火入ナトヽ唱へ茅野秣場等肥饒ノ爲メ枯草ヲ燒キ候儀有之云々同明治十一年二月一日內務省達乙第七號森林法第三十三條同第三十四條等ヲ參照スルニ於テハ森林法中放火犯ト火入犯トヲ區別シタルモノナルコト明カニシテ本件事實ノ如キハ森林法第三十三條第四十九條ニ該當スヘキヲ同第四十一條森林放火罪ニ問擬シタル違法アリト云フニ在レトモ○森林內ニ爲ス火入トハ森林ニ付キ所有權、入會權其他收益ヲ爲ス權ノ如キ權利ヲ有スル者カ收益增加ノ目的ヲ以テ其森林內ノ雜草ヲ燒燬スルヲ謂ヒ森林放火トハ他人若クハ自己ノ森林ニ擅ニ火ヲ放テ其產物ヲ燒燬スルノ謂ナリ而シテ森林ニ付キ或權利ヲ有シ之ニ火ヲ入ルコトヲ得ル者ト雖モ若シ當該官吏ノ許可ナクシテ之ヲ爲シタルトキハ森林法第四十九條ノ制裁ヲ受クヘク又森林ニ付キ自ラ何等ノ權利ヲ有セサル者ハ假令ヒ枯草ヲ燒燬シテ更ニ良草ヲ發生セシメ之ヲ自己ノ利益ニ供セントスル意思ニ因リ其森林ニ火ヲ放テ之ヲ燒燬シタルトキト雖モ同第四十一條ノ制裁ヲ免ル得サルモノトス今原判决認定ノ事實ニ依レハ被〓ハ山形縣最上郡舟形村大字長澤字門ケ澤國有林ノ枯草ヲ燒拂ヒ更ニ肥料ト爲ルヘキ良草ヲ發生セシメ之ヲ刈取リ自己田地ノ肥料ニ供センコトヲ企テ擅ニ同國有林ノ枯草ニ放火シ其附近ニ在ル國有林ノ枯草ヲ燒燬シタリト謂フニ止マリ被〓カ同國有林ニ付キ火入ヲ爲スコトヲ得ル或權利ヲ有スル事實ハ原判决ノ認メサル所ナリ然ルハ原院カ其判示ノ事實ニ森林法第四十一條ヲ適用シテ第四十九條ヲ適用セサリシハ擬律ノ錯誤ニアラスシテ正當ナリト謂ハサルヲ得ス依テ本論旨ハ理由ナシ
第二點ハ原審判決ハ理由不備ノ違法アリ(一)森林法第四十一條ニハ森林ニ放火シタルモノトアリテ其
判旨第一點
判旨第二點
目的物ノ森林タル明カニシテ地目ノ國有林ナルモ現ニ森林ヲ爲サヽルモノニ於テハ同上ノ犯罪タル目的物ナキニヨリ森林放火罪ノ成立スヘキモノニアラス而シテ原判决國有林タル證據ノ見ルヘキアルモ其森林タルノ見ルヘキ證據說明ヲ與ヘス(二)原判决ハ枯草ヲ燒棄シタルノ事實ヲ認メ得ルモ明治三十二年農商務省訓令九號國有林事業豫定案編制規定第三章第十三條副產物ノ何レニ該當スルヤ又明治三十二年農商務省訓令第二十二號國有林野處分調査規定第三十七條第四十條ノ規定ニ依リ價値ヲ有スヘキモノト調査シ置キタルモノナルヤ否ヤノ點ニ於テハ原判決證據說明中一モ見ルヘキモノナシト云フニ在レトモ○原判决ノ認定ニ依レハ被〓ハ國有林ノ枯草ニ放火シ以テ之ヲ燒燬シタルモノニシテ其枯草ヲ燒燬シタルハ取リモ直サス國有ノ森林ヲ燒燬シタルモノト謂ハサルヘカラス何トナレハ凡ソ森林トハ林叢ノ有無ヲ問ハス森林ノ地目アル場所ヲ汎稱スルモノナレハ被告カ燒燬シタルモノハ縱ヒ枯草ナリトモ國有林ノ一部ニ屬スル枯草ニ放火シ之ヲ燒燬シタル以上ハ即チ森林ノ燒燬ニ外ナラサレハナリ故ニ原院カ森林法第四十一條前段ヲ適用シテ處斷ヲ爲シタルハ相當ナリトス而シテ原院ハ其罪證ニ供シタル森林主事ノ犯所實況書ニ「犯所ハ云々字門ケ澤國有林及ヒ云々字アケビ澤國有林ニシテ犯罪ノ時期ハ云々」トアル記載ノ旨趣ヲ採リ之ヲ他ノ證據ニ綜合シテ以テ被告カ燒燬シタルモノハ森林ナリシコトヲ認定シタルモノナレハ原判决ニハ所論ノ如キ證據不備ノ違法アルコトナシ其餘ノ論旨ハ本件犯罪ノ構成ニ影響ナキ事實ニ對シ證據ノ明示ヲ闕クモノナリト非難スルモノニシテ原院カ此等ノ事實ニ對シテ證據ヲ擧示セサリシハ當然ニシテ結局上告適法ノ理由ナキモノトス
被〓七五郞辯護人若松条吉上告趣意擴張書第一點及第二點ハ被告良三辯護人三井三左衛門同若松条吉上告趣意擴張書第一點及第二點ト同一ノ旨趣ナレハ前者ノ理由ナキコトハ後者ニ對スル辯明ニテ了解スヘシ
以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事板倉松太郞干與明治四十年十二月十九日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794909）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794786）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。