TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録14輯57頁

大判 明治41年2月6日

明治40年(れ)第1244号 財産脱漏ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治41年2月6日 (1908-02-06)
事件番号
明治40年(れ)第1244号
事件名
財産脱漏ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録14輯57頁
大審院刑事判決録 第14集 第1巻-第30巻 〔明治41年〕 57頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○財產脫漏ノ件明治四十一年二月六日宣告明治四十年(れ)第一二四四號

○判決要旨

一家資分散者タル宣告ハ債務者カ民事訴訟法ノ强制執行處分ニ因リ

テ債務ノ辨濟ヲ爲ス資力ナキ地位ニ至リタルコトヲ表明スルモノ

トス(判旨第一點)

一刑法第三百八十八條ノ犯罪成立時期ニ付テハ同條ハ廣ク家資分散

ノ際ト規定シ必スシモ家資分散ノ宣告後ナルコトヲ要セス故ニ其

宣〓ヲ了セサル前ト雖モ債務者ニ於テ同條所揭ノ行爲ヲ爲シタル

ハ直ニ犯罪ヲ構成スルモノトス(同上

一刑法第三百八十八條ニ所謂脫漏トハ財產ヲ賣買讓與スル等即チ資

產ヲ減少セシムル行爲ヲ指稱シ又藏匿トハ財產ノ假裝ノ賣買讓與

ヲ爲ス等即チ之ヲ隱匿スル行爲ヲ指稱ス(判旨第二點)

刑法第三百八十八條ノ犯罪ニ付キ判文中事實理由ノ前段ニ於テハ

事實認定ノ前後矛盾セル判決家資分散者タル宣告ノ性質○財産藏匿脫漏服ノ成立時期〇財產ノ脫漏及藏匿ノ意義

被〓カ財產ヲ脫漏セント企テタル旨ヲ揭記シ其後段ニ至リ該財產

ヲ眞實賣買シタルカ如ク假裝セシ旨ヲ記載スルハ不當ナレトモ財

產ノ脫漏ト云ヒ其藏匿ト云ヒ共ニ同條ノ適用ヲ受クヘキモノニシ

テ擬律上毫モ差異アルコトナケレハ之ヲ以テ破毀ノ原由ト爲スヲ

得ス(同上

(參照)家資分散ノ際其財產ヲ藏匿脫漏シ又ハ虛爲ノ負債ヲ增加シタル者ハ二月以上

四年以下ノ重禁錮ニ處ス」情ヲ知テ虛僞ノ契約ヲ承諾シ若クハ其媒介ヲ爲シタル者ハ

一等ヲ減ス(刑八十八條法第三百)

第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院

被告人森鼎三

右財產脫漏被〓事件ニ付明治四十年十一月三十日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被告ヨ

リ上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ

上告趣意書第一點ハ刑法第三百八十八條ニ所謂家資分散トハ債務者カ民事訴訟法强制執行處分ニ因リ債務ヲ辨濟スルノ資力ナキ狀態ヲ指稱スルモノニシテ家資分散ノ決定アリシヤ否ヤハ本罪ノ成否ニ關係ナキモノトス從テ債權者カ(此間ニ債務者ノ文字ヲ脫セシナラン)ヲ家資分散者トシ其決定ヲ申請シタルニ民事裁判所ハ債務者ヲ以テ家資分散者ニアラストシ其申請ヲ却下シタル場合ト雖苟モ債務者ニシテ債務ヲ辨濟スル資力ナキ狀態ニアルトキハ家資分散者ト云フヲ妨ケス反之例令民事裁判所ニ於テ家資分散ノ決定アリタル場合ト雖モ實際債務者ノ資產豐富ニシテ充分負債ヲ辨償シテ餘リアル場合ノ如キハ家資分散者トハ云フヘカラス原院判決書ヲ見ルニ(前畧同村長眞安省三ハ明治四十年三月始頃被〓鼎三ノ所有地神島外村大字神島外浦字深山西平二千七十二番ノ第一保安林二反五畝步同大字字奧山二千三百八十番保安林三反七畝十五步外一筆ニ對シ强制執行ヲ爲サントシ旣ニ其準備ニ着手スルヤ一審共同被告杉瀨吉平ニ於テ之ヲ聞知シ即時被告鼎三ニ報知シタルヨリ爰ニ右吉平ト共謀シ右三筆ノ地所ヲ脫漏センコトヲ企テ同月初頃同年二月一日附買主杉瀨吉平名義ノ土地賣買證書ヲ作成シ眞實賣買セシ如ク假裝シ同年三月七日笠岡區裁判所ニ於テ所有權移轉登記ヲ受ケ其目的ヲ達シタルモノニシテ被〓鼎三ハ同月十一日玉島區裁判所ニ於テ家資分散ノ宣〓ヲ受ケ確定シタルモノナリ)トアリテ神島外村村長眞安省三カ上〓人ニ對シ强制執行ヲ爲サント其準備ニ着手セシコト上〓人カ玉島區裁判所ニ於テ家資分散ノ宣〓ヲ受ケ其宣告カ確定シタルコトハ知リ得ルモ上告人カ債務ヲ辨濟スルノ資力ナキ狀態ニアリタルコトハ之ヲ知ルニ由ナシ若シ原院ニシテ民事裁判所ニ於テ家資分散ノ宣告アリシトキハ其資產ノ狀態如何ニ關セス總テ刑法第三百八十八條ノ適用ヲ受クヘキモノト解釋セルモノトセンカ是レ明カニ同條ノ解釋ヲ誤リタル判決ナリト云ヒ」第二點ハ原院ニシテ民事裁判所ニ於テ家資分

家資分散者タル實告ノ性質○財産藏匿脫漏罪ノ成立時期○財産ノ脫漏及藏匿ノ意幾事實認定ノ前後矛盾セル判決

實認定ノ前後矛盾セル判決資分散者タル宣告ノ性質○財產藏匿脫滿罪ノ成立時期○財産ノ脫漏及藏匿ノ意義

散ノ宣〓アリタルトキハ債務ヲ辨濟スル資力アルト否トヲ問ハス債務者ニ對シ總テ刑法第三百八十八條ヲ適用スヘキモノト解釋シ居ルモノトセンカ同條ノ解釋ヲ誤リタルモノナルコトハ第一點所論ノ如シ然レトモ若シ原院ノ意カ上告人所論ノ如ク單ニ家資分散ノ宣〓アリタルノミヲ以テ家資分散者トスルノ意ニアラス家資分散者ト云フハ債務ヲ辨濟スルノ資力ナキ狀態ニアルコトヲ要スルモノナリト解釋シ居ルモノナリトセンカ宜シク上〓人カ債務ヲ辨濟スルノ資力ナキ狀態ニアルコトノ理由ヲ付シ且ツ其證據ヲ擧示セサルヘカラス然ルニ原院判決ハ是等ノ理由及證據ヲ示ササルヲ以テ刑事訴訟法第二判旨第一點

百三條ニ違背セル不法アルモノトスト云フニ在リ○依テ按スルニ明治二十三年法律第六十九號家資分散法第一條ニ「民事訴訟法ノ强制執行處分ニ因リ義務ヲ辨濟スル資力ナキ債務者ニ對シテハ管轄裁判所ハ職權ニ因リ又ハ申立ニ因リ決定ヲ以テ家資分散者タルノ宣告ヲ爲ス可シ」トアリテ即チ裁判所カ或ル債務者ニ對シテ家資分散者タルノ宣告ヲ爲シ得ルハ其債務者カ民事訴訟法ノ强制執行處分ヲ受ケ其結果債務ノ辨濟ヲ爲スコト能ハサル事實ノ確立シタル場合ニ限ル故ニ家資分散者タルノ宣〓ハ債務者カ民事訴訟法ノ强制執行處分ニ因リ債務ノ辨濟ヲ爲スノ資力ナキ地位ニ立至リタルモノナルコトヲ表明スルモノナリ然レトモ刑法第三百八十八條ノ犯罪成立ノ時期ニ付テハ同法條ハ廣ク家資分散ノ際ト謂ヒ以テ未タ家資分散者タルノ宣告ヲ了セサル前ヲモ包含セシムル趣旨ヲ示シアリテ必スシモ其實告後ナルコトヲ要スルモノトセサルカ故ニ右ノ宣告ヲ了セサル前ト雖モ債務者ニシテ苟クモ同條所揭ノ行爲ヲ行フニ於テハ右ノ犯罪ハ直ニ成立スルモノナルコト固ヨリ論ナシ今原判決認定ノ事實ヲ見ルニ被〓及前相被告杉瀨吉平ハ其謀ノ上明治四十年三月初頃同年二月一日附買主杉瀨吉平名義ノ本件土地賣買證書ヲ作成シ眞實賣買セシ如ク假裝シ同年三月七日笠岡區裁判所ニ於テ所有權移轉ノ登記ヲ受ケ以テ本件犯罪ノ目的ヲ達シタルモノニシテ且被〓ハ同月十一日玉島區裁判所ニ於テ家資分散ノ宣告ヲ受ケ其宣告確定シタルモノナルコトモ原判决ノ共ニ認ムル所ナレハ本件被〓ノ行爲ハ恰モ刑法第三百八十八條ニ所謂家資分散ノ際之ヲ行ヒタルモノニ該當スルコト前揭說明ノ趣旨ニ照シ明瞭ニシテ從テ其行爲ハ該法條ニ問擬セラルヘキ犯罪ヲ構成スルヤ辯ヲ俟タサルカ故ニ原判決カ被告ノ行爲ニ對シ同條ヲ適用處斷シタルハ相當ナルノミナラス原判決ハ前顯摘載セシ趣旨ノ如ク事實理由ヲ說示シ而シテ其證據理由中ニ揭ケタル各證據ヲ綜合考覈シテ右事實ヲ認定シタル理由ヲモ明カニシアルヲ以テ本件ノ事實及證據理由ノ說明ニ於テ缺クル所ナシ故ニ右等ノ論旨ハ總テ其理由ナシ

第三點ハ原院判決中(前畧右三筆ノ地所ヲ脫漏センコトヲ企テ云云)トアルヲ見レハ上〓人カ財產ヲ脫漏セシモノト認メタルカ如シ然ルニ其後段ヲ見レハ同月初頃同年二月一日附買主杉瀨吉平名義ノ土地賣買證書ヲ作成シ眞實賣買セシ如ク假裝シ同年三月七日笠岡區裁判所ニ於テ所有權移轉登記ヲ受ケ其目的ヲ達セルモノ云云トアルヨリ見レハ三筆ノ地所ヲ隱匿セシモノト認メタルカ如シ蓋シ脫漏トハ汎ク財產ヲ減少セルコトヲ云フモノニシテ例ヘハ財產ヲ眞實賣買讓與スルカ如キ場合ニシテ藏匿トハ

事實認定ノ前後矛盾セル判決分散者タル宣告ノ性質○財産藏置脫漏罪ノ成立時期〇財產ノ脫漏及藏匿ノ意義

判旨第二點

事實認定ノ前後矛盾セル判決者者タル宣告ノ性質○財產議腰脫漏罪ノ成立時期○財產ノ脫漏及藏匿ノ意義

汎ク財產ノ狀況ヲ隱匿スルコト例ヘハ虛僞ノ賣買讓與ヲ爲スカ如キ場合ヲ云フモノトス然ルニ原院ハ前陳ノ如キ前記二樣ニ涉ル事實ノ認定ヲ爲シ居ルモノニシテ事實理由ニ齟齬アル不法ノ判決ナリトスト云フニ在リ○依テ原判決ヲ、閱スルニ「被告鼎三ハ云云吉平ト共謀シ右三筆ノ地所ヲ脫漏センコトヲ企テ云云買主杉瀬吉平名義ノ土地賣買證書ヲ作成シ眞實賣買セシ如ク假裝シ云云所有權移轉登記ヲ受ケ其目的ヲ達シタルモノ云云トアリ然然ニ脫漏トハ論旨ノ如ク財產ヲ賣買讓與スル等即チ資產ヲ減少セシムル行爲ヲ指シ藏匿トハ財產ノ假裝ノ賣買讓與ヲ爲ス等即チ之ヲ隱匿スル行爲ヲ稱ス左レハ原判決ハ其事實理由ノ前段ニ於テハ被〓ハ吉平ト共謀シ三筆ノ地所ヲ脫漏センコトヲ企テタル旨ヲ揭ケ其後段ニ至リ被〓ハ吉平ニ右地所ヲ眞實賣買セシ如ク假裝シタル旨ヲ記載シアリテ其認定スル所前後矛盾シ允當ヲ缺クノ嫌アリト雖モ要スルニ家資分散ノ際財產ヲ脫漏シタリトスルモ將タ之ヲ藏匿シタリトスルモ其所爲ヤ共ニ同シク刑法第三百八十八條ノ適用ヲ受クヘキモノニシテ擬律上兩者間毫モ差異アルコトナケレハ此點ヲ以テ原判決ヲ破毀スルノ原由ト爲スニ足ラス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス

檢事矢野茂干與明治四十一年二月六日大審院第二刑事部

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794913)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794787)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。