○選擧法違犯ノ件明治四十一年二月二十五日宣告明治四十一年(れ)第三七號
○判決要旨
一衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ニ所謂選擧運動者トハ
金品手形其他ノ利益若クハ公私ノ職務ノ供與又ハ其供與ノ申込當
時現ニ運動行爲ヲ行フ者ノミニ限ラス未タ其實行前ト雖モ既ニ他
人ノ依賴ニ應シ運動ニ從事センコトヲ承諾シタル者ヲモ指稱スル
モノトス
(參照)選擧ノ前後ヲ間ハス左ノ各號ニ該當スル所爲アル者ハ一月以上一年以下ノ輕
禁錮ニ處シ又ハ十圓以上百圓以下ノ罰金ニ處ス」選擧ニ關シ直接又ハ間接ニ金錢、物品
手形其ノ他ノ利益若ハ公私ノ職務ヲ選擧人又ハ選擧運動者ニ供與シ又ハ供與セムコ
選擧運動者ノ意義
ヲ申込ミタル者又ハ供與若ハ申込ヲ承諾セムコトヲ周旋勸誘シタル者竝供與ヲ受
ケ若ハ申込ヲ承〓シタル者(衆議院議員建議法第八十七條第一項第號
第一審名古屋地方裁判所岡崎支部第二審名古屋控訴院
被告人早川榮吉辯護人大西眞一郞
右選擧法違犯被告事件ニ付明治四十年十二月二十日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被
告等ハ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
各被〓ノ辯護人大西眞一郞上告趣意書ハ原判決ハ法則ヲ不當ニ適用セル違法アリ原判決ハ法律ヲ適用
スルニ府縣制第四十條衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ヲ以テセリ抑モ衆議院議員選擧法第
八十七條第一項第一號ハ選擧ニ關シ直接又ハ間接ニ金錢物品其他ノ利益ヲ選擧人又ハ選擧運動者ニ供
與シタルモノ又ハ之ヲ周旋勸誘シタル者竝ニ之ヲ受ケタル者ヲ處罰シタルモノニシテ同條ハ受領者カ
選擧人若クハ選擧運動者タルコトヲ要件トシ此要件ヲ具備シテ始メテ供與者周旋勸誘者竝ニ受領者ヲ
處罰スルノ法意ナルコト明白ナリ然ルニ原判決ハ被〓榮吉万次郞カ明治四十年九月二十五日執行ノ愛
知縣縣會議員選擧ニ際シ其候補者長谷川竹次郞ニ投票ヲ得セシメンカ爲メ金五圓宛ヲ被〓權作綱市彥
松猶吉ニ供與シタルモノトシ權作綱市彥松猶吉ハ之ヲ受領シタルモノトシ被〓由治郞ハ猶吉カ受領ス
ヘキコトヲ周旋勸誘シタルモノト斷定シ未タ權作綱市彥松猶吉ハ選擧人ナルヤ將タ選擧運動者ナルヤヲ究明セスシテ直ニ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ヲ適用シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ判決ニシテ且理由不備ノ判決ナリト云ヒ」同擴張書ハ原判決ハ法則ヲ不當ニ適用セル違法アリ原判決ハ法律ヲ適用スルニ府縣制第四十條衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ヲ以テセリ抑モ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ハ選擧ニ關シ直接又ハ間接ニ金錢物品其他ノ利益ヲ選擧人又ハ選擧運動者ニ供與シタル者、之ヲ收受シタル者又ハ之ヲ周旋勸誘シタル者ヲ處罰シタルモノニシテ收受者カ選擧人若クハ選擧運動者タルコトヲ要件トシ此要件ヲ具備シテ初メテ供與者、收受者竝ニ周旋勸誘者ヲ處罰スル法意ナルコト明白ナリ然ルニ原判決ハ被〓榮吉、万次郞カ明治四十年九月二十五日執行ノ愛知縣縣會議員選擧ニ際シ其候補者長谷川竹次郞ニ投票ヲ得セシメンカ爲メ金五圓宛ヲ被告權作、綱市、彥松、猶吉ニ供與シ被〓等ハ之ヲ受領シ被〓由治郞ハ猶吉ノ右金員受領ニ就キ周旋勸誘シタルモノト斷シ以テ直ニ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ヲ適用シ未タ權作、綱市、彥松、猶吉カ選擧人トシテ受領セシヤ將タ選擧運動者トシテ受領セシヤヲ究明セサリシナリ然レトモ被〓權作、綱市、猶吉ハ選擧人ナラサルコトハ本件記錄ニ明白ニシテ原判決ハ理由ニ「榮吉ハ同月十三日被〓權作ヲ翌十四日被告綱市及彥松ヲ各其住宅ニ訪問シ長谷川竹次郞ヲ當選セシムル樣運動セラレンコトヲ依賴シタル上小垣江ノ神社祭典費寄附名義ニ假託シ右運動ノ報酬トシテ即時金五圓宛ヲ權作、綱市、彥松ニ供與シ而シテ同人等ハ何レモ其旨ヲ領シテ該金員ヲ收受シ云云」ノ記載ヨリ推考スルトキハ原判決ハ被〓權作、網市、彥松、猶吉ハ選擧運動者トシテ該金員ヲ收受シタルモノトシ以テ同條ヲ適用シタルモノトセサルヲ得ス然ルニ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ニ所謂選舉運動者トハ選擧ニ關シ現實ニ運動セル者ヲ指示シタルモノニシテ原判決ニ示スカ如ク單ニ運動スヘキ依賴ヲ受ケ未タ運動ニ着手セサル者ヲ包含セサルモノト解スヘキナリ然ラハ被〓權作、綱市、彥松、猶吉ハ選擧人トシテニ非ス又選擧運動者ニ非スシテ該金員ヲ收受シタルモノニシテ從テ本件各被〓等ノ所爲ハ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ニ該當セサルコト明白ナリトス況ンヤ原判決理由ニ摘示セル被〓權作、綱市、彥松、猶吉ノ各警察聽取書ニ依レハ被〓等ハ若者總代(被告等ハ組長ニ非スシテ若者總代ナルコトハ第一審ニ於ケル證人長谷川市太郞ノ證言ニ徵シテ明ナリ)トシテ該金員ヲ收受シタルモノニシテ或ハ選擧ニ關シ製應接待ノ趣旨ナリシヤモ未タ知ルヘカラサリシモ事前ニ發覺セシヲ以テ亦選擧法ニ該當セス要スルニ原判決ハ法則ヲ不當ニ適用セルモノニシテ且ツ理由不備人違法ノ判決ナリト云フニ在リ○然レトモ原院ノ判定セシ事實ハ被〓榮吉、万次郞ハ明治四十年九月二十五日執行ノ愛知縣縣會議員選擧ニ際シ其候補者碧海郡依佐美村大字小垣江長谷川竹次郞ニ投票ヲ得セシメントシ金十圓宛ノ負擔ヲ以テ運動者ニ金員ヲ供與シ其目的ヲ遂ケント共謀シ榮吉ハ同月十三日被告權作ヲ翌十四日被告網市及產松ヲ各其住宅ニ訪問シ長谷川竹次郞ヲ當選セシムル樣運動セラレンコトヲ依賴シタル上小垣江ノ神社祭典費寄附名義ニ假託シ右運動ノ報酬トシテ即時金五圓宛ヲ權作、綱市、彥松等ニ供與シ而シテ同人等ハ何レモ其旨ヲ領シテ該金員ヲ收受シ尙同十四日夜榮吉ハ被〓由治郞方ニ赴キ右選擧運動ノコトヲ被〓猶吉ニ依賴シ吳ルル樣由治郞ニ依賴シ其報酬トシテ前示祭典費名義ニ假託シ猶吉ニ供與スル爲メ金五圓ヲ由治郞ニ託シ立歸リタル後被告由治郞ハ該依賴ニ基キ同夜自宅ニ於テ猶吉ニ其旨ヲ談シ長谷川竹次郞ノ爲メニ盡力スルコトヲ周旋勸誘シテ該金員ヲ交付シ猶吉ハ其旨ヲ領シ之ヲ收受シタルモノナリト云フニ在リ右事實ノ說示ニ依レハ被〓榮吉、万次郞ハ被告權作綱市、彥松、猶吉ニ對シ直接又ハ間接ニ長谷川竹次郞ヲ愛知縣縣會議員ニ當選セシメンコトノ運動ヲ依賴シ權作、綱市、彥松、猶吉ハ何レモ其旨ヲ承諾シ報酬トシテ各金五圓ヲ收受シタルコト明カナリ而シテ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ニ所謂選擧運動者ナル文詞ハ金品手形其他ノ利益若クハ公私ノ職務ノ供與又ハ其供與ノ申込當時既ニ運動行爲ヲ爲シツツアル者ノミニ限ラス未タ其實行前ト雖モ既ニ他人ノ依賴ニ應シ運動ニ從事センコトヲ承諾シタル者ヲモ指稱スルモノナルヲ以テ原院認定ノ如ク被〓權作、綱市彥松、猶吉ニ於テ被〓榮吉、万次郞ノ依賴ニ應シ長谷川竹次郞ノ爲メニ選擧運動者タルコトヲ承諾シタル後報酬トシテ金員ノ授受ヲ爲シタル以上ハ共ニ衆議院議員選擧法第八十七條第一項第一號ニ規定ノ處罰ヲ免カレ得サルヤ勿論ナリ又如上ノ意義ニ於テ被〓權作、綱市、彥松、猶吉カ選擧運動者タルコトハ原判文ニ說示シアルヲ以テ本趣意ハ何レモ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
選舉運時者ノ意義
姦淫成傷頭ノ構成
一三四
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794913）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794787）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。