○過失殺傷ノ件明治四十三年九月三十日宣告明治四十三年(れ)第一六〇二號
○判決要旨
一苟モ自己ノ過失ニ因リ他人ノ死亡ニ對シテ一ノ條件ヲ與ヘタル以
上ハ其過失カ該結果ニ對シ唯一ノ原因ヲ成シタルト將タ他人ノ過
失ト相竢テ共同的ニ原因ヲ與ヘタルトヲ問ハス等シク過失致死ノ
罪責ヲ負フヘキモノトス
第一審盛岡地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人佐々木勇治郞
右過失殺傷被告事件ニ付明治四十三年六月十日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上告
ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
被〓上〓趣意書第一點原院判決ノ理由ヲ觀ルニ被告方ト懇意ニシテ十日程前ニモ來リテ右村田銃ヲ弄ヒタル事アル少年河野晴一カ其友佐々木定治等ト共ニ被告方ニ來リテ右座敷ニ入ルヤ被〓ハ現ニ之ヲ目擊セルニ拘ハラス晴一ニ對シ右村田銃ニ付何等ノ注意ヲ促ササリシヨリ晴一ハ之ヲ手ニ取リ彈丸ヲ装塡シアルニ心付カスシテ玩弄シ何氣ナク其引金ヲ引キシニ突然發彈シテ佐々木定治ニ中リ定治ノ頭部ヲ貫通シタルタメニ定治ハ即死シタルモノナリトアリテ定治ヲ死ニ至ラシメタル原因ハ被〓カ晴一ニ注意セサルタメニシテ其過失ノ責ハ被〓ニアルモノト認メラレタル者ナリ然ルニ晴一カ其銃ヲ弄ヒ發彈セシメタル室ト其際被告カ他人ト談話シ居タル室トハ其中間ニ竪二間橫一間ノ板ノ間アリ且板戶ノ仕切リアリテ其板戶四枚ノ內一枚開ヶ居タルノミナレハ被〓ノ視線ハ晴一カ銃ヲ弄ヒタル所ニ達セス故ニ晴一カ其銃ヲ弄ヒタルヤ否ヤ被〓ハ之ヲ知ルコトヲ得サレハ其銃ニ彈丸ノ裝塡シアルコトヲ注意スルニ由ナキ事實ナリ加之被〓ハ其彈丸ヲ裝塡シタル銃ヲ人ノ往來セサル室ノ床ノ片隅ニ立置キ相當ノ注意ヲ爲シタルモノニシテ晴一カ之ヲ玩弄セサルニ於テハ佐々木定治ヲ死ニ致ラシムル不幸ノ出來事ハアラサルヤ知ルヘキナリ故ニ其定治ヲ死ニ至ラシメタル過失ノ責任ハ被〓カ負フヘキモノニ非ス此理由ナルニ原院ハ之ヲ被告ノ責任ナリト認メ刑法第二百十條ニ該當スル者トシテ罰金六十圓ニ處セラレタリ是原院判決ハ刑責ナキ者ニ對シ刑法ヲ適用シタルモノニテ法律ニ違背シタル不法アルモノト信スト云ヒ」第二點第一點ニ於テ辯明シタル如ク佐々木定治ヲ死ニ致ラシメタルハ河野晴一カ彈丸裝塡ノ銃ヲ不注意ニ弄ヒタルタメナリ抑モ過失傷害ノ罪タルヤ其行爲ヲナスニ當リ人ノ身體ニ影響ヲ及ホスノ結果ヲ生スル事ヲ豫見シ得ヘカリシ場合ニ限レルモノナルヘシ本件事實ノ如ク被〓カ彈丸裝塡ノ銃ヲ一室ノ床ニ立置キタルノミニテハ數日若クハ數月ヲ經過スルトモ人ノ身體ニ影響ヲ及ホス事ナキハ言ヲ俟タス而シテ被〓カ其銃ヲ一室ノ床ニ立置ク場合河野晴一カ突然來リテ其銃ヲ弄スルヤ否ヤハ豫見スルコト能ハサル理ナリ故ニ本件事實ハ原院カ認メラレタル如クナリトスルモ被〓ハ刑責ヲ負擔スル理ナシ然ルニ原院ハ之ニ刑法ヲ適用處斷セラレタリ是レ原院判決ハ法律ニ違背シタルモノト信スト云ヒ」第三點佐々木定治ヲ死ニ至ラシメタルハ河野晴一カ彈丸裝塡ノ銃ヲ不注意ニ弄ヒタルタメナリ而シテ晴一ハ當時十六年七月生ナルコト記錄ニ徵シテ明確タレハ刑法上成年者ト等シク責任能力ヲ有スルモノナリ故ニ同人ハ彈丸装塡アルコトヲ他ヨリ注意ヲ與ヘラレスシテ之ヲ覺知セサルモノトスルモ危險ナル銃ヲ弄スル場合ハ相當ノ注意ヲ要スヘキモノニシテ其注意ヲ爲ササルタメ定治ヲ死ニ至ラシメタル事實ナリ此ノ如ク定治ヲ死ニ至ラシメタル直接ノ責任者アルニ拘ハラス之レヲ不問ニ置キ其遠因ニ遡リテ銃ニ彈丸ヲ裝塡シテ一室ノ床ニ立置キタル被告ニ其刑責アリト認定セラレタルハ刑法ノ適用ヲ誤リタルモノト謂ハサルヲ得ス故ニ原院判決ハ法律ニ違背シタル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原判決ノ認メタル事實ニ依レハ被告勇治郞ハ自己所藏ノ村田銃ニ彈丸ヲ裝塡シタル儘之ヲ自宅座敷ノ床前ニ差置キタルニ十日程前ニモ被〓方ニ來リテ右村田銃ヲ弄ヒタルコトアル少年河野晴一カ佐々木定治ト共ニ被〓方ニ來リテ右座敷ニ入ルヤ被〓ハ現ニ之ヲ目擊シ且ツ同少年カ前日被告方ニ於テ右村田銃ヲ弄ヒタルコトアルノ事實ヲ知リ從テ晴一ニ於テ右銃ヲ玩弄シ過テ發彈セシメ因テ判示ノ如キ結果ヲ生スルコトアリ得ヘキコトヲ豫見シ得タルニ拘ハラス晴一ニ對シ右村田銃ニ付
過失致死ノ罪責
過失致死ノ罪責
キ何等ノ注意ヲ與ヘサリシヨリ晴一ハ彈丸ノ裝塡シアルコトヲ知ラス右村田銃ヲ玩弄シ何氣ナク其引金ヲ引キシニ突然發彈シテ當時同座敷ニ居合ハセタル右定治ノ頭部ヲ貫通シ爲メニ定治ヲ即死セシメタリト云フニ在リテ既ニ被〓ニ於テ右判示事情ノ下ニ晴一カ村田銃ノ差置キアル座敷ニ入リタルコトヲ目擊シナカラ判示ノ如ク同人ニ對シテ村田銃ニ彈丸ノ裝塡シアル事實ヲ注意セサリシ以上ハ晴一カ右村田銃ヲ現ニ玩弄シ居ルコトヲ目擊シ得タルト否トニ拘ハラス被〓ニ過失アリト云ハサルヘカラス次ニ苟クモ自己ノ過失ニ依テ他人ノ死亡ナル結果ニ對シテ一ノ條件ヲ與ヘタル以上ハ其過失カ他人ノ死亡ナル結果ニ對シテ唯一ノ原因ヲ與ヘタルト將タ他人ノ過失カ其中間ニ介在シ之ト相俟テ共同的ニ原因ヲ與ヘタルトヲ問ハス等シク過失致死ノ罪アリトシテ責ヲ負ハサルヘカラス然レハ假令晴一ニ於テ右銃ニ彈丸ノ裝塡シアルコトヲ知ラス之ヲ玩弄シタルハ同人ノ過失ナリトスルモ苟クモ被告ニ於テ判示ノ如ク自己ノ過失ニ由リ定治ノ死亡ニ對シテ原因ヲ與ヘタル以上ハ晴一ニ過失アリタルコトヲ理由トシテ過失致死ノ結果ニ對スル自己ノ責任ヲ免ルコトヲ得ス從テ以上各本論旨ハ總テ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事板倉松太郞干與明治四十三年九月三十日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794923）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794789）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。