○刑律估計金請求上告ノ判文
明治十年三月廿一日申渡明治九年七月十八日上〓
靜岡縣第九大區四小區
二六四
伊豆國賀茂郡稻取村農
內山傳次郞外拾四名
代人
靜岡縣第九大區四小區
伊豆國賀茂郡稻取村
（族称略）
中村覺藏
神奈川県（以下略）
區橫濱山田町壹町目四
百五拾壹番地（族称略）
小木半兵衞
舊足柄裁判所長
原告
原告
被告
東京上等裁判所ノ判文
舊足柄裁判所長七等判事芳野親義ヘ係ル刑律違法估計金償求ノ訴
訟及フ趣意ハ明治八年八月十九日伊豆國賀茂郡見高村島崎傳八其
外ノ者共ニ亂妨ヲ受ケタルニ付吟味ノ上損害償却相成ル樣訴出タ
ル處明治九年四月二十九日右島崎傳八其外ノ者共處決相成毀損ス
ル漁具其外估計金貳拾貳圓七拾錢五厘ハ取上ケ下ケ遣スト申渡ヲ
受ケタレトモ估計金格別少額ニ付承リ合セタレハ田方區裁判所ニ於テ同郡八幡村稻葉源次郞ヨリ差出シタル估計金高ハ七拾四圓六拾四錢五厘ニ有之處裁决相成クル節ノ評價人ハ相模國足柄下郡小田町幸町四丁目（族称略）大木勘十郞ナリ然レハ接近ナル稻葉源次郞ノ估計金額ヲ棄テ犯所ヨリ距離凡二十五里モ遠隔ナル大木勘十郞ノ不相當ナル估計ニ基キ處分アルハ刑律違法ニ可有之是不服ノ一ナリ此ノ違法處分ヨリ生シタル估計金ノ不足ハ被告舊足柄裁判所長七等判事芳野親義ヨリ償却受度旨申立ルト雖モ賍物ヲ估計スルハ犯所當時中等ノ價ニ依ルモノニシテ其評價人ノ居所遠近ニ關係ナキハ判然タリ然レハ則チ本訴ニ云フ所大木勘十郞ノ居所遠隔ナルヲ以テ刑律違法ト云可ラス元來此損害ハ島崎傳八其外ノ者ヨリ生シタルモノナレハ之ヲ以テ被告舊足柄裁判所長七等判事芳野親義ヘ係リ損害償却ヲ請求スヘキ權利無之仍テ訴狀却下致候事年七月明治九
上告ノ要領
第一條御裁判狀中ニ賍物ヲ估計スルハ犯所當時中等ノ價ニ依ルモノニシテ評價人ノ居所遠近ニ關係ナキ云々トアレトモ舊足柄裁判所ヨリ命セラレタル評價ハ御成規ニ違ヒタルモノト思考ス何トナレハ凡二十五里餘遠隔タル土地ノ賍物ヲ估計スルハ現在ノ物品モ不見シテ何ヲ目的ニ評價ナシタルヤ物品モ見サレハ必シモ依リ所無カルヘシ依所ナキハ空物思想ノ評價ニシテ眞ノ評價ト云フヘカラス右想像ノ評價ニ依テ御所决ナリタルハ違法ノ一ナリ將上等裁判所ニ於テハ此空物思想ノ評價ヲ法ニ適シタルモノトシ評價人ノ居所遠近ニ關係ナキトノ御裁判ハ頗ル允當ナラスト思考ス
第二條御裁判狀中ニ元來此損害ハ島崎傳八其外ノ者ヨリ生シタルモノナレハ云々トアレトモ該估計金追徵不足ノ損害ハ御裁决違法ヨリ生シタルモノト思考ス何トナレハ其原因島崎傳八其外ノ者ナリト雖トモ該評價ナサシムルハ裁判官ノ權內ナルヲ以テ評價ノ違法ヨリ生シタルモノニシテ島崎傳八其外ノ者ヨリ生シタルモノ
六六四
ニアラス
前條ノ筋合ニシテ該物品ヲ不見想像ノ評價ニ依テ御所决相成タルハ全ク違法ノ追徵ニシテ此損害ハ裁判官芳野親義殿ヨリ償却ヲ受クルヲ至當ト存スルニ付前裁判ヲ破毀シ更ニ至當ノ御處决ヲ乞フ大審院ニ於テ
辨明
第一條凡二十五里餘ヲ遠隔セル土地ノ賍物ヲ估計スルハ現品ヲ見サルカ故ニ空物思想ノ評價ナルニ賍物ヲ估計スルハ犯所當時中等ノ價ニ依ルモノニシテ評價人ノ居處遠近ニ關係ナキ云々ノ裁判ハ允當ナラスト申立レトモ現品ヲ見サルモ仍ホ評價スルヲ得ヘキハ改定律例第五十二條ニ凡賍物現在シ及ヒ現在セスト雖モ事主本犯ノ口供ヲ審明シ評價人ニ估計セシム若シ犯所遠隔ニシテ事主ノ口供ヲ審スルニ便ナラサル者ハ本犯ノ口供ニ依リ罪ヲ定ムトアルノ律ニ依レハ其評價スヘキ物品ノ遠隔ノ地ニ在ルニ因リ現在セサルノ物品ノ評價ヲ爲シタリトテ違法ノ處分ト云〓ヲ得ス
第二條評價ヲナサシム、ルハ裁判官ノ權內ナルヲ以テ評價ノ違法ヨリ生シタル追徴金ノ不足ハ當時ノ裁判官芳野親義ヨリ償却ヲ受クルヲ至當ナリト中立レトモ抑モ裁判ヲ不法不服ト思考スレハ矢張元トノ相手方ヲ相手取リ控訴ス可キノ筋ナリトス然ルヲ裁判官ニ對シ訴訟セシハ筋違ヒノ訴訟ナリシニ因リ東京上等裁判所カ判事ニ對シ損害償却ヲ請求スヘキ權利ナシト裁判セシハ相當ノ裁判ナリトス
七六四
判决
八六四
キニ依リ上〓狀却下候事
第三十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794944）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。