○養水路差妨一件上〓ノ判文
明治九年十二月二日上告
明治十一年七月十三日申渡
滋賀県（以下略）
第十二區本庄村總代農
原告川添源七
同県（以下略）
喜村總代同村農
被〓川村喜平治
東京府（以下略）
（住所略）
寄留京都府（以下略）（族称略）
同代人朽木實
大坂上等裁判所ノ審判
原告常喜村戶長中川仁平代人朽木實副戶長小川市良平代
人川村喜平治控訴ノ要領月十五日
明治八年八
原告常喜村カ數年引用シ來ル字七水口川一ニ大川ト唱フル塲所ハ
〇八一
七條村ムシヤガラ池ヨリ流レ出テ常喜村柳町ニテ盡キ其內三又ヨ
リ下流八十三間是ヲ三叉川ト唱ヘ此下流ヨリ下樋迄百八十間是ヲ
七水口ト唱ヘ下樋ヨリ城前川迄百八十間是ヲ大川筋ト云フ養水路
ノ儀ハ曩時賓曆十二年ヨリ凡百二十有餘年自村ニテ川浚普請等致
シ來ル處地劵發行以來管內一般田畑ヲ始メ道路河溝ニ至ル迄持塲
限各自取調ヲ致スニヨリ被〓本庄村ヘ通知シ明治七年十月十四日
同村地内當村養水路ノ廣狹等正セシ處豈圖ンヤ本庄村於テ該水路ノ內字七水口ヨリ下麺迄凡三丁ノ間本庄村普請所ナリト主張シ剩ヘ常喜村トノ境ナル川上橋以北兩岸ノ石垣ヲ當村ニテ取崩シタリト滋賀縣廳ヘ出訴セラレ審問ノ末字、七水口ニ至ル三町餘ノ水路ハ本庄村障害ノ有無ヲ不間每年川浚等可致權理ナク且六丁餘川筋ノ內南手兩岸ノ石垣可積直旨明治八年六月十九日裁判受ケタレ〓抑右水路ハ第一號證書ノ如ク舊犬上縣廳ヨリ下附シアル壬申春普請仕樣帳ニ字七〓水口ヨリ例井川浚此人足三十人ト記載官署ノ印ヲ押捺シ之レアリ其第二號寳曆十二年ヨリ連年川除普請出來形届又ハ人足割引等ヲ記シ第三號ハ滋賀縣廳ヘ差出シアル明治四年辛未十月ヨリ同五年壬申九月ニ至リ自普請出來形帳ニモ字七〓水口川養水井川浚長百八拾間ト記載シ第四號ハ同縣廳ヘ堤防ケ所届書及ヒ
第五號ハ官ノ帳簿寫ニモ字七水口川下〓迄本庄村領百八拾間ト記シ又第六號明治七年春普請落成届ニ字七〓水口川養水川一ケ所長百八拾間ト記載有之將又文政度爲取替書之文中ニ其御村御普請所大川筋ト云ヒ又末文ニ千ガ一切レ損シ候節ハ其御村ヨリ御願被成御普請可被成云々トアルヲ以テ見レハ原告普請所ナル〓明確ナリ其他文化度本庄村ニリ後來引川ニ障害不致ノ證書及ヒ寬政度早〓二八一
ノ際堀割普請許可ノ證書面ニ先例モ有之事ニ候得ハ今度格別ノ憐愍ヲ以テ大川筋六町餘〓水等堀割普請申付ト記載アルハ其六町餘ヲ堀割スルノ言ハニシテ大川筋六町餘ノ內唯三町餘ニ對スルノ辭ニ非ス而シテ堀割ハ自村所轄ノ塲所ト雖モ早〓或ハ數年ヲ經川筋狹理ノ義無之テハ容易ニ許可ヲ得難キ舊例ニ付即格別ノ憐愍云々ト有之不可浚ノ塲所ヲ先例モ有之差許トノ事ニ無之唯容易ニ許サヽルノ堀割ヲ許ストノ文意ニテ又養水溜池ハ普賢坊溜池ヲ指ス從ヲ字七水口ヨリ下樋迄六尺幅ノ大川筋ヲ本流トス是同文中大川筋云々此ナリ其中間ヨリ東ヘ分流スル四尺幅ノ五反田川ヲ枝流トス是同文中枝川云々トアルハ之ヲ指スナリ由是觀之文中本庄村養水枝川モ有之事故云々且本庄村川筋ヘ妨等有之候ハ急度各可申付トノ一連句ハ右東西ニ枝流スル五反田川ヲ記載シクル〓ニテ六町三八一
餘ノ川筋ニ斯ク區別アレハ則字七水口ヨリ字下樋迄凡三町ノ塲所ハ常喜村普請所タル〓明瞭ナリ然ルヲ被告本庄村ハ該川筋字ヲ五反田川一ニ大川又ハ五反田川トノミ唱ヘ或ハ七水口ヨリ下樋マテヲ上下ニ分ケ上ヲ大川十二町ノ部內下ヲ五反田川十一町ノ部內トシ一ノ字ヲ兩川ニ通唱シ川中モ亦同シ四尺ト見做シ區域ヲ混同シ以テ本庄村ノ普請所ニ牽强附會セント欲ス不知五反田川一ニ大川ト唱フル个所ハ何レノ帳簿ニ適當スルヤ現ニ他ノ水路ニテモ一ノ枝流アレハ必シス一ノ字アリ兩川ヘ通唱スルノ字曾テ無之又被〓本庄村カ區域本枝ヲ確定シ以テ根據トスル文化文政度ノ取調書ニ賴ルモ字何ヨリ何ノ所マテ何町或ハ何間ト明記セサルノミナラス技流曲折等アルモ區別ヲ立ス唯五反田川十一町大川十二町トノミナリ將又大川筋六町餘ノ內字下楓ト唱石橋ヨリ少シク下リ水底ニ方一尺長サ七尺餘ノ敷石アリ夫ヨリ順次下流ニ五个所ノ埋石アリ以テ常喜村人夫カ上流ヘ遡リ堀割川浚ノ度深ク堀浚致サヽル爲メ設ケタル旨申立候得共其原由詳ナラス唯聞傳ヘノ想像迄ニテ且埋石ノ寸尺モ相違スルノミナラス箇所モ其實三ケ所ニテ石橋ノ下トアルモ亦石橋ノ上ニアリ夫レ彼ノ埋石タルヤ第一ノ石ハ溜池ノ極口ヲ開ク時滿水一時ニ漲出シ水底ヲ下流ヘ堀廣ムルノ勢力ヲ防ク爲メ明和八年七月舊彥根藩ヨリ此石ヲ埋メタル物ニテ第二石モ亦同樣其第三石ハ下樋ヨリ大川筋ヘ出ル處ニアリテ下樋ヨリ落ル水勢モ亦上〓ノ如クニシテ其下流ヘ暴漲スル故ニ之レカ豫防ニ埋メタリ然ルヲ被〓申スル如ク若シ堀浚制限ノ爲メ埋メタル物トスルキハ本庄村境內ニアル常喜村持ノ千折川及ヒ三个所〓水引川等ニハ何故之ヲ埋メサルカ同一ノ理ヲ以同一ニ埋メサルハ堀浚制限ノ爲メ埋メサル〓亦明カナリ然レハ字七水口マテ溯ラセサル云々ノ中立ハ附會ノ說ト云フ可キナリ却說川上橋以北兩岸ノ石垣ハ屋敷地ニ属スル分ハ其持主ニテ積直シ村持地ニ属スル分ハ當村ニテ積直ス仕來リナレハ本庄村ヘ習慣ニヨリ立會呉候樣掛合ノ上明治六年十二月縣廳ノ達ニヨリ堤防橋梁道路用惡水路取調ニ付差出置クル繪圖面ノ雛形ニ比照スレハ川幅減縮致シアルニ付村持ニ属スル西側ノ石垣而巳積直シタル迄ニテ東側ハ都テ屋敷地ニ属スルヲ以テ曾テ着手セス然ルニ兩岸ノ石垣欠崩レアルハ是被〓本庄村ノ所爲ナルヘキニ滋賀縣廳ニテ撿査ノ節石垣崩潰ノ義ハ何等ノ取調モ無之シテ兩岸ノ石垣欠崩レアルハ常喜村所爲ナル可シト裁判セラレタルノミナラス寬政度書面中ニ本庄村川筋ヘ妨ケ云々ト有之ハ同村枝川ヲ指テ云フ〓ニテ常喜村持七水口川筋ニ宛タル語ニハ無之ヲ同樣ニ解釋セラレタル等實理ニ不適ヲ以テ控訴〓候事
被〓本庄村戶長武田久太郞代人杉山長民副戶長武田〓平
代人大八木常正答辨ノ要領
明治八年
九月卅日
本庄村ハ豫テ養水ニ乏ク隣村八條村ヨリ掛ル一ノ水利ニ賴リ田地ヲ養ヒ來リ水源字三股ヨリ下流八十三間ノ處ヲ登川ト云ヒ登川ヨリ七泒ニ分流スル處ヨリ論處五反田川二又ノ處迄字七水口又五反田川一ニ大川〓唱ヘ二叉ヨリ字下樋迄ヲ又五反田川字下樋ヨリ以下是亦五反田川筯一ニ大川ト徃古ヨリ唱ヘ北ヨリ南ニ流レ字七水口ヨリ常喜村迄長サ四百拾壹間餘其七水口ヨリ凡百七拾三間許南ニ當リ石橋アルヲ字下繩ト唱ヘ夫ヨリ少シク下リ該川水底ニ方壹尺許長サ七尺餘ノ數石ヲ埋メ順次下流ニ五ケ所ノ數石アリテ大川筋六町餘ノ水路ハ當村境內ニ付川浚堀割又ハ川除普請兩岸石垣土七八一
手建築等從徃古總テ當村一手ニ修繕致シ而シテ右川筋ノ用水當村枝川ニ掛リ其剩水過半ト且村內ニ有之常喜村溜池ノ養水モ亦該川ヘ混流シ併セテ常喜村ヘ相掛ルニ付川床料同村ヨリ可差越條理ノ處其代トシテ川筋泥砂塵芥ノ爲メ水路狹埋致ス節ハ臨時常喜村ヘ通知シ多少ノ人夫差出サセ兩村立會ノ上所謂下極ヨリ下流凡二百三拾八間ノ塲所川浚致サスル事間々有リト雖モ右下樋ヨリ上流ヘ溯ラセ堀浚等致サセタル先例甞テ無之其証憑ハ明和元年之繪圖ニ據ルニ彼ノ水底ニ埋メアル六个所ノ數石則チ是ナリ而シテ下樋ヨリ字七水口迄一个所モ敷石無之之レ常喜村カ字下極ヨリ以北ヘ着手スルヲ得ヘカラサル証タリ然ルニ常喜村ニテハ字下〓ヨリ城前川迄百八十間之ヲ大川筋ト唱ル旨申立レ〓同村境迄凡二百三拾八間ナリ是ヲ同村云フ如クスレハ殘五拾八間ハ何レニ属スルヤ實際八八一
ニ於テモ不被行謂レニテ且該石タルヤ常喜村人夫ノ者共カ川浚致ス節徃々川床ヲ深ク堀浚候故之ヲ防ク爲メ設ケアリト古來申傳ヘタリ然ル處明治七年十月十四日右大川筋堀凌致ス趣ニテ常喜村ヨリ多人數農具ヲ携ヘ前書下樋ヲ打越シ字七水口迄遡リ堀浚ルノミナラス剩ヘ字下〓ヨリ下流川上橋以北兩岸ノ石垣ヲ取崩シ道路ヲ欠キ川幅ヲ廣ケ私擅粗暴ノ擧動ニテ舊藩中ト雖モ掛リ役員撿査ノ上普請致ス習慣ナルヲ斯ノ如ク理不盡ノ所業ニ及ハレテハ當村第一ノ用水忽チ減乏滿田乾枯シ百姓相續難相成ニ付同月二十二日縣廳ヘ出願ノ上地劵掛〓ニ土木掛ノ官員實地撿查ヲ受ケ其末明治八年一月及出訴審問中更ニ檢査有之シ且原告カ提供スル寬政度川除奉行ノ書下ニ大川筋六町餘ト有之候得其右大川筋六町餘ノ養水路トハ字下樋ヨリ以南ニシテ其以北ハ素ヨリ本庄村カ所轄タリ然ルニ常喜村ハ寬政度ノ書面ヲ以テ確証ニ申募ルト雖モ右文義曖味ニシテ信用シ難ク何トナレハ文中先例モ有之事ニ候ハヽノ一句是下民ヨリ申出ルヲ官苟モ虛實ヲ不糺採用シタル語句ニテ又川除奉行トアレハ其下ヘ藩印ヲ押スヘキニ私印ヲ押捺ス若私印ヲ用レハ則川除奉行某ト姓名ヲ署記セサルヘカラス實ニ公私混淆頗ル體裁ヲ失セリ由是觀之川除奉行眞正ノ書面ト見做シ難シ假リニ眞正ノ物トスルモ當村ニテ承諾シタル証ニ之レナク且又文中旱魃打續云々トアレハ其年限リ格別ニ許可セシモノニシテ後來普請ヲ爲スヘキ証ニ非ス且原告ニテ差出セシ第一號壬申春普請仕樣帳ハ坂田郡常喜村ト認メ卷末ニ壬申七月舊大上縣租稅課ト有之本文ニ深淺長短坪數等巨細ニ認メ之レアリ官廳ノ書下ケニハ右樣ノ書式曾テ見聞セサレハ是亦信用シ難ク其他差出セル書類等徃々七水口ノ文字之〇九一
之常喜村ニ於テ私ニ認メ以テ右川筋普請所ヲ常喜村持ニ附會センレアルヲ以テ立証ニスレ〓該書類ハ官廳ヨリ下附ナリタル物ニ無ト欲スレ〓彼ノ書類タルヤ他村ヘ對シ立証ノ功ナキ物ニテ又普請人足通ハ當村ヘモ同樣下ケ渡シアリ何レモ川筋ノ記載ナク只川普請ニ付人足下ケ渡シタル迄ノ証タリ將又當村耕地ノ養水ニ乏數ハ天明四年五月常喜村ヨリ舊彥根藩奉行ヘ差出シタル請証文〓ニ同藩川除奉行ノ申渡書ニテモ明瞭ナレハ字七水口ヨリ字下繩マテノ水路ヲシテ原告村ニ所用セシムルキハ自村養水减乏シ耕作スル能ハサルヤ必セリ然レハ事實ニ於テモ當村ノ所用タラサルヲ得ス况ヤ自村普請个所タル〓ハ文化度舊彥根藩ヘ書上ケ有之字七水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ載テ其中ニアリ文化以降ハ右書面ヲ根據トシテ現今履行シ第五號壬申春普請届書及ヒ第六第七第八號ノ如ク其時々管轄廳ニ於テモ聞届ノ上惣井川筋ヘ例井川浚人足及ヒ修繕費〓下ケ渡シアリ然ラハ自村普請所タル〓判然タレハ常喜村カ敢テ私擅ニ着手スヘキ謂レ無之就テハ大川筋下流字川上橘ト唱ヘ其橋ヨリ北ヘ西側ニテ拾間程東側ニテ二ツ三ツノ石垣崩潰ノ儀ハ既ニ縣廳官員出張撿査ノ際常喜村於テ申分無之旨首伏致シタレハ元形ノ如ク可積直ハ當然ナル旨答辨致候事
判文
第一條
被告ニ於テハ字下樋ヨリ下流ニ限リ水底六个所ニ敷石アルハ原告ニ於テ字下樋以北ヘ着手スルヲ得ヘカラサルノ証ナル旨明和元年ノ繪圖面ヲ以テ陳述スルト雖モ其繪圖タルヤ溜池引川繪圖被仰付如此ニ仕トアレハ敷石ニ干渉セシモノニ非ス且水底ノ數石ハ何レ
二九一
ヨリ埋メシヤ分明ナラス只徃古ヨリノ申傳ニシテ又六个所ノ埋石ハ滋賀縣廳ヨリ實地撿查ノ節下樋ニ於テ堀試シニ果シテ埋メ有之ナレハ外五个所モ同樣ナルヘキ旨申立ル上ハ到底相像ニ歸ス然ラハ原告ニ於テ字下樋以北ヘ若手スルヲ得可ラサルトノ申立ハ証ナキモノトス
第二條
被告ニ於テハ原告ノ証トナス壬申春普請仕樣帳ハ其書式官廳ノ書下ケニ於テ曾テ見聞セサレハ信用シ難キ旨陳述スルト雖モ其書式ニ戾リシ証據ヲ差出サヽルノミナラス其印章ニ於ケル一モ辨駁ヲナサヽル上ハ眞僞ヲ辨スル力ナシトス
第三條
被〓ニ於テハ養水ニ乏敷ヲ以テ字七水口ヨリ下〓迄ノ水路ハ被〓ノ所用タルヘキ旨原告ヨリ天明度舊彥根藩奉行ヘ差出シタリト唱フル請証文〓ニ川除奉行ノ申渡書ヲ証トナシ陳述スルト雖モ其請証文タルヤ寫ニシテ印章モナク原〓ニ於テモ曾テ聞傳ヘ無之旨申立然シテ請証文及ヒ申渡書ニハ八條村領字宮谷ト申所塲所宜敷ニ付本庄村溜池可被仰付云々隣〓八條村領字宮谷ト申所買受新溜池普請云々トアレハ字七水口ヨリ字下樋迄ノ水路ニ干渉セシモノニ非レハ申分立サルモノトス
第四條
被〓ニ於テハ字七水口ヨリ下樋迄ハ大川筋十二町五反田川十一町ノ部內ナル旨文化度舊彥根藩へ普請ケ所ヲ書上ケタリト唱ル川筋三九一
然セス印章モナク只大川筋十二町輻五尺五反田川十一町幅四尺石ヲ記載セシ書付ヲ証ト爲シ陳述スルト雖モ其書付タルヤ年號モ判垣塲所有トノミニテ七水口ヨリ下樋迄ノ內何レカ大川筋ノ部內ニシテ何レカ五反田川ノ部內ナルヤ其區域ノ辨明スヘキ証無之加之七水口ヨリ下樋迄ノ間ニ於テ大川〓五反田川ト名狀シ東西ニ流レタル水路アリテ其束ニ流レシ五反田川筋ニ石垣塲所有ノ上ハ字七水口ヨリ字下樋迄ハ大川〓五反田川ノ部內ナリト話明スルヲ得ス
第五條
原告ニ於テハ寬政度舊彥根藩川除奉行ヨリ原告ヘノ申渡書ニ本庄村領內ニ有之其村養水路ト記載シ受ケ來リテ大川筋六町餘トアレハ本庄村領內ニ有之常喜村養水路六町餘トアルモ同一ニシテ天明度川除奉行ノ申渡書ノ末文トモ符合スレハ其部內ナル字七水口ヨリ字下樋迄ノ水路ハ素ヨリ原告ノ所有ナル旨陳述スルト雖モ寬政度ノ申渡書ニ本庄村領內ニ有之其村養水路近來埋リ川內モ狹ク相成養水不通行難澁ノ趣願出候處トアレハ本庄村領内ニ有之其村養水路トハ當時原告ノ申立ヲ揭載セシ迄ニシテ又天明度申渡書ニハ大川筋堀割云々トノミナレハ只大川筋六町餘或ハ大川筋トアルヲ以テ被〓村內ナル大川筋六丁余ナリト爲スヲ得サルノミナラス舊彥根藩川除奉行ニ於テ堀割ヲ申付タル迄ノ書面ナレハ所用ノ証ニハ立スト雖モ壬申春普請仕樣帳從辛未十月至壬申九月自普請出來形帳及ヒ明治七年春普請落成届ニ依レハ字七〓水口ヨリ字下樋迄ノ水路ハ原〓ニ於テ普請ヲ爲セシモノトス
第六條
原告ニ於テハ川上橋以北ニ於テ西側ノ石垣ハ積直シタレ〓東側ノ石垣ハ曾テ着手セス然ルニ兩岸ノ石垣欠崩アルハ被告ノ所爲ナルヘキ旨陳述シ被〓ニ於テハ川上橋以北兩岸ノ石垣ハ原〓ニ於テ取崩シタレハ元形ノ通可積直ハ當然ナル旨答辨スルト雖モ其兩岸ノ石垣タルヤ原被〓ニ於テ互ニ取崩シタリト爲スヘキ確証アラス然シテ原告ニ於テ憑據トシテ西側ノ石垣ヲ積直シタリト申立ル繪圖面ハ尺度ヲ用ヒテ測量セス且管轄廳ノ達ニヨリ村限リ取調タルモノニシテ管轄廳ヨリ實地撿查アラサレハ川幅ノ伸縮ヲ正スヲ得ヘキモノニ非ス又管轄廳ノ許可ヲ經サル上ハ右石垣ハ積直タリト申立ルヲ得スト雖モ其石垣タル現ニ欠崩アレハ原告ニ於テ積直タリトノ申立モ到底口實ニ歸スレハ原被共無證據ノ申立ナリトス
第七條
前條々ノ通ニ付字七水口ヨリ字下樋迄ハ原告ノ普請所ニ歸スヘキ月十九日明治九年九
大審院ニ於テ
七九一
原告本庄村總代川添源七上告ノ要領
第一條
大坂上等裁判所裁判書第一條ニ被〓ニ於テハ字下樋ヨリ下流ニ限リ水底六个所ニ敷石アルハ原告ニ於テ字下繩以北ヘ着手スルヲ不可得ノ證ナル旨明和元年ノ繪圖面ヲ以テ陳述スルト雖モ其繪圖面タルヤ溜池引川繪圖被仰付云々トアレハ數石ニ干渉セシモノニ非ス且水底ノ數石ハ云々徃古ヨリノ申傳ニシテ又六个所ハ滋賀縣廳ヨリ堀試シニ外五ケ所モ同樣ナルヘキ云々ハ到底想像ニ歸ス然ラハ原告ニ於テ字下樋以北ヘ着手スルヲ得可カラサルトノ申立ハ証ナキモノトストアレ〓其第二號ノ繪圖面タルヤ明和元年舊彥根藩達ニヨリ當村地內ニ有之常喜村養水路ノミ六个所ノ敷石ヲ設ケ深淺等詳細取調書上字下極以北ヘハ數石セス且壹尺計リ高地ニシテ常喜村ヨリ川浚普請等着手スル能ハサルナリ然リ而シテ今般ノ爭論起リシヨリ滋賀縣廳ニテ右敷石一个所ヲ堀鑿セラレシニ果シテ圖面ノ如ク埋メアリシ故他ノ五个所モ同樣ナルヘキト推考セラレタリ依テ實地ト圖面ト符合スレハ最モ確タル物ト思惟ス就テハ大坂上等裁判所ニ於テモ屢實地撿查アラン〓ヲ請ヒシニ其撿査モナクシテ判决セラレタルハ事實不適當ノ裁判ナリト思考ス
第二條
同裁判書第二條ニ被告ニ於テハ原告ノ証ト爲ス壬申春普請仕樣帳ハ其書式官廳ノ書下ケニ於テ曾テ見聞セサレハ信用シ難キ旨陳述スルト雖モ其書式ニ戾リシ證據ヲ差出サヽルノミナラス其印章ニ於ル一モ辨駁ヲナサヽル上ハ眞僞ノ辨スル力ナシトスト判决セラレシカ右壬申春普請仕樣帳ハ其書式官廳ノ書下ニ於テ曾テ見聞セサル云々トアルハ從來舊彥根藩ヨリ常喜村ヘ書下ケアル仕樣帳ニ字七〓水口ノ記載一モ之レナキニ先年舊犬上縣改置ノ際始メテ同村カ字七〓水口ト書上シヲ其儘先例ヲ糺サスシテ字七々水口ヨリト書下ケラレタルハ一時ノ錯誤ニ出タルモノナルカ故ニ常喜村カ差出シタル天明六年。正月廿八日舊彥根藩申渡書ニ三十人每春足役出高ノ內溜池引川云々又〓水引川浚爲相續永々引人足ニ爲取之候トアリ其末文ニ數日早魅至テ渴水ノ砌ハ格例モ有之事ニ候得ハ大川筋堀割養水引可申候勿論其節此方ヘ相訴候トアルニ據レハ右三十人ノ人足ハ溜池引川ニ限ル事ニテ字七水口ヘ使用スル人足ニ非ス然レハ則彼壬申春普請仕樣帳ニアル字七〓水口例井川浚此人足三十人トアルニ牴觸スルヲ以テ此書下ハ信用シ難且官廳ノ書式ニ戾リシ旨申立タルヲ前ノ如ク判定セラレシハ審理不盡ノ裁判ナリ
〇〇二
ト思考ス
第三條
同裁判書第三條ニ字七水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ被告ノ所用タルヘキ旨原告ヨリ天明度舊彥根藩奉行ヘ差出シタリト唱ル請証文〓ニ川除奉行ノ申渡書ヲ証トナシ陳述スルト雖モ其請証文タルヤ寫ニシテ印章モナク原告ニ於テモ曾テ聞傳ヘ無之旨申立然シテ請証文及ヒ申渡書ニ八條村領字宮谷云々新溜池普請云々トアレハ字七水口ヨリ字下樋迄ノ水路ニ干渉セシモノニ非レハ申分立サルモノトスト判定セラレシカ當村カ証據ニ具ヘシ第三號天明四年五月廿一日常喜村ヨリ舊彥根藩ヘ差出シタル請証文〓第四號天明四年甲辰五月同藩川除奉行ヨリ當村ヘ申渡書ノ儀ハ水上八條村地內字宮谷ヲ買受新溜池ノ堀穿ヲ願シ處終ニ右請証文〓ニ申渡書ニ至リシモ一〇二
ノナレ〓其申渡文中ニ以來本庄村ノ儀ハ八條村餘水請〓ニ相定可申常喜村ハ本庄村早魃ニ及ヒ候節ハ溜池引入候井水本庄村ヘ分ケ遣シ可申云々右格式急度相守トアル文意ニ據レハ常喜村ハ八條村領宮谷ヨリ普賢坊ノ溜池ヘ引水ヲモ當村ヘ分水可致趣意ナルヲ以テ同村ハ普賢坊及ヒ〓水三ケ所ノ引川通リ字下〓ヲ限リ所轄ノ水路ナリ然ルヲ若シ常喜村カ字下〓ヨリ北ヘ七水口迄水路ヲ有スル例トセハ水源八條村地內字宮谷ヨリ普賢坊ノ引水ヲ同所ニ於テ分水可致請證文出スヘキ條理之ナシ將又右請證文ハ見聞セサル旨常喜村ニテ主張スレ〓曾テ同村カ差出シタル天明四年如月吉旦川除奉行ノ申渡書末文ニ右三〓服從致シ候ハヽ追テ夫々請書差出シ可申云々トアルニ符合シタル請証文ニテ本書ハ奉行所ヘ差出シ寫ノミ村方ニ有之モノナレハ假令印章ナキモ眞正ノモノタリ爰ヲ以テ常喜村ト當村ノ川筋水路ノ區別アル〓ヲ證明セシヲ前ノ如ク裁判セラレタルハ審理不盡ノ裁判ト思考ス
第四條
同裁判書第四條ニ被〓ニ於テハ字七水口ヨリ下樋迄ハ大川筋拾貳町五反田川拾壹町ノ部內ナル者文化度舊彥根藩ヘ普請个所ヲ書上ケタリト唱ル川筋ヲ記載セシ書付ヲ證ト爲シ陳述スルト雖モ其書付タルヤ年號モ判然セス印章モナク只大川筋拾貳町幅五尺五反田川拾壹町幅四尺石垣塲所有之トノミニテ七水口ヨリ下樋迄ノ內何レカ大川筋ノ部內ニシテ何レカ五反田川ノ部內ナルヤ其區域ヲ辨明スヘキ証無之加之七水口ヨリ下樋迄ノ間ニ於テ大川並五反田川ト名狀シ東西ニ流レタル水路アリテ其東ニ流レシ五反田川筋ニ石垣塲所有之上ハ字七水口ヨリ字下樋迄ハ大川〓ニ五反田川ノ部內ナ三〇二
リト證明スルヲ得スト判定セラレタレ〓當村大川ト唱フルハ字七水口ニ於テ五筋ニ別レ居村ヘ流ルヽ一筋ヲ大川ト稱ス字七水口耕地中程ニ於テ右大川ヨリ別レ五反田耕地ヘ流ルヽヲ五反田川ト稱シ字七水口耕地下ノ方ニ於テ右五反田川又二筋ニ別レ佛生西五反田川耕地ヘ流ルヽヲ西五反田川ト稱シ東五反田耕地ヘ流ルヽヲ東五反田川ト稱スルハ當村ノ舊唱ニシテ舊藩ヘ書上ノ村扣帳記ニ聊異ナル〓ナシ然ルヲ右西五反田川途中下極ヨリ南流ヲ常喜村ニテ大川ト唱フレ〓當時ニテハ曾テ不唱處ニシテ右下樋ヨリ水上西五反田川ハ幅四尺常喜村ノ唱フル下流大川ハ幅七尺ニシテ川幅モ不同又川底ニ埋石シ水路モ高低アリ是等ノ次第ハ既ニ大坂上等裁判所ニ於テ屢陳述シタルナレ〓彼常喜村カ大川ト言ヘル口供ヲ信セラレシヤ字七水口ヨリ下樋迄ハ大川〓五反田川ノ部內ナリト證明
四〇二
スルヲ得ストアルハ爭論ノ水路ヲ除キ大川〓ニ五反田川ト東西ニ兩川アリト見做サレタルカ且又舊彥根藩ヘ書上ノ村控普請个所書ノ表ニ文化十四年丑二月吉旦ト記シ書上ハ文政十二年丑正月ニシテ右文化度ノ帳簿ヲ根據ト爲シ左ノ十三號十四號ヲ以地方廳ヘ届出タリ
至壬申九月從辛未十月
十三號
近江國坂田郡本庄村隄防自普請出來形帳
坂田郡第十二區
本庄村
記
五〇二
字大川筋
一養水川浚
長七百二十間
幅五尺高七百三十石三斗三升
字八條村領ニ有
一養水川浚長八拾三間幅貳間
滋賀
聞置候事
此人足十八人
字六町川筋
一養水川浚長二百四十間幅七尺
此人足二十六人
此人足三十八人
字五反田川筋
一養水川浚長六百六十間幅四尺
此人足三十五人
字枝川筋
一養水川浚長三千四百八十間幅三尺
此人足百三十八人
字中田佛生海道
一養水川浚
長百八十間幅二尺此人足六人
巳下畧之
右之通去未七月ヨリ當申九月迄春秋兩度自費普請仕候間書面通ニ
六〇二
御座候以上
明治六年六月十日
右村副戶長
武田寅三郞印戶長
小川傳十郞印區長
中尾半三郞印副區長
奧田俊藏印七〇二
表紙
十四號
八〇二
春川除御普請御願書
明治七年四月
坂田郡第十二區
本庄村以書付御願奉申上候坂田郡第十二區本庄村字七水口八條村ヘ登リ川
一例年井浚長八十間
字六町川筋
一同斷長四町幅七尺字大川筋
一同斷長十二町幅五尺字五反田川筋
一同斷長十一町幅四尺
字枝川筋
一同斷長六拾壹町幅三尺
巳下中畧
右之塲所當春川除御見分ノ上御普請奉願上候何卒御憐愍以御普請被仰付被下置候ハヽ難有仕合奉存候此段以書付御願奉申上候以上右村村總代
武田久太郞印副戶長
武田寅三郞印戶長
小川)傳十郞印
九〇二
滋賀縣令松田道之殿
右區區長
中尾半三郞印
書面之趣者願後レニ付村費ヲ以致修繕落成之上仕樣帳相添可届出候事
明治七年
四月十五日印
右ノ如ク其筋ノ允許ヲ得テ現今ト雖モ之ヲ履行スルヲ該十三号十四号ノ証據ヲ採用セラレサルハ不法ノ裁判ト思考ス
第五條
同裁判書第五條原告ニ於テハ寬政度云々天明度云々ノ語ヲ採リ且壬申春普請仕樣帳〓ニ辛未十月ヨリ壬申九月ニ至ル自普請出來形帳及ヒ明治七年春普請落成届ニ依レハ字七〓水口ヨリ字下繩迄ノ水路ハ原〓ニ於テ普請ヲ爲セシモノトスト判定セラレタレ〓壬申春例年井川浚此人足三十人ト記載シ舊犬上縣廳ヨリ下附ナリタル人足ハ溜池〓水引川ニ限ル事ニテ字七水口ヘ干渉スル人足ニ非ス其証タルヤ常喜村カ差出シタル天明六年正月舊彥根藩川除奉行ヨリ書下ノ如ク三十人每春足役出高ノ內溜池引川〓水トアリ其本文中ニ隣〓ノ趣意以來爲無之今後格別ニ存シ〓水引川浚爲相續ナリ
破刷
永々引人足ニ爲取之候トアリ又其末文ニ渴水ノ砌ハ格例モ有之事ニ候得者云々其節此方ヘ相訴候トアルニ照セハ舊彥根藩ヨリ寬政度常喜村ヘ下附ノ書面ニアル貳十人ノ人足ハ臨時ニシテ天明度ノ三十人ハ浚ヒ人足右二十人ハ堀割人足ニシテ旱魃ノ年柄ハ溜池减
二一二
水スルヲ以テ川底堀割ノ手當トシテ下ケラレタル二十人ニテ且堀割ト云ハ溜池〓水ノ引川ニ属スル辭ハニシテ溜池無之水路ヲ堀割ノ謂ニアラス依テ寬政度書面ノ文中ニ大川筋六町餘〓水三ケ所堀割普請申付足役人足爲取之候トアルハ早魅打續ク節水配見分ノ上臨時ニ人足二十人之ヲ取ラスルトアル儀ニシテ大川筋六町餘トアルハ溜池〓水ノ引川ニ限ルナレハ彼天明度寬政度ノ申渡書ノ文意符合スル故字七水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ常喜村ニ關係ナキ〓判然ナリ然ルヲ字七水口ヨリ字下樋迄常喜村ニ於テ普請セシト判定セラレシハ壬申春普請ノ証ト天明度申渡書ト反對スルノ裁判ト謂ハサルヲ得ス而シテ辛未十月ヨリ壬申九月ニ至ル普請出來形帳ハ明治六年五月届出タル書面ニシテ壬申舊犬上縣ヨリ下付ノ書面ニ準據シ届出ルヲ聞置レタルノミニテ聞届ラレシモノニ非ス又明治七年春普請落成届モ同一ニテ何レモ常喜村カ適宜ニ製造セシモノナリ且字七水口ノ間數實地書面ト長短差違アルモ其實際ヲ糺サスシテ其儘採用セラレタルハ不法ノ裁判ナルヲ以テ從服シ難キナリ
第六條
判文第六條石垣崩潰云々ハ無証據ノ申立ナリトノ判决ヲ不服ノ旨申立候得共此一條ハ更ニ取消サレン〓ヲ乞フ
第七條
前條々ノ如ク字七水口ヨリ下樋迄ハ古來自村ノ普請所ナル區別ハ判然タルノミナラス常喜村ニテ毎度舊彥根藩ヨリノ書下ヲ廢却シ特ニ壬申春普請落成届ノ書面ニ依リ裁判セラレタルハ不法ノ裁判ナレハ之ヲ破毀セラレ公正ノ裁判ヲ與ヘラレン〓ヲ乞フ
被告二月一日常喜村總代朽木實外一人答辨ノ要領明治十一年
三一二
本庄村ニテ明和元年ノ繪圖面ハ奮彥根藩達ニヨリ同村內ニ常喜村ノ養水路ノミ敷石之アリト主張スレ〓該敷石ハ曾テ大坂上等裁判所ニ於テ開陳シタル如ク其箇所及ヒ其員數ニ至ルマテ相違アレハ敷石ヲ正シテ製造シタル〓圖面ニ非ス亦本庄村メ一手ニ成タルモノナレハ數石ニ干渉セシ証據ト云フノ理ナシ况ヤ滋賀縣廳ニ於テ一个所ヲ堀試シモノナレハ之ヲ想像ト言ハサルヲ得ス
第二條
古來常喜村ヘ書下ケアル普請仕樣帳ハ字七々水口ト記載無之壬申春普請仕樣帳ニ限リ字七々水口ト書下ケアルハ信用シ難シト言フナレ〓既ニ隣村石田村ヘモ同一ノ書下ケアリ又同村カ當村ニテ字七々水口ヘ遡リ川浚普請等致セシ〓無之其証左ハ第十二号天明六年正月舊彥根藩川除奉行ヨリノ申渡書文中ニ三十人每春足役出高ノ內溜池引川トアリ又中段〓水引川浚爲相續永々引人足爲取之候トアリ其末文ニ早續至テ渴水ノ砌ハ云々ト大川筋堀割養水引可申候云々トアルニ據レハ壬申春例井川浚此人足三十人ト書シ舊犬上縣ヨリ下附相成タル三十人ノ人足ハ溜池引川ニ限ル〓ニテ該書下タルヤ舊縣廳カ先例モ不糺謬ツテ下附セラレタルモノニテ彼ノ天明度申渡書ト牴觸スル旨主張スレ〓該書面ハ年數ヲ經貼紙ノ破刷シタルヲ以テ左ノ如ク所々文字ノ分明ナラサル所アリ
第十二号
一三拾人溜池引川〓水每春足役出高ノ内
人足也
其村溜池年久敷サラヘ無之土砂多馳込理リ有之近年水持不宜難
五一二
六一二
澁ノ趣每度願出其村第一湯水ノ溜池ニ有之今度農家一統厚御思召ヲ以御憐愍ノ上則當筋方對談及溜池廣サ本坪五千八百七拾餘坪ノ內貳千貳百坪深サ壹尺餘ニ底堀尤尺寸ヲ糺願ノ通無相違今度普請申付候尤右爲救人夫賃米八拾俵壹升御救米高ノ內御本米ヲ以テ辰巳兩年ニ件ノ通爲取之候以來麁畧ニ
文字
不明
間數候尙又殘リノ坪數追而御時節ヲ見合可申付候且又先年ヨリ隣〓彼是故障ノ筋申立候ニ付是又至テ御憐愍ヲ以筋方熟談ノ上近〓寺田村庄屋與兵衞三ツ屋村庄屋忠左衞門取暖申付候處彼者段々相働ニ(毎度呼出シ利害申聞セ筋方御役所ヘモ呼出シ尙又紙面ヲ以申渡シ候處双方トモ納得致シ旣八條村全水取遣リノ儀無覆藏申合候趣ニ相聞一段ノ事ニ候然レ〓本庄村一〓ノ湯水無之ニ付、今度新溜普請申付候依之右新溜引川筋其村方ノ引川ト引違ヒニ相成候ニ付其塲所ハ上樋ヲ以水引候樣可致候申付置候得ハ其村方ヘ引川ニ指問無之趣併川中モ廣候得ハ上極持ノ足川中ノ打入レ不申候ハ而者保チカタク是等ノ趣納得致候由奇特千万ニ候然ル上ハ其村ヨリ浚ノ節々心ヲ付不法無之樣末々迄モ申置違失無之樣無覆藏互ニ相續可致事ニテ勿論本庄村ヨリモ其方引川筋ヘ塵芥並土砂等持退ケ候義モ自然有之候ハヽ早々可申出候兼テ本庄村ヘ申渡候ヘトモ自然心得違ノ者モ有之不法ノ義ハ早々可申訴候其節可及沙汰候此度ノ御主意ヲ以右溜池底堀並賃米爲取之爲後証記之候尤隣〓ノ趣意以來爲無之今度格別ニ存〓水引川浚爲相續永々人引足ニ爲取之候尤隣〓ノ指問無之○浚相續七一二
可致事ニ候尙又數日旱續至而渴水ノ砌ハ格例モ有之事ニ候ヘハ大川筋堀割養水引可申候勿論其節此方ヘ相訴ヘ其上件ノ通御田
八一二
地相續可致事ニテ右ノ件々永無相違大切ニ可相守候格別ノ御仁憐ノ御趣トモ難有奉存候尙世々御恩澤ノ冥加可奉存事ニ候彌以末々御百姓丈夫ニ相續爲可致申付候得ハ厚相心得万端隣〓無覆藏申合御田地大切ニ本業爲可相守永申付置モノ也
川除奉行
天明六丙午年正月廿八日川七左印
伊藤十兵衛印
澤田繁右衛門印
坂田郡
常喜村
庄屋
橫目
惣百姓中エ
故ニ大坂上等裁判所ニ於テモ之ヲ年々普請シタルノ証トハ爲サリシナリ然レモ本庄村ニ於テ第九號寛政度書面ノ書式印判等ニ疑團アルヲ以テ該天明度証書末文ニ數日早續渴水云々ノ次ニ大川筋堀割養水引可申ト有ニ比照スレハ所謂寬政度証書中先例モ有之事ニ候得ハト記載アルニ符合スル故寬政度証書ヲ慥カメル爲之ヲ參考ニ備ヘシモノニテ彼天明度証書中破刷ノ處ハ七水口トアリシヤ又大川筋トアリシヤ固ヨリ想像ヲ以テ臆斷スヘキニアラサレハ本庄村カ云フ如ク溜池引川ニ限ル人足ナリト定ムルヲ得ス然レハ犬上縣書下ノ三十人ハ明文ニ據リ字七水日ヨリノ人足ナルヲ以テ天明度ノ書面ト毫モ抵觸セサルナリ將又當時ニテ徃古ヨリ字七水口ヨリノ川筋ヲ普請セシ人足等ヲ記載セシ帳簿ハ寳曆十二年ヨリ明
〇二二
治六年迄有之其內舊彥根藩ヨリ通帳ヲ以テ人足ヲ附與アリタルノ証ハ文化三年ヨリ天保十三年迄有テ又普請出來届ノ書面ノ扣ハ天保十四年ヨリ嘉永五年ニ至ル迄之アルナリ然レハ左ノ第一號ハ廢藩後ト雖モ犬上縣ニ於テ舊藩引續ノ書類ヲ逐一調査セラレ併セテ村々ヲモ取糺ノ後附與ナリタル書面ノ一ナリト信セサルヲ得ス然レハ誤テ之ヲ下附アリタリト本庄村カ妄想スルヲ得ンヤ
第一號坂田郡
壬申春御普請仕樣常喜村
字七〓水口ヨリ
一例年井川浚
此人足三拾人
字上〓水中〓水下〓水
一出井浚百拾九坪
平均深六寸
此土砂拾壹坪九合
三个所此人足三拾五人七分
但壹坪三人
字チキリ
一砂溜取除
但橫四尺長壹間半平均深
此土砂五合
此人足壹人五分
但壹坪三人
同所
一同〓
但橫壹間長三間半三尺平均深
此土砂壹坪八合
一二二
綴込割印
此人足五人四分
但壹坪右同斷
犬上縣
壬申七月租稅課印
第三條
且又本庄村カ第三號天明度當村ヨリノ請証文〓ニ第四號天明度舊彥根藩川除奉行ヨリ當村ヘノ申渡書ヲ以テ八條村領宮谷ヨリ普賢坊溜池ヘ引水ヲモ本庄村ヘ分水可致趣意ナレハ當村ハ普賢坊及ヒ〓水三个所ノ引川通リ字下樋ヲ限リ所有ノ水路ナリ若シ下樋ヨリ字七水口迄ヲ有スル例ナリトセハ水源八條村地內宮谷ヨリ普賢坊溜池ヘ引水ヲ同所ニ於テ分水スヘキノ請証文〓申渡書ニ可相成條理之レナシ云々ト主張スレモ彼ノ請証文ハ甞テ傳聞セサルヲ以テ或ハ本庄村一手ノ作爲ニ出ルモ計ル可ラス何ソ之ヲ信スルヲ得ンヤ假リニ之ヲ眞正ナリトスルモ同文中溜池ノ義ハ宮谷ノ雷ヲ請來云々右宮谷ニ新溜池出來候テハ决テ當村溜池ノ故障リニ可相成ト村中一統難儀ニ奉存候ニ付不願恐再三御斷奉申上候云々トアリ其末文ニ宮谷新溜池御用捨可被下段云々トアルニ據レハ夫ノ新溜池ヲ新築スルキハ當村ノ水利ヲ減スルヲ以テ之レニ代ルニ分水シタルモノニテ所謂普賢坊溜池ノ水源ハ一石谷及宮谷ノ雷ヲ受ケ又當村大川筋拾九町ノ水源ハ七水口ヨリ來リ宮谷ト七水口トハ塲所隔絕シ溜ト川トハ素ヨリ其區別アルナレハ溜池ノ引水ヲ分與シタリトテ七水口ヨリノ水路當村ノ養水ニ非スト云フノ理ナシ又普賢坊溜池ハ既ニ大坂上等裁判所ニ於テ陳述シタル如ク平常之ヲ用ユル水ニ非ス若シ字七水口ヨリ下樋迄ヲ本庄村ニ有セシメハ當村川筋平常トハ水ノ欠乏スル〓當然ナリ况ヤ彼第三號第四號ハ宮谷ノ〓
四二二
而巳ニシテ字七水口ヨリノ水路ニ干渉ナキニ於テハ所謂下樋ヲ限トスルノ理由一ツモ之ナク將寬政度云々大川筋六町餘トアルハ當村溜池引川ニ限ル〓ニテ下樋ヨリ南流迄ノ町數ナリ云々又三拾人ハ浚人足二拾人ハ堀割人足ナリトノ人足區別ハ本庄村カ申立ノ如シト雖モ左ノ第七號證書ニ
第七號
一貳拾人井川浚引人足也足役出高ノ内
一當年旱魃打續村中用水難澁ノ儀ニ付本庄村領內ニ有之其村養水近來埋リ川內モ狹ク相成養水不通行難澁ノ趣願出候處先例モ有之ニ候ハヽ今度格別ノ御憐愍ヲ以大川筋六町餘〓水三个所堀割普請申付右ノ通リ足役人夫爲取之候且又養水溜池ノ義ニ付先年ヨリ隣〓等彼是故障ノ筋申立候ニ付每度呼出シ利解ニ及候處双方共納得致シ無覆藏申合候趣一段ノ事ニ候然ル上ハ右川筋ニ本庄村養水枝川モ有之事故指障リ無之樣申付置處自然本庄村川筋ヘ妨ケ等有之候ハヽ急度其各申付猶又其村川筋ヘモ塵芥ヲ捨水路ノ妨候者有之候ハヽ早々可申出候可及其沙汰ニ兼而本庄村ヘモ申渡シ置候得共自然心得違致右ノ害ヲ引出シ候ハヽ可申出候條厚ク相心得隣〓無覆藏申合シ御田地大切ニ本業可相守者也
川除奉行印
寬政二庚
林常右衛門印
戊年七月
山口喜太夫印
坂田郡常喜村
横
庄屋
目
右文中ニ當年早〓打續村中難澁ノ儀ニ付本庄村領內ニ有之其村養水路近來埋リ川內モ狹ク相成云々トアルハ本庄村領内ニアル當村養水路ノ狭埋シタルヲ難澁トシテ願出タル〓ヲ揭載シタルニテ先例モ有之云々大川筋六町餘〓水三ケ所堀割村請申付云々トアルハ之本庄村領內ニアル當村水路ノ普請ヲ允許セラレタルニテ本庄村領內ニアル其村養水路ト記シタル處ト大川筋六町餘ト記シタルトヲ對シテミレハ村境ヨリ北七水口迄ノ六町餘ハ當村ノ養水路ナル〓判然ナリ
第四條
本庄村カ論所水路ノ字ヲ作爲スル〓ハ既ニ大坂上等裁判所ニ於テ詳陳シタル處尙又今般新ニ字ヲ設ケ一ノ五反田川ノ名ヲ兩箇ニ分ケ東五反田川西五反田川ト稱シ自村普請ケ所ノ部內ニ加ヘントスルニ外ナラス而シテ川中ノ不同水底ノ高低〓ニ敷石ノ有無ヲ以テ彼我ヲ証明スレ〓敷石ノ〓ハ第一條ニ答フル如ク其川中及ヒ高低モ亦素ヨリ彼我ノ別ヲ定ムルモノニ非ス
第五條
石垣積直ノ云々ノ儀ハ既ニ本庄村カ取消シヲ願ヒタレハ强テ之カ答辨ヲ不致ナリ
第六條
本庄村ニ於テ東五反田川西五反田川ト唱ヘシ川ハ曾テ之ナシ如何トナレハ同村カ文化十四年二月舊藩ヘ捧ケタリトノ書面〓ニ明治五年六月普請下帳明治八年八月十二日春川普請届書ナリト唱フル書面ニ記載ナキヲ以テ明カナリ若又此等ノ書類ハ皆兩川ヲ合セテ記シタリト云ハヽ何ソ兩箇ノ字ナヲ合セテ東西五反田川ト記セサルヤ單ニ五反田川ト而巳アルヲ見レハ固ヨリ兩川ヲ合併シタルモノニ非ス况ヤ上告ノ際東西兩川ヲ新唱スルニ於テハ字五反田川ハ一箇ノ水路ナル〓瞭然タリ然ラハ右塲所ハ大川筋五反田川ト二筋ナリ而シテ此二筋ハ何レモ水源ニ沸キ池アル〓別紙繪圖ノ如クナレハ自村カ大川筋川浚等ノ爲メニ本庄村ニテ水因ニ離ルヽ〓ナシ又七水口ヨリ下楓迄ノ間ヲ當村ニ於テ普請スルニ當リ誤テ深ク堀ル〓アルモ本庄村ヲシテ同所ニアル水路橫田曲大上吉莊嚴寺ノ四川ヲ深ク堀ラシムルニ至ラハ却テ常喜村ノ水因ニ離ルヽ〓必然ナリ故ニ當村ニテハ深ク堀〓ヲ好マス互ニ損害ヲ受ケスシテ古來ノ水路ヲ永續セン〓ヲ要スルナリ
第七條
九二二
前條々ノ如ク本庄村カ立證トスル明和度繪圖面ハ溜池引川ノ爲メニ製造シタルモノニテ敷石ヲ證明スルノ具ニ非ス又壬申書下ハ疑團アルモ未タ其眞僞ヲ信據スルヲ得ス當村カ差出ス天明度ノ三拾人人足ハ字池引川ニ限ルヲ以テ壬申ノ書下ト反對スルト云フモ彼ノ書面ハ字眼トスル所ニ於テ破刷アリ文字ヲ明ニスルヲ得ス其他分水ノ儀ニ付彼我ノ所有ヲ喋々スルモ其要旨ハ宮谷溜池新築ヲ廢シ分水スルマテニテ論所ノ水路ニ干涉ナク而シテ當村ハ其筋ノ允許ヲ經テ普請シ來ル〓ナレハ論所ハ自村ノ水路ナルヲ以テ本庄村カ破毀ヲ請求スルノ理由無之事ト存候
上告ノ主點ハ左ノ條件ナリトス
第一項滋賀縣廳ニテ敷石一ケ所堀鑿セラレシニ果シテ第二號圖
面ノ如ク理アリシ故他ノ五ケ所モ同樣ナルヘシト推考セラレタ
〇三二
リ依テ實地ト圖面ト符合スルモノト思惟ス就テハ大坂上等裁判所ニ實地撿查ヲ乞シニ其實撿ナクシテ判决アリタリトノ事
第二項壬申春普請仕樣帳ハ從來舊彥根藩ヨリ常喜村ヘ書下ケアル仕樣帳ニ字七水口ノ記載アリシ〓ナク畢竟先年舊犬上縣改置ノ際常喜村カ字七々水口ト書上シヲ其儘先例モ糺サスシテ字七〓水口ヨリト書下ラレシハ一時ノ錯誤ニ出タリトノ事
第三項字七〓水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ本庄村所用ヲ證センタメ
第三號天明四年五月廿一日附ノ請證文〓ニ第四號天明四年甲辰五月彥根藩川除奉行ノ申渡書ヲ提供セシニ其第三號ハ寫ニシテ無印章トセラレタレ〓右三號証ハ常喜村カ提供ノ天明四年如月吉旦川除奉行ノ申渡書ニ符合セルモノニテ印章ナク〓眞正ノモノタリトノ事
一三二
第四項文化度ノ帳簿ヲ根據ト爲シ以テ地方廳ヘ届出允許ヲ得履
行スル第十三號第十四號ノ証據ヲ採用ナカリシトノ事
第五項字七水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ原〓ニテ普請ヲ爲セシ者ト
ノ判定ハ壬申春普請ノ証ト天明度申渡書ニ反對シ且又七水ロノ間數モ實地ニ差ヒタルヲ糺サレサリシ裁判ハ不法トノ事
辨明
第一條
六ケ所ニ鋪石アリトノ申立ニヨリサキニ滋賀縣官吏カ論所ニ莅ミ其一个所ヲ堀試ミシニ果シテ鋪石アリシナラハ他ノ五个所モ埋アル可シトノ申立ハ証據ノ端〓ハ巳ニ顯然タル申立ニ付大坂上等裁判所ハ其然ルヤ否ヤヲ實撿ス可キ條理ナルニ大坂上等裁判所カ到底想像ニ歸ス然ラハ原告(常喜村)ニ於テ字下〓以北ヘ着手スルヲ得ヘカラサルトノ申立ハ証ナキモノトスト速了ノ判决ヲ下セシハ審理不盡ノ裁判ナリトス
第二條
明治九年五月卅日大坂上等裁判所ニ於テ常喜村カ陳述書第十一條ニ普請ニ就テハ彥根藩ノ頃ハ普請願濟ノ上取掛リ普請出來後見分有之候ヘ〓犬上縣ニ相成候以後ハ見分無之願濟ニテ普請致シ出來上リ届致シ候迄ニ有之トアリ然レハ壬申春普請ノ仕樣ハ犬上縣ノ命令ニアラスシテ常喜村カ屆出タルニヨリシ〓知ルヘシ况ンヤ常喜村第一號證ヲ看レハ當年春普請ノ仕樣ヲシテソノ七月ニ書下シタルモノヲヤ然ルニ又同陳述書第二條ニ右普請ハ第三號ニテ届之アリ云々トイヘル其届書即從辛未十月至壬申九月自普請出來形帳ノ奧ニ聞置候事トアルヲ以テ之レヲ滋賀縣ニ照會スルニ管下一般
三三二
ニ自普請入費書出サセ該村費ノ一个年分ヲ取調候儀ニテ固ヨリ實地撿查ヲ爲シタルモノニ無之唯村吏ヨリ申立費額ノ旨ヲ聞置シモノニテ普請ノ箇所ヲ承認シタルモノニ無之ト回答アルニヨレハ右ノ第三號ノ届書ハ特ニ壬申春普請ノ爲メノ届書ニアラスシテ管下一般達シニヨリテノ届出書タル〓判然ナリトス
又舊犬上縣租稅課ノ官吏ハ何等ヲ根據トシテ被告カ差出シタル第一號證壬申春普請仕樣ヲ常喜村ニ書下セシヤ推究ノ爲メ之ヲ滋賀縣ニ照會シ奮記ヲ調査セシムルニ同縣回答ニ[摘要]
〔壬申仕樣帳肩書ニ字七〓水口トアルヲ適實ト認ムヘキ奮記類無之云々
又明治五年壬申五月十四日被告常喜村ヨリ奮犬上縣廳ヘ差出セシ届書左ノ二通アリ
甲號摘要〕
御普請所
一養水井川延長四千六百貳拾七間
內字
長幅
字七〓水口川長百八拾間幅六尺
右ハ元彥根縣ノ節官費ヲ以テ御普請被下置候
乙號摘要〕
御普請所ノ內字七〓水口川
一井川底浚延長百八拾間
右ハ養水旱魃ノ節御届申上村費ヲ以御普請仕候
右ノ届書ハ何ノ爲メニ徵収セシヤ其原因ヲ滋賀縣ノ舊記ニ調査スルニ明治六年二月廿二日元犬上縣ヨリ滋賀縣ヘ廻答書中ニ
四三二
[摘要〓御掛合ノ趣致承知則堤防其外官自箇所附ノ儀可取調見込
ニテ村々ヨリ一村限リ爲差出置候處未取調置候ニ付其儘引渡申候云々
トアルヲ以テミレハ當時犬上縣ニ於テ官民普請ノ个所調査ノ爲メ徵収セシモノナレ〓未タソノ實地調査ヲ爲サル內ニ滋賀縣ニ引渡シタルモノナリトス扨コノ甲乙ノ書面ハ同日ノ届書ニシテ而モ官費村費ノ二樣ノ七々水口川アルモノヽ如シト雖モ前條ノ通リ奮犬上縣ニ於テハ未タソノ届書ノマヽニテ調査ヲ經サリシナリ且常喜村カ差出シタル書中七〓水口川ニ於テ斯ノ如キ二樣ノ證蹟及ヒ舊記ノ見ルヘキ者アル〓ナケレハ七〓水口川ノ二樣ナル〓ハ素ヨリ據ルヘキ證ナキ申立ナリシトス就中此乙號ノ届書ニ早魅ノ節御届申上云々トアルハ同村カ差出シタル第十二號書ノ末段三數日旱續
六三二
至テ渴水ノ砌ハ格例モ有之候ヘハ大川筋堀割養水引可申其節此ヘ相訴云々トアルニヨレハ旱魃ノ時トイヘ〓尙届出ノ上ナラテハ着手スヘカラサル〓明カナリ又滋賀縣回答ノ如ク官廳ノ簿記ニ於テ字下樋以北七水口ニ於テ常喜村カ恒例春普請ノ个所ト認ムヘキノ證左ナキ上ハ大阪上等裁判所ハ上告人カ舊犬上縣設置ノ際常喜材カ字七〓水口ト書上シヲ其儘先例モ糺サスシテ字七〓水口ト書下ラレシハ一時ノ錯誤ニ出タリトノ申立ニ對シ事實ノ取調ヘヲ爲サヽルヘカラス其取調ヲ爲スニハ舊犬上縣租稅課ニ於テ(明治五年壬申春普請仕樣帳ニ例年井川浚ノ肩書ニ字七々水口ヨリト書シ常喜村ヘ下付セシハ何ノ證ニ據リシヤヲ審明スヘキ條理ナリ
然ルヲ大坂上等裁判所ハ是等ノ條理ヲ推究セス壬申春普請仕樣帳從辛未十月至壬申九月自普請出來形帳及明治七年春普請落成届ニヨレハ字七〓水口ヨリ字下樋迄ノ水路ハ原告(常喜村ニ於テ普請ヲ爲セシモノトスト裁判セシハ審問ヲ盡サヽル不當ノ裁判ナリトス且又明治七年春普請落成届ナル者ヲ聞スルニ右届書ノ奧書ニ滋賀縣廳ハ聞置トノミ書シタリ故ニ之ヲ同縣廳ニ問合ハセシニ其回答左ノ如シ
明治七年九月常喜村普請落成届書ハ該村費ヲ以テ適宜ニ施エシタル費額ヲ届出シモノニテ書体ヲ論セス其費額ノミヲ聞届タル義ニ付固ヨリ箇所修繕ノ仕樣等一々前年ニ照シ調査ヲ遂ケシモノニ之レナク云々
右ノ回答ニ依レハ該届書ノミヲ以テ裁判ノ依據トスヘキノ力アルモノニ非ル〓明ナリトス
第三條
原告本庄村提供セシ第三號證ハ寫ニシテ無印章ナレハ索ヨリ的證ト爲スヲ得ス然レ〓亦其第四號證ニ
〔摘要〕本庄村ノ儀ハ八條村餘水請〓ニ相定可申常喜村ノ儀ハ本庄村早〓ニ及ヒ候節ハ溜池ヘ引入候井水本庄村エ分ケ遣シ可申段神妙之至一段ノ事ニ候依之本庄村ノ義ハ八條村余水請〓ハ申付常喜村ヨリハ分ケ水〓ニ申付候云々
トアルヲ以テミレハ常喜村溜池(普賢坊)ヘ八條村領宮谷一石谷等ヨリノ引水ヲ早魅ノ節ハ本庄村ヘ分水スヘキ旨ナリシ〓ハ明瞭ナリ然レハ本庄村カ此分水ノ〓ヲ以テ本訴七〓水口水路所用ノ証トナセシハ條理アルモノトス何トナレハ本庄村第二號及ヒ常喜村第十一號第十二號等ノ書ニ依リ當時ノ事情ヲ察スルニ若シ常喜村カ字七〓水口ヨリ下樋ニ至ルノ水路ヲ有スルモノナラハ當時彥根藩ニ於テ此水路ヲ不問ニ附スルノ理アランヤ况ンヤ原〓本庄村カ此川路ニヨリ養水ヲ灌漑スル地所アルニ於テヲヤ然ルニ大阪上等裁判所カ是等ノ事實ヲ推究セスシテ八條村領字宮谷云々新溜池普請云々トアレハ字七〓水口ヨリ字下繩迄水路ニ干渉セシモノニ非スト速了ノ裁判セシニヨリ上告人ニ於テ審理不盡ノ裁判ト申立シハ條理アル申立ナリトス
第四條
文化度ノ帳簿へ素ヨリ其管廳承認ノ証ナク且該帳簿ヲ根據トシタル十三號ノ届書ハ地方廳カ唯聞届トノミ朱書セシモノナレハ此書ヲ以テ實地調ヲ經允許ヲ得タルモノト云フヲ得ス又其第十四號ニ於テモ願後レニ付村費ヲ以テ致修繕落成ノ上仕樣帳相添可届出トアルニヨレハ是亦十三號ト均シク官ノ調査且允許ヲ得タルモノニ非ラス故ニ大阪上等裁判所ニ於テ採用セサリシハ相當ニシテ不法ノ裁判ト云フヲ得ス
第五條
判文第五條ニ七水口ヨリ下樋迄ノ水路ハ原告(常喜村)ニテ普請ヲ爲セシモノト判定ニ就テハ巳ニ前第二條辨明ノ通ナレハ復タ辨明セサルナリ
又壬申春普請ノ証ト天明度申渡書(第十二號)ト反對セル旨申立ルトイヘ〓曾テ上告人カ明治九年九月十二日大阪上等裁判所ニ差出セシ論辨書中ニ原告(常喜村]ヨリ差上候第十二號天明度申渡書ハ文意錯雜難解云々ト自ラ明言スルノミナラス殊ニ文中破刷アル事項ニ就テハ毫モ辨論セサリシモノナリ故ニ本院ハ曩ニ申立サル事柄ニ對シテハ辨明ヲ與ヘサルナリ
又七水口ノ間數モ實地ニ差ヒアルヲ糺サレサリシト言フニヨリ當時大阪上等裁判所ノ口供ヲ徵スルニ明治九年二月十三日ニ常喜村代言人朽木實ハ下極ヨリ城前川迄百八十間之ヲ大川筯ト唱ヘ來ルトアリ又本庄村代人大八木常正ハ下樋ヨリ川上橋迄凡貳百三拾八間ナリト又明治九年九月十二日本庄村代人カ論辨書第十六項ニ
〔節略原告常喜村〕カ曾テ下〓ヨリ城前川迄百八拾間是ヲ大川筋ト唱ヘ來ルト申立タルニ對シ辨駁セシ如ク下極ヨリ常喜村境迄凡貳百三拾八間ニ相違之ナシ然ラハ殘リ五拾八間ハ常喜村養水路ノ間數外ニシテ何レノ村ヘ属ストセンカ若シ此間數ヲシテ我本庄村ヘ属スレハ忽チ〔常喜村〕養水路ノ差障リト相成ヘシ此レ曖昧タル申立ニ候事
右口供及ヒ論辨ニヨレハ大阪上等裁判所ハ此申立ニ對シ事實ノ調二四二
ヘヲ爲サヽルヘカラス其調ヘヲ爲サヽリシハ審理不盡ノ裁判ナリトス
判决
前條々ノ筋合ナルヲ以テ明治九年九月十九日大阪上等裁判所カ與ヘシ判文ノ第一條第二條第三條第五條第七條ヲ破毀シ更ニ東京上等裁判所ヘ移スニヨリ同裁判所ノ裁判ヲ受クヘキモノ也
第百拾五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794949）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。